...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
BB 30.09.2008 8:35:13
Опять к вопросу об инновационном фонде Минстройархитектуры. Фирма производит окна и двери. Код ОКРБ 005-2006 – 20301.
Читаем (и налоговая читает), к примеру, такие разъяснения: письмо МАиС от 09.01.2008 № 11-2-07/14 (ГБ №4 2008, стр.37). В Нацреестре правовых актов разъяснения не зарегистрированы.
«1. К работам в области промышленности строительных материалов относится производство продукции, изделий по кодам... (ОКРБ 005-2006), для которых указана область применения «в строительстве», «для строительства». Вот так не больше и не меньше. И далее по тексту, «Производство столярных изделий (код 20301)… – это «Промышленность строительных материалов» и плати 4.5% от себестоимости в инновационный фонд.
Для чего тогда нужен классификатор отраслей народного хозяйства - ОКОНХ?!!
Если по ОКРБ 005-2006 – код 20301, тогда отрасль по ОКОНХ - код 152300 «ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ И ПЛИТ НА ДРЕВЕСНОЙ ОСНОВЕ», «Производство столярных изделий». Промышленность строительных материалов – код по ОКОНХ – 16ХХХХ. Здесь он и близко не стоит. А наш доблестный МАиС относит нас к промышленности строительных материалов.
Что характерно, по ОКРБ 005-2006,код 2651 «Производство цемента» - ни слова о применении «в строительстве», «для строительства», то же 26520: «Производство извести». Оказывается, это не строительные материалы и не «промышленность строительных материалов»!!! В трактовке МАиС, конечно.
А налоговая на основании вот таких разъяснений считает бешеные суммы. И что делать? И как с ними биться??
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 30.09.2008 13:38:30
BB 30.09.2008 13:36:40
===
И много насчитали?
Беларусь
BB 30.09.2008 13:36:40
2Бор: Нет, пока не получали. Можно не сомневаться каким он будет этот ответ. Насчет бомбы: может рвануть, а может и нет. Как повезет. Нам насчитали ИФ после акта проверки. Вспомнили.. Посмотрели, что другого брать то нечего..Все слишком правильно было.
А Вам заплатить при случае придется с себестоимости комплектной двери, думаю, разбираться никто не будет.
Что интересно, ни юристы ни аудиторы не хотят с этим связываться. Боятся, наверное. Хотя мне кажется - вещь то очевидная. Работай с нормативными документами, и не обращай внимание на всякое Г(Б….) . Есть ты в промышленности стройматералов (по ОКОНХ)- плати, нет - не плати.
Вот почему-то МАиС в инструкции по ИФ не забил свою трактовку «промышленности строительных материалов». Наверное, боится подставиться. Все-таки классификатор - это Госстандарт. А их измышления – это чистой воды домыслы, в которых просматривается чей-то корыстный интерес.

2Анонимно Вопрос действительно, «перезрел». Но почему-то все чего то ждут. Думают, что пронесет. Мы тоже так думали…
Беларусь
Грустный аноним 30.09.2008 13:33:39
К сожалению коды ОКОНХ для инновационного фонда не показательны. МАиС отсылает всех изучать перечень того, что относится к строительным материалам и пр. лабуде. А ИМНС с удовольствием штрафует в пользу бюджета, поскольку у нас все неточности в законодательстве трактуются в пользу проверяющих.
У нас вот есть ОКНХ подпадающий по инновационный, но нет работ или продукции по перечню, с выпуска которых нужно платить, т.е стройматериалов и пр. При проверке ИМНС была попытка «пришить» нам неуплату -отбились мы от него, потому как не ОКНХ важны, а использование произведенного в строительстве - это по трактовке МАиС.
Беларусь
Юлия 30.09.2008 13:32:30
Вы о чем какие суды? Все бесполезно, мы делали запрос. Нам в прошлом году ответили одно, пришел какой-то нач и в этом году опроверг старый ответ, они сами ничего вразумительного сказать не могут. Сейчас просто тупо платим.
Беларусь
бор размышляю. 30.09.2008 13:08:12
Окна и двери - это строительные материалы?
А замки? Тоже строительные материалы?
Беларусь
бор 30.09.2008 10:54:57
МАиС - заинтересованное в получении денег ведомство, то и толкования расширительные, разумеется, в свою пользу...
-
вот и топит своим интересом предприятия.
Я тоже сижу на МАиСовской бомбе!
Рвануть может в любой момент
-
Автор, ответ из МАиСа Вы не получили еще7
Беларусь
"Анонимно" 30.09.2008 10:27:41
этому вопросу - про виды деят-ти, с кот. взымаются поборы, про ОКЭД и «стро-во/не_стро-во и пр.» - сто лет в обед, - как только пробили этот свой ИФ, Указ пролоббировали, и понеслась луша в рай.. поскольку МАиС - заинтересованное в получении денег ведомство, то и толкования расширительные, разумеется, в свою пользу... как пела черепаха Тортилла Буратино - «будь веселым, дерзким, смелым, драться можешь - так дерись»... что тут еще скажешь...
Беларусь
BB 30.09.2008 10:15:50
Написать то написали. Судиться похоже надо. Может писать в администрацию? Указ то Президента, а его (Указ), как всегда извратили.
Беларусь
бор 30.09.2008 9:52:55
А Вы время не теряйте и пишите в МАиС, требуйте разъяснения от «писателя» по МАиС от 09.01.2008 № 11-2-07/14 (ГБ №4 2008, стр.37).

Я!!!! Отзовитесь, пожалуйста, мне кажется, что только Вы вышли из МАиСовского инновационного лабиринта.
Беларусь
BB 30.09.2008 9:14:58
Неужели никого не интересует эта проблема?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-50 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru