По подоходному. Работник принят на работу 15 января. С предыдущего места рабjты уволен 13 января. Предоставляется ли ему вычет по подоходному налогу 250 000 руб?
проблема в том, что про доходы физлица вам прежний бух не имеет права ничего говорить, хотя про размер использованного вычета наверное может, надо подумать.
Беларусь
Мася30.01.2009 18:23:08
Юрий 30.01.2009 17:57:47
МНС разъяснили, что контроль остается за плательщиком, т.е непосредственно за физическим лицом _______________ вы ж сами написали, что ответственность за плательщиком, значит он несет ответственность? ________________________ Я не стану утверждать, не знаю насчет ответственности, поправлю только, что ответ мне дали «КОНТРОЛЬ возложен на физ.лицо» Вот.
Беларусь
Юрий30.01.2009 18:19:46
при чем тут льготы? или вы про вычет?
Беларусь
"Анонимно"30.01.2009 18:08:12
Toha, а на каком основании, где документ о том, что вы не должны применить льготу?
Беларусь
Toha30.01.2009 18:05:28
Да я веду учёт доходов всех моих сотрудников по основному месту работы и что? а вы не всех работников доход ведёте?
Беларусь
Toha30.01.2009 18:04:11
Мы здесь обсуждаем тока вычет в размере 250т по основному месту работы, а тот кто говорит что унего нет времени, не умеет им грамотно пользоваться. «Анонимно» 30.01.2009 17:57:32 Скажите сколько в месяц работников вы принимаете на работу?
Беларусь
"Анонимно"30.01.2009 18:01:26
Если Вы, Toha, так хотите, почему бы Вам не вести доходы всех сотрудников, мало ли где у него еще какой доход возникнет? Ваше право.
Беларусь
Юрий30.01.2009 17:57:47
МНС разъяснили, что контроль остается за плательщиком, т.е непосредственно за физическим лицом _______________ вы ж сами написали, что ответственность за плательщиком, значит он несет ответственность?
Беларусь
"Анонимно"30.01.2009 17:57:32
Еще чего! И без того времени нет, и смысла никакого тоже.
Беларусь
Toha30.01.2009 17:31:21
Рабяты, прелагаю объединиться выработав единую стратегию, заранее понимаю, что для многих это будет казаться тяжело. А предложение такое, вместо того что бы ловить кротов - давайте с ними уживаться. Поэтому и предлагаю позвонить на предыдущее место работы и поинтересоваться. Корона ни у кого от этого не упадёт. Нет здесь коронованых. Таким образом вы и себя страхуете и пользу работнику приносите, нет ничего лучше, чем делать другому человеку приятное.
Беларусь
Мася30.01.2009 17:14:30
Государство не будет наказывать за то, что вы взяли двойной вычет. Но оно и не против, если вы очень хотите вернуть один из вычетов. :)
Беларусь
Мася30.01.2009 17:11:30
Считаю, можно, если у Вас на руках нет заявления сотрудника, который против того, чтобы Вы применили ему вычет.
Беларусь
Юрий30.01.2009 16:50:30
МНС разъяснили, что контроль остается за плательщиком, т.е непосредственно за физическим лицом. И штрафные санкции не могут быть применены на организацию, если вы при приеме на работу дадите сотруднику вычет, а он его уже получил на предыдущем месте работы. ___________________________ так это означает, что два раза нельзя или два раза можно? как по вашему? :)
Беларусь
Мася30.01.2009 16:43:38
МНС разъяснили, что контроль остается за плательщиком, т.е непосредственно за физическим лицом. И штрафные санкции не могут быть применены на организацию, если вы при приеме на работу дадите сотруднику вычет, а он его уже получил на предыдущем месте работы.
Беларусь
Юрий30.01.2009 16:34:18
Юрий, я не считаю Вас идиотом, и не говорю, что Вы несете чушь. Я общаюсь с Вами, потому что мне приятно общаться с умными людьми, я с удовольствием читаю Ваше мнение, и в других топиках тоже. Только вот странно, что Вы работали в МНС и не сохранили связей до такой степени, чтобы не знать, что у них там происходит вообще. ____________________ почему вы решили, что я не знаю, что там происходит? как раз знаю, потому и пишу, что я не разделяю их точку зрения.
Беларусь
Юрий30.01.2009 16:31:23
И все же я считаю. что раз написано в Законе-РАЗ в месяц, на второй работе можно вычет не давать. По умолчанию.Даже если работнику не хватило базы для вычета, он ему все-таки предоставлен. Налог то просто 0.А если вычет был не положен(получил больше 1500000), то тем более нечего давать. А справедливо или нет- Закон пока так написан.Правильно-неправильно- что сморозили, то и будет. ______________ так закон то и не говорит, что вычет один раз. Вот имущественный он один раз, ибо указано, что повторно не предоставляется, т.е. построил домик, продал, опять можешь стать на учет как нуждающийся, но вычет тебе уже никто не даст, бо в законе указано.
А тут указано, не вычет один раз, а вычет 250000 один раз, т.е. само по себе право на вычет, безостносительно суммы не исчезает, оно исчезает после того, как использованы все 250000.
ну и самое главно, Законы придуманы как раз ради справедливости, это их основная задача, если они ее не выполняют, то это не законы. И это не пустые слова, можете почитать Закон о нормативных правовых актах, там написано для чего их издают.
Беларусь
Мася30.01.2009 16:29:37
Юрий, я не считаю Вас идиотом, и не говорю, что Вы несете чушь. Я общаюсь с Вами, потому что мне приятно общаться с умными людьми, я с удовольствием читаю Ваше мнение, и в других топиках тоже. Только вот странно, что Вы работали в МНС и не сохранили связей до такой степени, чтобы не знать, что у них там происходит вообще.
Беларусь
Юрий30.01.2009 16:20:25
Юрий, что Вам мешает учитывать доходы, выплаченные сотруднику Вами и не учитывать доходы, выплаченные не Вами? ______________ ничего не мешает, как ничего не мешает давать один вычет и при увольнении к другому нанимателю.
Иначе по вашему получается, что способ увольнения дает право на вычет? это нормально по вашему? Вычеты у нас вообще за что дают? - Вроде один при наличии самого факта получения дохода, второй за детей, а за увольнение выходит вдвойне, прям как за троих детей выходит, нормальная такая ситуевина :) вы считаете это правильно? это что теперь такие подарки тем кто работу поменять решил?
Беларусь
Зебра30.01.2009 16:16:38
И все же я считаю. что раз написано в Законе-РАЗ в месяц, на второй работе можно вычет не давать. По умолчанию.Даже если работнику не хватило базы для вычета, он ему все-таки предоставлен. Налог то просто 0.А если вычет был не положен(получил больше 1500000), то тем более нечего давать. А справедливо или нет- Закон пока так написан.Правильно-неправильно- что сморозили, то и будет.
Беларусь
Юрий30.01.2009 16:16:06
Юрий, а кто у Вас подоходный проверяет? ___________________ Мася, теперь подоходный вообще не проверяют, если вы не в курсе (пока правда). И у меня его никто не проверяет, я сам его проверяю, и раньше, когда в том самом МНС работал, тоже проверял тех, кто у вас проверял подоходный, потому не думайте, что я идиот и чушь тут мелю, соображаю немного,однако :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»