:-) Всем привет! Помогите, плз., растусовать оборудование по проводкам. А то у меня уже такое ощущение, что я схожу с ума.:-) Основное средство №1 состоит из трех частей, которые изначально закупались в разных местах и требовали монтажа. Всю цепочку проводок эти части прошли Дт07 Кт60 Дт08 Кт07 Дт01 Кт08 Теперь это основное средство №1 хочу разобрать, чтоб сделать 3 других основных средства (№№ 2,3,4), каждое из которых имеет по 2 части, и каждому из которых не хватает одной из частей разобранного ОС №1. То есть, 2 части каждого из ОС №№ 2,3,4 опять же проидут через схему Дт07 Кт60 Дт08 Кт07 Дт01 Кт08 А вот какие проводки будут по разобранному средству: разборка ОС №1 + доукомплектация ОС №№ 2,3,4 частями от ОС №1 ??? Вроде, все расписала, чтоб посоветоваться с умными людьми.:-) «Дано», «Найти» - есть, «Решение» и «Ответ»... - хотелось бы услышать мнения. Буду признательна.:-)
вследствие продажи, обмена, списания, внесения в качестве вклада в уставный фонд - в дебет счета 91 «Операционные доходы и расходы».
Или я уже совсем плохая стала?;-)
Беларусь
+-14.03.2009 18:17:25
Я так понимаю из вопроса, что ОС №1 - введено и эксплуатировалось. Соответственно кап.вложен. по нему уже отражены. ОС №2,3,4 - только вводятся, значит списывая ОС №1 и присоединяя к ОС №2,3,4 на 08 могут появиться только затраты по разборке/сборке ОС№1 и все вместе это не будет модернизацией.
Беларусь
иволга 14.03.2009 18:17:12
Fitelina, возьмите Инстр №127, но нет там ничего того, за что вы хотите зацепиться
ну пусть В.Счетовод подтянется. Ос - его любимая тема мне кажетсо)))) просим-просим
лады, я удаляюсь дорогая Фателина работу работать пока что
Беларусь
Fitelina14.03.2009 18:16:51
Иволга, меня устроит всё, что мы тут обоснуем все вместе с точки зрения трактовки НПА.:-) Даже, если мы тут нормативно обоснуем, что я должна инвентарный объект с 01 разобрать и поставить заново 3 разобранных части на 07, так как они монтажа требует:-)))) - это и то меня устроит. То есть мне нужно самой себе сначала обосновать правильную схему.:-)
Беларусь
МОХ14.03.2009 18:15:20
Я цитировал ранее ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 декабря 2001 г. N 118
О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
Беларусь
иволга 14.03.2009 18:13:56
а вот с запчастями, я действительно была не права. Т.е. как отдельные предметы, материалы (?), оприходование элементов можно рассматривать. Но совсем не обязательно запчасти. Хотя так проще их обозвать и принять на учет, т.к. на отдельные предметы (бывшие МБП) они должны ещё подойти по параметрам, а вот запчасть - это и двигатель автомобиля, к примеру, который может стоить 5 остаточных стоимостей - образно, условно, говоря :-)
Беларусь
МОХ14.03.2009 18:13:37
- фателина. Открыл Инстр 127 , твой 46 пункт. 46. Списание с бухгалтерского учета отдельных частей, входящих в состав объекта, имеющих разные сроки полезного использования и учитываемых как самостоятельные инвентарные объекты, оформляется в порядке, изложенном в пункте 42 настоящей Инструкции.
Не вижу ничего этакого. Ссылки на 91 счёт в этом пункте и в п. 42 тоже. Обычное выбытие.
Беларусь
Fitelina14.03.2009 18:10:40
to МОХ хотя б на форуме почаще видеться:-) - а я и тут редкий гость в последнее время. Понимаешь, тут иволга правильно заметила, что своеобразная ликвидация номера происходит. Не катит тут 22 пункт мне (Дима, я чиво-то торможу, из какого НПА ты цитируешь этот 22 пункт). Надо искать трактовку термина ликвидация объекта, а то по 127 Инстр. ликвидировать можно только через 92 сч. Через 91 сче - можно списать.:-) Ой, плохо мне без САС обсуждать....
Беларусь
иволга 14.03.2009 18:02:27
Fitelina 14.03.2009 17:57:29 , если у Вас ничего не устаревает, не списывается и не продается, не обменивается,..., то оно тогда только на модернизацию какую катит
я понимаю Вас с этим 08 ДВАЖДЫ, но если это не модернизация, то так и будет!!! а вот если модернизация, то это уже совсем другое кино, ...))...
Беларусь
МОХ14.03.2009 18:02:25
Скажем так: объект ОС выбывает частично.
Беларусь
МОХ14.03.2009 18:01:41
Она же и есть выбытие объекта.
Беларусь
МОХ14.03.2009 18:01:10
- фателина, у тебя частичная ликвидация. 22. Выбытие объекта имеет место в случаях продажи, безвозмездной передачи, физического износа, частичной или полной ликвидации, при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях, повлекших невозможность дальнейшего использования или нецелесообразность восстановления, и в других случаях, установленных законодательством.
Беларусь
Fitelina14.03.2009 17:57:29
Дим, пример не совсем такой. У тебя ж пример - из инвентарного объекта просто вытащили платку, которая тебе, как юзеру просто стала неинтересно - то есть устарела она морально. При этом, инвентарный объект у тебя остается. А я рассматриваю ситуацию, где ничего не устаревает морально, не списывается, не продается, не обменивается (о, может, обменивается?;-)) и не вносится в уставный фонд - именно по этим действиям п.46 Инструкции 127 разрешает «выбывать ОС» через 91. Ну, что-то типа того, что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.:-)
А вообще корень моего вопроса с примером (пример можно будет и другой привести) - проводка через 08 ДВАЖДЫ! Мне она просто режет глаз.:-)
Беларусь
МОХ14.03.2009 17:54:47
Привет, Fitelina! к сож. нечасто видимся (((
22. Выбытие объекта имеет место в случаях продажи, безвозмездной передачи, физического износа, частичной или полной ликвидации, при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях, повлекших невозможность дальнейшего использования или нецелесообразность восстановления, и в других случаях, установленных законодательством.
В твоём случае - именно частичная или полная ликвидация.
Беларусь
иволга 14.03.2009 17:48:27
Fitelina, ну вот видите, и Дима приводит пример, который говорит о том же..))..
Беларусь
Fitelina14.03.2009 17:45:36
:-)Не могу не согласиться - инвентарный номер ликвидируется. Но ликвидация инвентарного номера ни есть ликвидация основного средства. Инвентарный номер - это лишь номер единицы учета основных средств, т.е. инвентарного объекта. Надо, кстати, трактовку списания обекта основных средств в НПА найти....
О, долгожданный мною МОХ подтянулся - надо почитать его мысли. Привет, Димка!:-)
Беларусь
МОХ14.03.2009 17:43:05
По-моему приведенный мною пример катит под эту ситуацию.
Беларусь
МОХ14.03.2009 17:42:02
Все детали, узлы и агрегаты разобранного и демонтированного оборудования, пригодные для ремонта других объектов основных средств, а также иные материальные ценности приходуются на дату осуществления демонтажа объекта по ценам возможного использования (непригодные детали и материалы приходуются как вторичное сырье), и соответствующая сумма зачисляется на счет учета операционных доходов.
Беларусь
МОХ14.03.2009 17:41:20
44. Расходы, связанные с демонтажем выбывающего объекта, отражаются в бухгалтерском учете по мере их осуществления по дебету счета 91 «Операционные доходы и расходы» в корреспонденции с кредитом счетов производственных запасов, расчетов и других счетов.