| |
|
|
| |
|
|
 naum
11.06.2009 10:07:51
|
|
|
Господа хорошие! Помогите!!! Уже две недели на фирме война и слезы. Главный бухгалтер требует к договорам перевода долга (мы - кредитор) прилагать подписанные акты сверок расчетов между должником и новым должнико+ все документы по взаимоотношениям между должником и новым должником. Главные бухгалтера должников отказываются это делать - дескать нет основания. Наша же ГБ без этих документов не разрешаетподписывать договора перевода долга. Следствие - деньги нам новый должник перечислить не может. Директор - в шоке, исполнители - в слезах, ГБ -скала (стоит на своем насмерть). Подскажите пожалуйста , какие же жокументы должны прилагаться к договору перевода долга (для кредитора) СО ССЫЛКОЙ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Спасите людей
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Андрей
11.06.2009 13:54:21
|
|
|
2Не понимаю 11.06.2009 13:50:00
_________________________________
Есть такие фирмы, сталкивался с ними в работе. Где слово главбуха - ЗАКОН. И без всяких там ненужных обоснований.
Тяжело с такими фирмами работать. Хотя их главбуху можно позавидовать.
Беларусь
|
|
|
|
Не понимаю
11.06.2009 13:50:00
|
|
|
НЕ ПОНИМАЮ, извините. А как Ваш гл. бух.«не разрешаетподписывать договора перевода долга». То есть есть какая то докладная? или согласно вашему графику документооборота она в письменном виде должна завизировать договор перевода долга? Ну на предприятии есть обычно директор. Если его мнение отличается от мнения гл. бух., то он может в письменной форме разрешить заключать договора перевода долга в порядке .... и прописать этот порядок.
Беларусь
|
|
|
|
Глафира
11.06.2009 13:40:38
|
|
|
Почитайте ГБ №20 стр.102, все подробно со ссылками, в частности, на ГК.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
11.06.2009 13:37:29
|
|
|
Что касается нормативки, то помимо ГК РБ есть интересный материальчик:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 21 апреля 2001 г. № 7
ОБ ОБЗОРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С УСТУПКОЙ ТРЕБОВАНИЯ (ЦЕССИЕЙ) И ПЕРЕВОДОМ ДОЛГА
Судя по-всему Ваша главбух близко к сердцу приняла отдельные тезисы этого документа.
Все не так строго в нем расписано, не бойтесь.
Почитайте на досуге - в базах есть.
Беларусь
|
|
|
|
naum
11.06.2009 13:37:17
|
|
|
Здравый смысл ГБ должен быть основан на законодательстве. В данном случае это больше похоже не вредительство. Не подкрепленная законодотальством сверхподстраховка себя.
Беларусь
|
|
|
|
Тигра
11.06.2009 13:32:20
|
|
|
Это здравый смысл ГБ, а не законодательство.
Существенные (обязательные) условия
Договор перевода долга должен содержать условия возмездности (или безвозмездности), на которых первоначальный должник передает, а новый должник принимает долг (с учетом требований п. 4 ст. 546 ГК). Т.о., если ДПД заключается на условиях возмездности, то ваш ГБ просто стремится обезопасить предприятие от возможных последствий путем проверки документов, т.к.договор перевода долга может быть ограничен в применении в имущественном обороте на основании актов законодательства либо к нему могут быть применены доп.требования по форме заключения.
Беларусь
|
|
|
|
naum
11.06.2009 13:28:24
|
|
|
Причем акт сверки между кредитором и должником есть. Нет акта между должником и новым должником
Беларусь
|
|
|
|
naum
11.06.2009 13:26:22
|
|
|
У предприятия (кстати гос. и давнего партнера)уже деньги под этот договр зарезервированы и они ежнминутно готовы перечислить. Проблема в нас - ну не хочет наша ГБ подписывать этот договор без этих чертовых документов. А главный бухгалтер должника (госпредприятия с кучей начальниов) не может предоставить ей подписанный акт сверки и все документы по взаимоотношениям с новым должником (мот это гос тайна кака), а денежки готовы к отправке, тока принять мы их не хотим. Вот и хочу понять , на каком нормативном акте основано требование нашего ГБ.
Беларусь
|
|
|
|
Toha
11.06.2009 13:17:34
|
|
|
Лирическое отступление:
1.Начальник всегда прав
2. Если начальник не прав см.п.1
А если без отступлений, то читайте должностную инструкцию ГБ где указано, что он имеет право ТРЕБОВАТЬ от ЛЮБОГО работника документы оформленные в надлежащем виде. Если требует - значит есть причины и ГБ не должен всем объяснять причину своих требований. Я допустим знаю положение определённого количества предприятий и их приблизительное взаимоотношения, поэтому с некоторыми и не хочу заключать такого рода договора. Да и мало ли может быть причин.
Беларусь
|
|
|
|
naum
11.06.2009 12:51:53
|
|
|
М-да. Легче не стало. Я так понимаю (из нормативки и юридической и бухгалтерской -все проштудировали), что КРЕДИТОРУ (кредитор - наше предприятие)не обязаны подтверждать наличие задолженности между новым должником и должником, и требование нашего ГБ не правомерно. Пожалуйста, тот кто считает, что она права (просто на словах), дайте ссылку на документ, по которому она все-таки права.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2009 12:50:44
|
|
|
ну знает она что-то об этой сделке, о чем не хочет всем рассказывать. и не обязана.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
11.06.2009 12:32:57
|
|
|
>>>ГБ права на 100%.
---------------------
Ссылку на законодательство сделаете??...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2009 12:26:55
|
|
|
ГБ права на 100%.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2009 12:19:30
|
|
|
Правильно, не надо подписывать! Зачем вашей фирме деньги?
______________________________
Действительно! А мы подписываем и деньги получаем от нового должника. Без вопросов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2009 12:12:06
|
|
|
Правильно, не надо подписывать! Зачем вашей фирме деньги? Старый должник никогда не рассчитается, ну и черт с ним. В суд подать выгоднее: снимите основной долг + проценты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2009 12:12:01
|
|
|
Маруся 11.06.2009 12:04:13
И вам это надо???? Берегите нервы! Порядка идеального НЕ БУДЕТ! Плачьте-меньше пописаете!
Беларусь
|
|
|
|
Маруся
11.06.2009 12:04:13
|
|
|
ГБ - как я вас понимаю! Стоять насмерть и дальше, иначе потом не разгребешь ничего. Я - такой же ГБ, точно так же ничего не подписываю. Мои слезы дороже стоят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2009 12:00:01
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2009 10:55:37
ПОРЯДОК , знаете где бывает - На КЛАДБИЩЕ!!!
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
11.06.2009 11:58:47
|
|
|
ДПД -- является. Если, конечно, точно и однозначно описвает хоз. операцию и отвечает треб-ям закона «О БУ и отчетности»
_____________________________
Договор- это не хозяйственная операция, а намерение ее осуществить.И почитайте в Законе, как отражается хоз.операция- сколько там требований к ней? :))
Беларусь
|
|
|
|
Serwik
11.06.2009 11:38:12
|
|
|
Договор не является первичным документом для бухучета.
-----------------------
ДПД -- является. Если, конечно, точно и однозначно описвает хоз. операцию и отвечает треб-ям закона «О БУ и отчетности»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-73
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»