| |
|
|
| |
|
|
 Несмашному В.
29.10.2009 12:42:16
|
|
|
Отпускные цены формируются импортерами с применением оптовой надбавки в размере не более 30 процентов (к сумме контрактных цен, таможенных платежей и иных установленных законодательством расходов по импорту) при реализации покупателю товаров иностранного происхождения, предназначенных:
для оптовой торговли;
_____
Чуток расходится с Вашей писаниной. Не считаете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
30.10.2009 14:28:01
|
|
|
- В.Н.
Первое - не надо все пункты Вашей мысли излагать непосредственно в мой адрес. В топике Вам пишут разные люди, а вовсе не я.
Извините за несдержанность в обращении к Вам, конечно.
Но нигде больше никто не давал никаких комментариев насчёт 30% в отношении цели приобретения «для оптовой торговли».
Только у Вас появились достаточно самонадеянные разъяснения.
И ещё...«протолкнуть решение, которое нужно клиенту чтобы он мог много зарабатывать, и при этом ничего формально не нарушать и не быть наказанным.» - Ну т.е. имеется ввиду судиться с МЭ по поводу несоответсвия Конституции их писанин.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
30.10.2009 13:45:05
|
|
|
Uri, о том что пункт 12 в новой редакции позволяет двоякое толкование я письменно сообщал в Минэкономики еще месяц назад, до того как в интернете появился текст 141-го..
«Ну, допустим, считает В.Несмашный. Легче стало?» - легче не стало, но пока тут ахают, окают и ругаются - Несмашный общается с госорганами и пытается решить проблему на пользу импортерам. Что получится - шанс маленький, но он ЕСТЬ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 12:18:57
|
|
|
Uri 30.10.2009 10:25:24
Или кто-то думал, что будет иначе?
Гыг, да не только думал но и другим разъяснял
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 11:48:20
|
|
|
И зачем пытаться найти соринку в чужом глазу, когда в своем бревна не замечаете.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.10.2009 10:25:24
|
|
|
И где вы увидели расширенное толкование???
В постановлении написано, что импортер формирует цену с огр. в 30% если «Отпускные цены на товары иностранного происхождения, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для собственного производства и (или) потребления, поставки на переработку на давальческих условиях, а также на товары согласно приложению 1»
Обратите внимание на слова «предназн. для последующей реализации»! А оптовик (цнль приобретения - для опт. торговли) - это ПОСРЕДНИК который сам ни чего не потребляет, вот минэкономики вам и разжевал, что и как.
Или кто-то думал, что будет иначе?
Беларусь
|
|
|
|
КитайсийЛетчик
30.10.2009 9:39:04
|
|
|
Наконецто деятели и МЭ обнаглели до расширенного толкования целей приобретения - и пофиг им Указ, закон (ГК) и прочая мутотень - даеш революционное правосознание!!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:33:53
|
|
|
Достали уже разборки межличностные.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:28:36
|
|
|
А в чем вопрос-то?
«Считаете-не считаете»?
________________
Дело не в этом. Если хамовато задан вопрос, не стоит уподобляться автору и опускаться до разборок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:26:53
|
|
|
Юрий я тоже в замешательстве, постановление расходится с письмом, как же делать?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.10.2009 9:21:19
|
|
|
Аноним, вопрос не втом, кто что считает, а в том как правильно, так вот, то что написано в разъяснении - неправильно. и если бы в нашей стране было поменьше таких как вы и как автор, то было бы намного проще доказать, что это неправильно. Дошло?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:17:18
|
|
|
А что, если, не отвлекаясь на эмоции, просто пояснить по существу заданного вопроса.
______________________________
А в чем вопрос-то?
«Считаете-не считаете»?
Ну, допустим, считает В.Несмашный.
Легче стало?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:14:34
|
|
|
Владимиру Несмашному
_________________
А что, если, не отвлекаясь на эмоции, просто пояснить по существу заданного вопроса.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.10.2009 8:47:49
|
|
|
Автор, вы, мягко сказать, не в ту степь, это не у Владимира писанина, и не у него расходится, это у МЭ писанина расходится и с написанных Владимирос, и с собственным постановлением.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
30.10.2009 1:07:32
|
|
|
Это сегодняшнее письмо МЭ к 141-му - это просто жесть!
_____________
Согласен, жесть. За несколько часов до его появления написал статью где изложил что ждать в письме МЭ - совпало полностью. Но суть в том, что письмо МЭ кишит дырками как швейцарский сыр, посему при желании обойти и не попасть под санкции не так уж и трудно. Статья выйдет в Экономической газете во вторник, и тогда же выложу ее у себя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 21:30:18
|
|
|
Это сегодняшнее письмо МЭ к 141-му - это просто жесть!
Чтоб так не хватало образования в министерстве, полная профнепригодность!
Беларусь
|
|
|
|
змея подколодная :-)))
29.10.2009 21:08:38
|
|
|
Автор, дождался?
Распечатай, читай и помни! Люди разные. И результат их мозговой деятельности разный. И пишут они разные вещи. Один книги, а второй пасквили ( бывшие учителя, а теперь бухгалтеры, поправьте, пож., если с ошибкой слово написала)
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
29.10.2009 20:57:42
|
|
|
а где вы автор вычитали,что с целью для оптовой торговли(если товар не в перечне) не выше 30% ???
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
29.10.2009 19:20:52
|
|
|
Автору топика:
1. За писанину - спасибо. Полагаю, что на ваш вопрос я не буду отвечать - вдруг снова посчитаете это писаниной? Желание получить ответ на вопрос предполагает минимальный набор уважения к второй стороне.
2. Неустанная поддержка меня в МЭ? Не перевирайте мои слова - меня не поддерживает никто, а я сам прежде чем давать конкретные утверждения прорабатываю свое мнение и обосновываю его в том числе там, чтобы иметь возможность протолкнуть решение, которое нужно клиенту чтобы он мог много зарабатывать, и при этом ничего формально не нарушать и не быть наказанным.
3. Насчет Сторожа (чтоб ему не кашлялось): я там появляюсь 1-2 раза в день, зато вы торчите в разных топиках целый день и пытаетесь колупать тех, кто в это время работает, а редкую минуту отдыха тратит на ответы на ваши вопросы.
4. За оракула - спасибо. И вам тот же комплимент с той же степенью его сомнительности.
5. Насчет девчонок и денег - над вами вообще весь бухбай смеется, но я же молчу об этом. Насчет денег - а вы трудитесь за спасибо? Ну что ж, бескорыстный вы наш, спасибо! Приятного аппетита. Надеюсь мое спасибо вас вкусно накормило ужином и досыта.
6. Относительно Письма МЭ - способы и варианты работы есть, нужно только подойти с умом. По большому счету разъяснение МЭ не поменяло ничего. Что касается моих рекомендаций - еще раз повторюсь: я объясняю как работать так, чтобы хорошо зарабатывать и не быть наказаным. В книгу внесу корректировки, моя цель - помочь субъекта хозяйствования, а не лаяться попусту. Моя, как изволили выразиться, писанина, помогла многим. Может помочь и вам. Диалог будет не только приятным, но и успешным при наличии паритета в отношении к собеседнику. Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 18:56:41
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 17:56:03
|
|
|
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-76
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»