| |
|
|
| |
|
|
 Светлана
03.11.2009 10:26:27
|
|
|
И все же, возвращаясь к ценам импортера, чему верить? Постановлению или письму? Я, как импортер, продаю оптовику для оптовой торговли, цену формировать с ограничением в 30% или согласно конъюнктуры?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ну просто так - Olga V
04.11.2009 11:41:26
|
|
|
Olga V 04.11.2009 11:24:07
Спрошу еще раз: так что, на письмо можно забить ? Если да, то почему ?
--
на Письмо можно ЗАБИТЬ в той его части, в которой по Вашему мнению Вам разрешается большая свобода ценообразования, чем указано в 183-ем.
:)))))))))
-
ну Вы, Olga V, прям как маленькая девочка
Беларусь
|
|
|
|
SVL
04.11.2009 11:33:58
|
|
|
интересно как он (юрист) будет это делать. Не подскажете одному из юристов?
_
прям так не подскажу это было моё мнение (личное)
встречный вопрос: а Вы бы взялись?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.11.2009 11:30:37
|
|
|
Яна-ну просто так 04.11.2009 10:10:11
Да я согласна с вами:) Но написано ж по-русски:для целей розничной торговли (В ТОМ ЧИСЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ)
ДокУмент как никак:)
Хочется воспользоваться моментом:)
_
моё мнение - пользуйтесь, в крайнем! случае в суде любой юрист отстоит вашу правоту.
____________
интересно как он (юрист) будет это делать. Не подскажете одному из юристов?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
04.11.2009 11:24:07
|
|
|
Спрошу еще раз: так что, на письмо можно забить ? Если да, то почему ?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - SVL
04.11.2009 11:22:19
|
|
|
SVL 04.11.2009 11:08:47
моё мнение - пользуйтесь, в крайнем! случае в суде любой юрист отстоит вашу правоту.
-
К сожалению - не отстоит,
это моё мнение
Суд этот документик, типа письма, примет только к сведению, но решение вынесет по НПА, т.е. по 183-ему.
Я даже могу угадать что наришут в решении суда относительно этого письма.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
04.11.2009 11:17:51
|
|
|
Ну не зря на ум приходят именно такие шутки :)) Мы ж действительно на войне. С придурками.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
04.11.2009 11:08:47
|
|
|
Яна-ну просто так 04.11.2009 10:10:11
Да я согласна с вами:) Но написано ж по-русски:для целей розничной торговли (В ТОМ ЧИСЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ)
ДокУмент как никак:)
Хочется воспользоваться моментом:)
_
моё мнение - пользуйтесь, в крайнем! случае в суде любой юрист отстоит вашу правоту.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.11.2009 10:54:42
|
|
|
для Olga V
мы тоже пока для подстраховки ограничились 30%, если что-то проясним, переделаем прайс.
_____
:)
хотите шутку?
Это знаете как в кино про ВОВ: все на всякий случай повесили немецкий флаг, но если вдруг наши наступать начнут, мы его сразу снимем :)
Возникает закономерный вопрос, кто будет наступать и кто это «наши»? :)
Так, шутка.
Беларусь
|
|
|
|
Яна-ну просто так
04.11.2009 10:10:11
|
|
|
Да я согласна с вами:) Но написано ж по-русски:для целей розничной торговли (В ТОМ ЧИСЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ)
ДокУмент как никак:)
Хочется воспользоваться моментом:)
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
04.11.2009 10:02:12
|
|
|
Об общепите мысли
Да нефик никого слушать, однозначно общепит 30%.
Просто чуваки, которые разъяснения пишут и Постановления, в принципе не ходят ни в какой общепит и не знают что это такое.
Они думают что если физическое лицо что то где то за налик покупает, то это уже розничная торговля..
:)))
Да они в Законы никогда не смотрят, им это пофигу.
Они думают что торговля бывает ТОЛЬКО оптовая и розничная.
Но ВЫ то смотреть должны!
Вы то же знаете что это не так.
В общепите хоть и розничная продажа, но там ГОТОВЯТСЯ блюда, а это производство, собственное потребление товаров (сырья, материалов, полуфабрикатов и тд.) если хотит, то можете и так называть.
А посмотрев в Закон РБ «О торговле» ваще всё станет на свои места:
цитата:
«..
Статья 10. Общественное питание
Общественное питание (торгово-производственная деятельность) - вид торговли, включающей ПРОИЗВОДСТВО, переработку, реализацию, организацию потребления продуктов питания с оказанием либо без оказания сопутствующих услуг населению...»
Беларусь
|
|
|
|
К,,,
04.11.2009 9:56:39
|
|
|
Здраствуйте ,очень нужна помощь ,запуталась...
Возникла необходимость реализовать купленный когда-то товар по договору комиссии правильно ли я понимаю
1.Он был приобритен н-р по цене 102 рубля (100р-цена импортера +2% оптовая надбавка).Передаю в розницу ,комиссионер работает по УСН без ндс. Я комитнент - формирую цену 100р +20% общая оптовая надбавка ,в накладной графе 4 указываю цену н-р 120 р. ну и так далее накручиваю ндс.Комиссионер дальше добовляюет потом свою торговую надбавку и какую или я не верно понимаю
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
04.11.2009 9:43:25
|
|
|
для Olga V
мы тоже пока для подстраховки ограничились 30%, если что-то проясним, переделаем прайс.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
04.11.2009 9:40:08
|
|
|
Я для себя решила, что постановление - это нормативный акт, в котором черным по белому написано, что для опта - бех\з ограничений.
***
Полностью согласна, но (можете назвать меня ренегатом) если покупатели не захотят видеть эту смешную цель в своих доках - для опта, а потом для розницы - то буду ограничивать опт 30 %. Ну не могу я забыть про это дурацкое письмо, которым будет размахивать каждая проверка.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана для Юрий:
04.11.2009 9:28:40
|
|
|
надежда умирает последней...
__________________________
а кому сейчас легко???
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.11.2009 9:25:14
|
|
|
Доброго утра всем!
Я для себя решила, что постановление - это нормативный акт, в котором черным по белому написано, что для опта - бех\з ограничений. Надеюсь сегодня встречусь с кем-нить из отдела ценообразования (в частности с замначальника) наконец-то и надеюсь опять же получить вразумительный ответ. Если получится - выложу
_____
надежда умирает последней...
Беларусь
|
|
|
|
Яна
04.11.2009 9:02:01
|
|
|
Ну давайте еще про общепит поговорим:)
В пост.141 написано совершенно однозначно:
«Отпускные цены на товары иностранного происхождения, предназначенные для последующей реализации юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА и (или) потребления, ... формируются импортерами путем добавления надбавки в размере не более 30 процентов».
Ес-но при отгрузке товара в общепит цель - ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. И как бы вопроса нет:)
Но есть еще письмо...:)
Читаем:
Отпускные цены, за исключением указанных в приложении 1 к Инструкции товаров, формируются импортерами с учетом конъюнктуры рынка при реализации покупателю товаров иностранного происхождения, предназначенных:
для целей розничной торговли (В ТОМ ЧИСЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ);
для целей оптовой торговли (с указанием о дальнейшей (окончательной) поставке продаваемых товаров организациям розничной торговли);
для целей вывоза из Республики Беларусь.
И?!!! Как это понимать?
Отгружаем товар в общепит - цена с огр.30% или согласно коньюктуре?
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
04.11.2009 8:51:33
|
|
|
Доброго утра всем!
Я для себя решила, что постановление - это нормативный акт, в котором черным по белому написано, что для опта - бех\з ограничений. Надеюсь сегодня встречусь с кем-нить из отдела ценообразования (в частности с замначальника) наконец-то и надеюсь опять же получить вразумительный ответ. Если получится - выложу
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.11.2009 8:50:16
|
|
|
Так, и в письме написано:
«с указанием о дальнейшей(окончательной) поставке продаваемых товаров организациям розничной торговли». Вот и укажите в договоре, но только как в Инструкции № 183
«ТОвар, НЕ предназначен для последующей реализации юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для собственного производства и (или) потребления, поставки на переработку на давальческих условия».
Импортер формирует цену исходя из предназначения товара. Каким образом определять это предназначение в Инструкции № 183 не прописано. Значит предназначение можно указать в договоре (не запрещено). А то, что в итоге предназначение может стать иным, так причем здесь импортер, он сформировал цену исходя из предназначения как указано в Инструкции № 183.
______
а устно можно указать?
Предназначение не будет иным, его ж определяет импортер, вот пошло ли оно на это предназначение другой вопрос.
и вопрос, где написано, что предназнаечние надо соблюдать?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
03.11.2009 18:23:58
|
|
|
2Kim:»Отпускные цены на товары иностранного происхождения, предназначенные для последующей реализации юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для собственного производства и (или) потребления ...« этими юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями .
Если так, то всетаки для оптовой торговли - без ограничений.
***
Вот я понимаю так и, значит, на опт без ограничений.
А, например, Uri, понимает вот так (ваша цитата):
«Но указано ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ. Значит иммется ввиду для последующей реализации относительно импортера.» И делает вывод, что имеется ввиду посредник, т.е. опт, т.е. на опт надбавка ограничена.
Чтоб они провалились, наши законодатели ! Вернее, чтоб им самим работать по их НПА !
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
03.11.2009 18:17:28
|
|
|
Юрий, спасибо. Я на подробный ответ Вас и не раскручивала :))
2Kim: Ваша мысль понятна и хороша :)) Но я никак не могу забыть письмо, где прямо прописано про опт. Все-таки, можно это письмо на принимать в расчет, а работать только по постановлению.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»