Уважаемые бухгалтера, помогите в такой ситуации! Фирма открылась в 2006 году. Ничего не велось: никаких пустых отчетов не сдавали, ПУ по принятому директору не сдавалось, ну в общем совсем НИЧЕГО не делали люди. Тут они открыли розничный магазин. Директор этой фирмы и я договорились, что я поставлю их в учете на ноги, т.е. поставлю им весь бух и кадровый учет, а потом они найдут себе на постоянную работу бухгалтера. Оформляться у них и не собиралась, т.к. через 4 месяца уходила в декрет. Договорились о размере моего вознаграждения за работу. И в итоге -- мне ничего не заплатили. У людей даже никак не дрогнула совесть, учитывая, что девушка в положении моталась по всему Минску, ставила их на учет по всем фондам, статистикам и т.д. Что делать? Я человек не злопамятный, но в данной ситуации не могу им не напомнить о себе. Как отомстить? Можно ли привести на них проверку?
Иногда нарываюсь на таких ... мягко говоря непорядочных работодателей. ______________________ Бывает и наоборот :) работодатели нарываются на непорядочных.
Беларусь
Юрий11.11.2009 11:20:29
Юрий,вы правы.Только есть одно Но - характер выполняемой работы,обязанности и т.д.У главного бухгалтера они таковы,что ответственность за неплаченные налоги возлогается и на него.Поэтому если-бы вы были рабочим- да можно и в суд.А здесь может случиться другая история.Автор, кто знает может вас уберегают таким макаром от других более крупных неприятностей. ________________ с чего вы решили, что она главным бухгалтером работала? постановка учета - это не ведение учета.
Беларусь
Яна11.11.2009 11:19:45
Иногда нарываюсь на таких ... мягко говоря непорядочных работодателей.
Беларусь
LS11.11.2009 11:18:35
Юрий,вы правы.Только есть одно Но - характер выполняемой работы,обязанности и т.д.У главного бухгалтера они таковы,что ответственность за неплаченные налоги возлогается и на него.Поэтому если-бы вы были рабочим- да можно и в суд.А здесь может случиться другая история.Автор, кто знает может вас уберегают таким макаром от других более крупных неприятностей.
Беларусь
Яна-Olga V11.11.2009 11:18:04
Я вот один раз научилась на своей ошибке и больше никогда так не попадусь. ________________ Так может и других научите? :)
Беларусь
Юрий11.11.2009 11:15:03
Аврора 11.11.2009 8:57:53, детский сад, хотя от души :)) Я как большая любительница детективов скажу, что очень многие проблемы возникают от продуманного многослойного вранья. Автор, читайте Юрия - там все написано. Я вот один раз научилась на своей ошибке и больше никогда так не попадусь. _____________________ вот это верно. нужно понимать, что вранье должно быть настолько изощренным, чтоб ее не обнаружили. Если же пользоваться такими вот методами, как были предложены, то это ни к чему хорошему не приведет, скорее наоборот.
Беларусь
Лиса11.11.2009 11:13:13
Автор, вы сами автор этой ситуации, вы ведь согласились работать не оформляясь - из каких соображений? Вот теперь и плоды пожинаете. А врать и впраду некрасиво, не надо опускаться до уроня тех, кто стремится прокинуть...
Беларусь
Юрий11.11.2009 11:12:46
Если кто-то полагает, что отсутствие договора в письменной форме позволяет не платить, то он глубоко ошибается. ______________________________ Ну тут уж позвольте не согласиться. У нас был такой же случай. Подал человек на фирму в суд. Судья назначил встречу двух сторон, предложил заключить мировое соглашение. Сторона-ответчик отказалась мотивируя что истец просто шантажирует, типа был предварительный договор а услуг не оказано... Ну нет смысла перечислять все перепетии. Судья дал срок подумать . Стороны разошлись. Потом опять суд, и опять. Ответстчик выставил 3 человек - работников фирмы, которые засвидетельствовали, что такого человека как истец нет было при их трезвой памяти и все сказки. Долго это тянулось, но в итоге истец остался не удовлетворен решением суда. Ничего доказать не удалось. ________________ я пишу не про вашу ситуацию, а про описанную. Никако отношения ваше дело к этому неимеет, как можно что-то сравнивать н представляя вооще суть спора?
Вы ответчик, я истец. В суде я у вас спрашиваю, мы знакомы? вы (напомню вы под присягой и за вранье вам светит уголованая ответветсвенность) что ответите? думаю, ответ будут да.
Следующий вопрос: как мы познакомились? какой будет ответ? Оговоривали ли оказание услуг? ответ опять да? или нет, на вопрос нет у меня к вам будет несколько неприятных вам вопросов, откуда я знаю все про ваш учет, что видно из таких-то документов. и т.д. и т.п.
В общем, граммотный юрист разорвет вас на тряпки. Все это при том услвоии, что оказание услуг конечно же имело место. не исключаю, что автор вопроса ошибается в своих заключениях и ему никто ничего не должен, бывает и такое. Какждый же думает что именно он прав и написать такой же пост мог и директор этой фирмы :) В общем нужно разбираться.
Беларусь
Юрий11.11.2009 11:05:22
«Анонимно» 11.11.2009 10:40:36
У меня ситуация похожая, хотя все было оформлено официально. Когда предприятие (магазин) перестало работать, т.е. нет выручки - нет денег на выплату зарплаты, я уволилась. Со мной не рассчитались за два месяца. Как я могу получить свои честно заработанные деньги? Подать на предприятие в суд? Или обратиться в Минтруда? _____________ Собирайте все документы и бегите в суд, т.к. если прошло 3 мес после истечения срока выдачи з-п, можете вообще ничего не получить. Знаю по себе. Кстати, пошлина по таким делам не платится. ______________________ тут не о зарплате речь, человек же пишет, что она не собиралась у них работать, это возмездное оказание услуг. срок исковой давности по таким спорам не три месяца, а три года. только ждать, конечно, не стоит.
Беларусь
"Анонимно"11.11.2009 11:04:11
Если кто-то полагает, что отсутствие договора в письменной форме позволяет не платить, то он глубоко ошибается. ______________________________ Ну тут уж позвольте не согласиться. У нас был такой же случай. Подал человек на фирму в суд. Судья назначил встречу двух сторон, предложил заключить мировое соглашение. Сторона-ответчик отказалась мотивируя что истец просто шантажирует, типа был предварительный договор а услуг не оказано... Ну нет смысла перечислять все перепетии. Судья дал срок подумать . Стороны разошлись. Потом опять суд, и опять. Ответстчик выставил 3 человек - работников фирмы, которые засвидетельствовали, что такого человека как истец нет было при их трезвой памяти и все сказки. Долго это тянулось, но в итоге истец остался не удовлетворен решением суда. Ничего доказать не удалось.
Беларусь
Olga V11.11.2009 11:04:05
Аврора 11.11.2009 8:57:53, детский сад, хотя от души :)) Я как большая любительница детективов скажу, что очень многие проблемы возникают от продуманного многослойного вранья. Автор, читайте Юрия - там все написано. Я вот один раз научилась на своей ошибке и больше никогда так не попадусь.
Беларусь
Леди11.11.2009 11:01:58
«Анонимно» 11.11.2009 10:40:36
У меня ситуация похожая, хотя все было оформлено официально. Когда предприятие (магазин) перестало работать, т.е. нет выручки - нет денег на выплату зарплаты, я уволилась. Со мной не рассчитались за два месяца. Как я могу получить свои честно заработанные деньги? Подать на предприятие в суд? Или обратиться в Минтруда? _____________ Собирайте все документы и бегите в суд, т.к. если прошло 3 мес после истечения срока выдачи з-п, можете вообще ничего не получить. Знаю по себе. Кстати, пошлина по таким делам не платится.
Беларусь
Юрий11.11.2009 10:55:16
Надо всегда оформляться, хотя бы по договору подряда. _________ не оформляться, а заключать договор в письменной форме, и не подряда в данном случае, а оказания услуг. А договор в данном случае был. И суд, поверьте, разберется.
Если кто-то полагает, что отсутствие договора в письменной форме позволяет не платить, то он глубоко ошибается.
Беларусь
"Анонимно"11.11.2009 10:47:16
Надо всегда оформляться, хотя бы по договору подряда.
Беларусь
"Анонимно"11.11.2009 10:40:36
У меня ситуация похожая, хотя все было оформлено официально. Когда предприятие (магазин) перестало работать, т.е. нет выручки - нет денег на выплату зарплаты, я уволилась. Со мной не рассчитались за два месяца. Как я могу получить свои честно заработанные деньги? Подать на предприятие в суд? Или обратиться в Минтруда?
Беларусь
LS11.11.2009 10:22:49
Полностью согласна с БОР.У вас сейчас совсем другие задачи,ожидание малыша,настр.на позитив.Поверьте мне на слово,земля круглая, рассчитаются ваши обидчики.Главное,откиньте мысли о мести.И деньги вы своми получите,возможно только в другом месте.
Беларусь
Cова11.11.2009 10:20:45
У меня была подобная ситуация при увольнении. Я не ругалась и не мстила, хотя появлялись плохие мысли... И вот, спустя полгода, мне заплатили. Надейтесь на мирное разрешение этого вопроса. Удачи Вам и здоровенького малыша.
Беларусь
Юрий11.11.2009 10:20:05
Это обычный спор, обращаться нужно в суд, а не ерундой заниматься - Юрий, как обращаться в суд, если у автора нет ничего на руках - нет приказа о зачислении ее в штат, нет договора-подряда об объеме работы, сроках ее выполнения и сумме оплаты. Даже при обращении в суд возникнут вопросы - сговор, те предложили за серый конвертик, автор согласилась, зная, что незаконно. С периодичностью, раз в полгода, появляются сообщения - обманули, но обман - плод обоих, и разбираться только двоим. Привлекать комитеты, департаменты, прокуратуры и суды - ну как то некрасиво, что ли. Не знаю как сейчас, но одно время при обращении в прокуратуру требовали озвучить «заработанное» и сначала заплатить налоги с этой суммы, все 45%, а потом обращаться в суд. Совет автору. Автор, погасите месть, замените на радость ожидания. Поменяйте тактику, если у вас были нормальные отношения, продолжайте их, даже не работая - званите им , спрашивайте, как дела на фирме, желайте успеха, помогайте советом по телефону, говорите о ваших проблемах ( кстати, первая жерства 141-го -- памперсы!) и неназойливо интересуйтесь когда вам заплатят. Не фантазирую - сама была в подобной ситуации, рисковала ( потому как пропускала сроки обращения с суд), в итоге через год получила свои законные деньги. _____________ договор был, не было письменной формы, этоне значит, что его не было. А в суде, знаете ли у всех сразу пропадает пыл врать, когда предупреждают об уголовной ответственности. Какой сговор был? не вижу никакого сговора. Кроме того, в суде не возникает никаких предположений. это суд, а не бухбай. С чего вы взяли что был какой-то сговор и о чем он был. Платить (удерживать и перечислять) налоги по вознаграждениям гражданско-правового характера должен наниматель, а не исполнитель. Вы хотите сказать, что нанимателя надо заставить заплатить налоги, а потом идти в суд? :)ПРокурату вообще-то не решает кому, когда и зачем обращаться в суд, и сказать такого не могла, выдумки какие-то.
Делать что-то еще при том, что тебе не платят за пределанную работу - сомнительный совет. Хотя мы из всего скзанного вообще не знаем, кто что делал и кто-кому должен.
Беларусь
бор11.11.2009 10:07:28
Через год это совсем не те деньги! Надо было документы все оставлять у себя, а потом обменять их на деньги. - Нет! Нельзя так. Чревато другим. А разница в деньгах - плата за опыт.
Беларусь
"Анонимно"11.11.2009 9:53:04
в итоге через год получила свои законные деньги. __________ Через год это совсем не те деньги! Надо было документы все оставлять у себя, а потом обменять их на деньги.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»