| |
|
|
| |
|
|
Лёля
03.12.2009 11:20:28
|
 |
 |
Может ли одно предприятие (собственник) сдать помещение под офис др.пр-тию по договору безвозмездного пользования. Что-то интуиция подсказывает что здесь не все так просто.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Теоретик
03.12.2009 13:56:44
|
 |
 |
2 Юрий 03.12.2009 13:35:01: 1. Договором. 2. При безвозмездной передаче товаров (работ, услуг), иных ценностей, имущественных прав моментом фактической реализации является факт их передачи. При безвозмездной передаче товаров (работ, услуг) и иных ценностей (за исключением основных средств и нематериальных активов), имущественных прав выручка от реализации отражается в размере не менее суммы затрат на их производство либо приобретение (выполнение, оказание), а также затрат на безвозмездную передачу, а при безвозмездной передаче основных средств и нематериальных активов - не менее их остаточной стоимости и затрат на безвозмездную передачу. (в ред. Законов Республики Беларусь от 26.12.2007 N 302-З, от 13.11.2008 N 449-З)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
03.12.2009 13:35:01
|
 |
 |
Для Юрий 03.12.2009 13:11:07: Хорошо, предположим Вы правы. Начислите амортизацию и отразите в учете. Например, если объект передается на баланс получателя. ____________ а чем предусмотрена возможность передать на баланс получателя? если бы амортизация имела отношение к доходу, то, согласитесь, при арендной плате менее суммы амортизации приходилось бы тоже начислять налог на прибыль.
Я отметил, что я не говорю, что в данном случае нельзя говорить о доходе и налогообложении. Просто нет правила как базу посчитать. В этом вся сложность. кстати, а согласно НК, если не определена база налог считается не установленным.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.12.2009 13:13:40
|
 |
 |
Для Юрий 03.12.2009 13:11:07: Хорошо, предположим Вы правы. Начислите амортизацию и отразите в учете. Например, если объект передается на баланс получателя.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
03.12.2009 13:11:07
|
 |
 |
Юрий 03.12.2009 12:01:34 = Это как минимум амортизация. Попробуйте начислить ее в двух случаях: станок в первом случае остается на балансе у передающей стороны, а во втором - у принимающей. Для «Анонимно» 03.12.2009 12:00:37: Ты или дебил, или ваще непонятно кто. Что-то виртуальное без головы. _____________ никакого отношения амортизация не имеет к налоговой базе по прибыли у ссудополучателя. Это всего лишь ваше мнение. В законодательстве ничего по этому поводу нет, более того, даже с экономической точки зрения это неверный подход, это уже мое мнение :)
Беларусь
|
 |
 |
Лёля
03.12.2009 13:08:35
|
 |
 |
Обе стороны - юр.лица
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.12.2009 13:02:02
|
 |
 |
LS 03.12.2009 12:57:33 Для Лёля 03.12.2009 12:51:27 А по поводу недвижимости,так мы не знаем,может владелец здания и пред.сторона физическое лицо. = Прекрасно. Физлицо платить ничего не будет, бо не получил (кроме конверта) дохода. Но представим, что объкт на время пользования передан на баланс юрлица. Что делать юрлицу?
Беларусь
|
 |
 |
LS
03.12.2009 13:00:47
|
 |
 |
Знаете,тем более, если оно уже почти ваше сделайте эти даже не 3 а 1 копейку, и заплатите ее не завтра а через два с половиной года мелкими частями и спите спокойно.
Беларусь
|
 |
 |
АНЯ
03.12.2009 12:59:26
|
 |
 |
Для «Анонимно» 03.12.2009 12:00:37: Ты или дебил, или ваще непонятно кто. Что-то виртуальное без головы. ______________________________ А по-моему очень здорово ответили. И точно. За что обижаться-то?
Беларусь
|
 |
 |
LS
03.12.2009 12:57:33
|
 |
 |
Лёля 03.12.2009 12:51:27 А по поводу недвижимости,так мы не знаем,может владелец здания и пред.сторона физическое лицо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.12.2009 12:54:37
|
 |
 |
Юрий 03.12.2009 12:01:34 = Это как минимум амортизация. Попробуйте начислить ее в двух случаях: станок в первом случае остается на балансе у передающей стороны, а во втором - у принимающей. Для «Анонимно» 03.12.2009 12:00:37: Ты или дебил, или ваще непонятно кто. Что-то виртуальное без головы.
Беларусь
|
 |
 |
Лёля
03.12.2009 12:51:27
|
 |
 |
А поводу налога на недвижимость и пр. - это, я так понимаю, по соглашению сторон, при чем это у нас будет за счет прибыли, т.к. ГК ст.36 это не предусмотренно.
Беларусь
|
 |
 |
Лёля
03.12.2009 12:48:26
|
 |
 |
Цель всего этого - на время переоформления помещения в собственность. Платить даже 2 копейки не хочется, т.к. оно уже фактически и так наше. Но надо бумагами одтвердить свое существование здесь.
Беларусь
|
 |
 |
LS
03.12.2009 12:40:40
|
 |
 |
Автор а уточните,с какой целью так делают.Если для того чтобы не потерять льготу, так это зря,т.к. у вас передается недвижимость и рассм.это все равно как аренда пусть и безвозм.
Беларусь
|
 |
 |
LS
03.12.2009 12:28:38
|
 |
 |
Уже лучше сделать нормальный договор аренды с ценой 3 копейки и платить по нему раз в полгода 1 копейку.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.12.2009 12:24:45
|
 |
 |
Хих. А как аренда закончится что тогда? С выручки снимете? Хих.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
03.12.2009 12:08:55
|
 |
 |
я, между прочим, ничего не сказал, я спросил.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.12.2009 12:08:45
|
 |
 |
Народ, в своем уме? Выручка!!! Причем тут безвозмездное пользование? Вы еще давайте и авто которые в безв пользовании у орг-ций в выручку поставьте.
Беларусь
|
 |
 |
Лёля
03.12.2009 12:07:03
|
 |
 |
Амортизационные отчисления, налог на недвижимость на на землю. Это, конечно, не база, но.... Просто хотелось бы быть уверенной, что приняв такое помещение, потом проблем не наживешь :) Спасибо, Юрий, доверюсь Вам, вроде вы меня успокоили. :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.12.2009 12:05:16
|
 |
 |
А что, от того что передали В ПОЛЬЗОВАНИЕ даром собственник поменялся?
Беларусь
|
 |
 |
LS
03.12.2009 12:01:41
|
 |
 |
«Анонимно» 03.12.2009 11:56:27 Полная ерунда!
А полная ерунда что - что облагается или что передают даром
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-67
|
|
| |
|
|