| |
|
|
| |
|
|
 просто так
21.04.2005 12:33:56
|
|
|
В нашем втором экземпляре ТН-2 есссстессственно стоит наща печать. Проверяющие считают что нарушен порядок заполнения со всеми последующими выводами.
Какие мнения?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2005 11:27:58
|
|
|
А что делать если штампа нет? Покупать наборный и самим составлять?
Беларусь
|
|
|
|
просто так
25.04.2005 10:32:04
|
|
|
4 из 5 юристов признают возможный наш проигрыщ по данной ситуации. В Инструкции в большинстве случает ссылок на порядок заполнения в основном указывается фраза «печать(штамп)», а ИМЕННО в ситуации заполнения второго экз. ТН-2 четко указано «ШТАМП», без всяких вариантов на «печать».
:((
Беларусь
|
|
|
|
Борис
23.04.2005 22:35:02
|
|
|
Очередной пример нечетко сформулированного положения.
Однако здесь опять таки нет прямого запрета ставить печать, а в соответствии с законом о бухучете и
разъяснением
«РАЗЪЯСНЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
15 июля 2004 г. N 15-9/338
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНЫХ
И ТОВАРНЫХ НАКЛАДНЫХ
9. В зависимости от характера хозяйственных операций и системы обработки данных в первичные учетные документы могут включаться дополнительные реквизиты.»
которое просто дублирует фразу из закона о бухучете, следует что лишнее не помешает.
Кроме того, насколько я помню, из общих фундаментальных правил ведения документооборота, все экземпляры должны быть идентичными.
И наконец - в бланке ТН-2 на ОБОИХ экземплярах написано
«Отпуск произвел __________________________________________________.. ___________
(должность, подпись, расшифровка подписи, ШТАМП ОТПРАВИТЕЛЯ)»
то есть наехать можно было бы как раз за ОТСУТСТВИЕ ШТАМПА.
А в данной ситуации ваше дело правое на 100%. В случае суда у проверяющих IMHO шансов никаких.
Беларусь
|
|
|
|
Дед пихто
21.04.2005 15:33:33
|
|
|
Просто некчему было больше приколупаться.
Беларусь
|
|
|
|
Думающий
21.04.2005 13:24:06
|
|
|
Необоснованный наезд однозначно.
Понятно когда нет чего то, что должно быть. Но наличие печати не может считаться нарушением, это полны абсурд.
Беларусь
|
|
|
|
Алина.
21.04.2005 13:18:09
|
|
|
Простите, торможу))
Беларусь
|
|
|
|
Алина.
21.04.2005 13:17:32
|
|
|
А вы по доверенности получали или директором?
Беларусь
|
|
|
|
erer
21.04.2005 13:15:20
|
|
|
Так что выходит на ровном месте?????????/
И на первом печать а на втором штамп???
Маразм какойто
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.04.2005 13:11:58
|
|
|
А если у отправителя нет штампа - а только одна печать ?
Беларусь
|
|
|
|
просто так -> Лике
21.04.2005 13:04:30
|
|
|
Далее в Инструкции текст:
«7. Отправитель обязан:
...
в строке »Отпуск разрешил« указать должность, фамилию, имя, отчество должностного лица, давшего разрешение на отпуск, и ставится его подпись;
в строке »Отпуск произвел« указать должность, фамилию, имя, отчество материально ответственного лица, произведшего отпуск товара, и ставятся его подпись, а также штамп организации-отправителя.»
---
И только ШТАМП. Ни о какой печати нет и речи, заметьте.
Беларусь
|
|
|
|
Лика
21.04.2005 12:58:40
|
|
|
Мы тоже всегда ставим штамп на втором экземпляре. Подняла инструкцию: «Первый экземпляр, заверенный подписью и печатью(штампом) отправителя и подписью доверенного лица получателя, вручается указанному лицу и предназначается для оприходования ТМЦ у получателя товара. Второй остается у отправителя и предназначается для списания ТМЦ.» И далее как заполнять отдельные поля. На основании чего вам заявляют, что на втором экземпляре не должно быть печати отправителя. Если так рассуждать, то там не должно быть и его подписи, а это уже - полный абсурд.Попробуйте показать зубы!
Беларусь
|
|
|
|
Люся
21.04.2005 12:43:26
|
|
|
Но ведь сегодняшний день не для стрессов!!!
Оййй! Надо скорую вызывать...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-52
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»