| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
22.02.2010 11:10:52
|
|
|
Кто первый увидит док о переоценке ОС только за 2009 год (должно бытьПСМ) сбросьте сюда, пожалуйста, ссылочку!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Тимур
04.03.2010 13:27:08
|
|
|
Если у меня перс. компьютер поступил в 2006г., а модернизация в апреле 2009г., брать коэф. переоценки за апрель 2009г. или (коф.дек.2008г. + коэф.апр.2009г.):2, т.е средний? может это где-то про это упоминается? Помогите!
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 12:58:13
|
|
|
еще раз перечитала ваш вопрос. Вариант А верен, как я понимаю
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 12:57:29
|
|
|
По-моему, ни один из вариантов не верен. Переоцениваем первоначальную стоимость без учета затрат. Восстановительную стоимость сравниваем с первоначальной+расходы. Если восстановительная больше, берем ее, если первоначальная ст-ть без переоценки + затраты больше, берем ее в качестве восстановительной. Вроде так.
Беларусь
|
|
|
|
дот-марусечке
04.03.2010 12:47:40
|
|
|
да, наверно, корявый вопрос, извините.
вариант А.суть такая - берем первоначальную стоимость, умножаем на коэф.декабря 2008, потом берем обособл.учит.затраты 2009 года, прибавляем к первоначальной стоимости, сравниваем эти две величины и большую оставляем в учете.
вариант Б. все тоже, только к первоначальной стоимости прибавляем обособл.учитываемые 2008 и 2009 года и сравниваем. думаю, что правильный вариант А.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 12:37:42
|
|
|
Дот, хоть пример и про лизинг, но обособленно учитываемые затраты при переоценке учитываются одинаково, вне зависимости от того, в лизинге ваше ОС или вы брали кредит.
Простите за клевету, но я просто не понимаю ваш вопрос. Что значит «сравнить затраты с коэффициентами».
Беларусь
|
|
|
|
дот-марусечке
04.03.2010 12:32:46
|
|
|
кто сказал, что обособленно учит.затраты переоцениваются? я? не говорил. я спросил - обособленно учит.затраты по кредиту - сравнивать с коэффициентом (декабря 08)за 2008 и 2009 год или только за 2009 г., т.к.период 2008 не учитывается. ?
а какой пример - Червы про лизинг? - у меня кредит.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 12:14:32
|
|
|
Дот, читайте пример. Там обособленно учитываемые затраты вообще не переоцениваются. По модернизации в 2008 году считаю надо брать коэф. за декабрь 2008
Беларусь
|
|
|
|
дот
04.03.2010 12:09:55
|
|
|
а вот еще задачка - обособленно учит.затраты по кредиту - сравнивать с коэффициентом за 2008 и 2009 год или только за 2009 г., т.к.период 2008 не учитывается.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 12:09:45
|
|
|
Мне аудитор так и сказала: принимайте волевое решение и пишите приказ о том, что в связи с изданием Указа, в котором нифига не понятно, что от нас хотят, мы решаем извратиться со своими ОС следующим образом... ну а дальше в меру своей фантазии..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.03.2010 12:07:41
|
|
|
если у меня ОС самортизировалось в августе 2009 года, коэффициент 1?
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.03.2010 12:04:08
|
|
|
Марусечка 04.03.2010 11:57:25
Да уж. Почему нельзя научиться писать законы не подлежащие двоякому толкованию.
Если не будет в течении 10 дней официального разъяснения - напишу приказ и все распишу в нем.
Беларусь
|
|
|
|
дот
04.03.2010 12:01:47
|
|
|
ОК 04.03.2010 9:08:41
Стоимость переоценивается отдельно (если было до 01.01.09-коэф. на дек 2008г, модернизация-отдельно(см. Коэф месяца модернизации 2009)
------------------
а если у меня модернизация в марте 2008 года, то на модернизацию беру коэффициент декабря 2008 года?
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 11:57:25
|
|
|
Красный лис, спорить не буду, т.к. наши мнения построены на различных логическим умозаключениях. Считаю, правильность тут зависит только от силы убеждения и красноречия. Рассудить нас может только ПРБ и Черва.
Мое мнение основано на следующем: почему лизинг всегда переоценивался за все годы? Потому что если б ОС не было в лизинге оно бы переоценивалось как обычно. Почему я считаю,что за 2008 год не надо переоценивать лизинг7 Потому что если б это не был лизинг, я бы все равно б не переоценивала ОС.
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.03.2010 11:51:39
|
|
|
Марусечка 04.03.2010 11:20:17
не согласнен. в 2008г. он бы не переоценивался в любом случае
Беларусь
|
|
|
|
ОК
04.03.2010 11:47:17
|
|
|
У меня модернизация в течениии 2008, а ОС с 01.01.2008 Думаю брать на всё коэф. дек 2008
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 11:21:53
|
|
|
Модернизация переоценивается отдельно, первоначальнася стоимость ОС - отдельно. Потом все складываете
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
04.03.2010 11:20:17
|
|
|
Хм, нашла... Тады мое предложение: лизинг переоценивать за все годы, кроме 2008. по-моему, соблюдаются нормы Указа № 100.
Беларусь
|
|
|
|
Васек
04.03.2010 11:11:30
|
|
|
Извините ошибочка-модернизация.
Беларусь
|
|
|
|
Васек
04.03.2010 11:10:23
|
|
|
А если была модернизации основного, то на дату модернизации брать коэф. переоценки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.03.2010 11:10:16
|
|
|
ВОПРОС: По договору лизинга в июне 2004 г. организация приобрела автотранспортное средство. При постановке на учет был уплачен 5%-й налог на приобретение автотранспортных средств. По состоянию на 1 января 2005 г. автомобиль не переоценивался, так как находился в лизинге.
На момент выкупа (октябрь 2006 г.) к стоимости основного средства была добавлена сумма присоединенной стоимости, которая сформировалась за весь период лизинга (май 2004 г. - октябрь 2006 г.) за счет расходов, связанных с покупкой иностранной валюты для погашения задолженности перед лизингодателем, а также в связи с переоценкой кредиторской задолженности в валюте за объекты основных средств.
Каков порядок переоценки индексным методом объектов, бывших в лизинге, первоначальная стоимость которых была увеличена за счет включения обособленно учитываемых затрат, возникших после ввода объекта в эксплуатацию?
ОТВЕТ: При переоценке индексным методом объекта, бывшего в лизинге, в первоначальную стоимость которого включены обособленно учитываемые затраты (расходы на покупку валюты, курсовые разницы), следует руководствоваться пп.23 и 24 Инструкции о порядке переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования, утвержденной постановлением Минэкономики РБ, Минфина РБ, Минстата РБ и Минстройархитектуры РБ от 20.11.2006 № 199/139/185/34.
Вначале необходимо выделить из первоначальной стоимости, числящейся в бухгалтерском учете по состоянию на 1 января 2007 г., сумму обособленно учитываемых затрат (расходов на покупку валюты и курсовых разниц, накопившихся за период с даты ввода в эксплуатацию до 1 января 2007 г.), которые не переоцениваются. Все остальные затраты, включенные в первоначальную стоимость, в т.ч. и 5%-й сбор за приобретение автотранспортных средств, из первоначальной стоимости при индексном методе переоценки не выделяются.
Затем первоначальная стоимость без обособленно учитываемых затрат должна быть умножена последовательно на 2 коэффициента:
- коэффициент по графе «июнь 2004 г.» из таблицы коэффициентов, применявшейся при переоценке, проводимой по состоянию на 1 января 2005 г.;
- коэффициент по графе 1 «декабрь 2004 г.» из таблицы коэффициентов, применяемой при переоценке, которая проводится по состоянию на 1 января 2007 г.
Если полученная сумма превысит первоначальную стоимость на 1 января 2007 г. с учетом курсовых разниц и расходов на покупку валюты, то она отражается в качестве восстановительной стоимости на 1 января 2007 г. В ином случае за восстановительную стоимость объекта принимается его первоначальная стоимость до переоценки, увеличенная за счет включения обособленно учитываемых затрат.
23.02.2007 г.
Алла Черва, главный экономист отдела статистики основных фондов
и иностранных инвестиций Министерства статистики и анализа
Республики Беларусь
Журнал «Главный Бухгалтер» № 8, 2007 г.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»