| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
08.12.2010 11:35:56
|
|
|
По просьбе AZ, выношу вопрос на всенародное обсуждение:). Как уже известно, налог на прибыль в следующем году платить будем один раз в год, а раз в квартал- плановые платежи (авансы). Сумма авансов не должна в конце года оказаться меньше или больше 20% начисленного налога на прибыль.Это все по НК. А что нас ожидает в бухучете? До сих пор мы отчитывались перед «вышестоящими» ( если их доля хоть копейка есть) раз в квартал. Дивиденды начисляли раз в квартал.Льготировали прибыль регулярно (на капвложения).Что, мы теперь начисленного налога в балансах показывать не будем, а только авансы? И что это за балансы? Что будем нросить в банки для кредитов? Как считать чистые активы?Как производить расходы из чистой прибыли? Или их до конца года не может быть, потому как не знаем, а есть ли остатки? Что слышно про бухучет в 2011 году?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 12:42:05
|
|
|
Но применительно к данному 2010 году - это правда.
__
так речь же про 2011, нет?:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 12:39:41
|
|
|
Хильда 09.12.2010 12:27:44, «Анонимно» 09.12.2010 12:23:14, и другие.
Прощу прощения. Перепутал год в примере.
Но применительно к данному 2010 году - это правда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 12:31:57
|
|
|
Вроде пишу русскими букаффками....
__
Хитьда, эта реплика не к вам была обращена, а к В.Г.
я тоже пишу русскими буквами - причём тут АФ.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
09.12.2010 12:27:44
|
|
|
«Анонимно» 09.12.2010 12:23:14
а при чём тут АФ? прибыль в источниках
==============
Вроде пишу русскими букаффками....
Повторяю свой вопрос:
КАКИМ БОКОМ АФ К НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ-2011 ГОДА?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 12:23:14
|
|
|
Думаю, не надо доказывать, что у новой организации не должно быть + в АФ при первой же покупке ОС. Вот и все.
__
а при чём тут АФ? прибыль в источниках
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-В.Счетовод
09.12.2010 12:20:15
|
|
|
А о каком АФ в 2011 году вы речь ведете?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-AZ
09.12.2010 12:18:59
|
|
|
смогу в первом квартале купить ОС и прольготировать прибыль, посчитанную по бух.учету? Или я чем-то рискую?
==========
1. Ваш ГБ подает «предварительную» декларацию по налогу на прибыль-2011 к 20 марта 2011г. без учета льготы.
2. В 1-м квартале у вас возникает право на льготирование прибыли.
3. Ваш ГБ подает УТОЧНЕННУЮ «предварительную» декларацию по налогу на прибыль-2011 с учетом льготы.
4. К 20 марта 2012 ваш ГБ подает декларацию по итогам 2011 года.
5. Если у вас переплата, вы возвращаете себе налог , если недоплата - вы доплачиваете налог и пеню.
ИМХО, пеня - единственный ваш «риск».
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
09.12.2010 12:15:29
|
|
|
AZ 09.12.2010 11:46:27
Люди, вы такие все умные. У вас столько идей!!!Вы столько тем обсуждаете.
Вы (Юрий, Главбуся, В.Г.) мне все-таки ответьте - я смогу в первом квартале купить ОС и прольготировать прибыль, посчитанную по бух.учету? Или я чем-то рискую?
==
1. Нельзя.
2. Рискуете ... прибылью.
Хочу сказать, что если бы я проверил льготирование лично, то доказал бы (и со мной согласились бы), что любой случай не имеет права на существование ввиду такой законодательной базы. Отсюда - выводы.
ЧитайТЕ в статье. Практически невозможно. Начиная с формирования АФ за балансом. Думаю, не надо доказывать, что у новой организации не должно быть + в АФ при первой же покупке ОС. Вот и все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 12:10:34
|
|
|
Бюджет состоит из доходов и расходов. Доходы состоят частично из налоговых платежей, в т.ч. налог на прибыль. В нашей стране налог на прибыль будет планироваться ГБ и соответственно уплачиваться. НЕ МНОГО ЛИ ЧЕСТИ? Часть доходов бюджета в 2011 году будет состоять из планов каждого белорусского ГБ? Страшно!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 12:05:40
|
|
|
http://www.nalog.by/ndok/use/c6e9981daa746ad1.html Коммент. к Закону РБ от 15.10.2010 № 174-З «О внес. доп. и изм. в НК РБ», вст. в силу с 1.01.2011г.
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 12:02:20
|
|
|
Прибыль, освобождаемая от налога на прибыль
Статья 140 НК
С 1.01.2011г. изменится порядок применения льготы по прибыли организаций, направленной в порядке и на условиях, устан. п.2–4 ст.140 НК, на финансирование кап. вложений производств. назначения и жил. стро-ва, а также на погашение кредитов банков, полученных и использов. на эти цели.
Так, в 2011г. вышеуказ. льгота будет применяться в размере, не превышающем 50% валовой прибыли организации.
В связи с этим будут исключены в кач-ве обязательных условий применения данной льготы такие условия, как наличие на 1-е число периода, за который применяется льгота, отраженной в устан. порядке на счетах бухг. учета чистой прибыли организации, а также положит. остатка аморт. фонда и его использование на финансирование кап. вложений в отчетном периоде.
Кроме того, в 2011г. данная льгота может быть применена не только при погашении кредитов банков, полученных и использ. на кап. вложения, но и при погашении займов нерезидентов РБ, полученных и использованных на эти цели.
Иные льготы по налогу на прибыль будут применяться в порядке, действующем в 2010г.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 11:56:59
|
|
|
Люди, вы такие все умные. У вас столько идей!!!Вы столько тем обсуждаете.
Вы (Юрий, Главбуся, В.Г.) мне все-таки ответьте - я смогу в первом квартале купить ОС и прольготировать прибыль, посчитанную по бух.учету? Или я чем-то рискую?
______________________________
У нас все в стране рискуют. :)))) Дело в том, что раньше чем в ареле 2012 года никто не сможет проверить 2011 год. А до апреля 2012 года еще десять раз все поменяется. Нельзя исполнить неисполнимое, рано или поздно это увидят и наверху. Да и откорректировать вы всегда все сумеете и успеете. Поэтому живите РАЗУМНО. Т.е. считайте прибыль, льготируйте капвложения, а дальше посмотрим. Не может жизнь идти в разрез с логикой! Просто логика в нашей стране опаздывает.... ее видимо не на те пути отправляют. Пока логика с чемоданом мозгов по путям бегает....... поезд давно уже тю-тю......
Беларусь
|
|
|
|
AZ
09.12.2010 11:46:27
|
|
|
Люди, вы такие все умные. У вас столько идей!!!Вы столько тем обсуждаете.
Вы (Юрий, Главбуся, В.Г.) мне все-таки ответьте - я смогу в первом квартале купить ОС и прольготировать прибыль, посчитанную по бух.учету? Или я чем-то рискую?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 11:42:46
|
|
|
«в голову надо такие прививки делать, а не как обычно :) »
____________________________________________
Если бы у нас «законодатели» были бы привиты в нужные места, то не было бы этого топика :)))
___
кто прививать-то будет?
___________________________
Да.....персонажей не хватает. Каждый законодатель индивидуален. Каждому законодателю - свой исполнитель со своей инъекцией. А сейчас рано программу дописывать на предмет новых персонажей. Вдруг после Нового Года переписИвать прийдется. :)))))
Беларусь
|
|
|
|
бор
09.12.2010 11:25:20
|
|
|
Потерпим, подождем, поверим!
Не сегодня, так завтра (из материалов сьезда) страну опутает сеть мусороперерабатывающих предприятий. Вот тогда и помаетесь как бы подороже загнать свои отходы на переработку, за деньги.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
09.12.2010 11:16:47
|
|
|
Юрий 09.12.2010 10:58:56
вся беда МНС в том, что налоги и другие обязательные платежи сочиняют многие, а собирают они :)
Вот и выходит, что МНС считают во всем виноватым, что далеко не так.
================
Да, но они собирают не только налоги, но и штрафы:(((
============
есть предложение, раз налоговая умеет считать экологический, так может пусть она и считает? :) вы им дадите все свои данные, не побоюсь этого слова, педполагаемые, а они пусть посчитают и предъявят налог.
=================
Я бы с радостью! Не берут....
Получается замкнутый круг. Получаешь разрешение на выбросы. Приходишь в ИМНС, чтобы они разъяснили алгоритм расчета налога, ИМНС отсылает в Минприроды...
Приходишь в Минприроды, они с тобой разговаривают на языке химиков-экологов. При чем ЛЮБОЕ упоминание слова «налог» вызывает у них приступ ярости и фразу «Идите в... ИМНС!»
Аналогично, с отходами....
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
09.12.2010 10:59:54
|
|
|
«в голову надо такие прививки делать, а не как обычно :) »
____________________________________________
Если бы у нас «законодатели» были бы привиты в нужные места, то не было бы этого топика :)))
___
кто прививать-то будет?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
09.12.2010 10:58:56
|
|
|
2LS
Поверьте на слово, 20 у.е. для меня давно не деньги. Но это - не решение проблемы. Правильно сказал Юрий - «нанимать эколога и платить ему 500 000 в месяц, когда сумма налога 500 000 в год».
2Юрий
«Ну это, видимо, вопросы к Минприроды, а не к Минфину и МНС?»
Если бы налоговики не проверяли ПРАВИЛЬНОСТЬ расчета выбросов (оксид, диоксид... бррр! с тонны дров, солярки... бррр 2 раза!), а считали бы только математику, у меня бы не было претензий к МНС.
___
вся беда МНС в том, что налоги и другие обязательные платежи сочиняют многие, а собирают они :)
Вот и выходит, что МНС считают во всем виноватым, что далеко не так.
есть предложение, раз налоговая умеет считать экологический, так может пусть она и считает? :) вы им дадите все свои данные, не побоюсь этого слова, педполагаемые, а они пусть посчитают и предъявят налог.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 10:34:30
|
|
|
«в голову надо такие прививки делать, а не как обычно :) »
____________________________________________
Если бы у нас «законодатели» были бы привиты в нужные места, то не было бы этого топика :)))
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
09.12.2010 10:28:16
|
|
|
2LS
Поверьте на слово, 20 у.е. для меня давно не деньги. Но это - не решение проблемы. Правильно сказал Юрий - «нанимать эколога и платить ему 500 000 в месяц, когда сумма налога 500 000 в год».
2Юрий
«Ну это, видимо, вопросы к Минприроды, а не к Минфину и МНС?»
Если бы налоговики не проверяли ПРАВИЛЬНОСТЬ расчета выбросов (оксид, диоксид... бррр! с тонны дров, солярки... бррр 2 раза!), а считали бы только математику, у меня бы не было претензий к МНС.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»