Да, разговор ушел вообще в другую степь и перестал быть томным давайте лучше обсудим как наказать какого юриста МНС или как там мы его вчера обозвали , и будет это юрист или кто другой
Беларусь
Юрий21.01.2011 10:37:02
прикольно, т. е. у вас, Юрий, критерием уважать человека или нет является его среднемесячный доход? ___ Это не у меня, в большинстве случаев - это жизнь. Есть конечно отдельные люди, которые безразличны к деньгам, с ними по другому, но это отдельный редкий случая. А если человек хочет денежек побольше, но не на желании все и заканчивается, за что мне его уважать? Уважение, уважаемый, нужно заслужить, это не природное какчество человека. Впрочем, неуважение тоже не от природы дано, его мы тоже зарабатываем своими поступками :)
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 10:33:29
друг мой, в большинстве случаев, я действительно иронизирую, хотя в последне время иногда в довольно жесткой манере. ------ Ну во-первых, я Вам не друг.Фамильярность - в сторону. ---- Я уже писал тут, что некоторые настолько ранимы, что даже не понимают, что такое оскорбление и неуважение, а уважение довольно часто путают с неким пассивным лицемерием. ------- Вот , незадача. Опять я (мы) чего то не так поняли, ну какие же мы непонятливые , так и хочется обозвать каким нибудь нехорошим словом. если вы зарабатываете 500, мое неважение к вашему положению должно у вас вызывать не негатив по отношению к мне, а стремление заработать больше. ------- Поверьте, я зарабатывае не 500. Просто знаю людей (молодых людей), которые за эти 500 именно работают.. Да ладно..не буду больше
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 10:32:09
прикольно, т. е. у вас, Юрий, критерием уважать человека или нет является его среднемесячный доход?
Беларусь
Юрий21.01.2011 10:32:09
А мое мнение шо он обращается не по адресу от этого не меняется -------- Почему не по адресу? Все мы живые люди и заботы наши не ограничиваются только учетом. Вот честно вам скажу лично, если Юрий поднимет тему о «..желании властей загнать юристов хозяйственников в адвакатуру?))))» - я буду первый читатель и если попаду в тему, то и обсуждатель. Потому что тоже жду эту тему, уже намекала гдето на форуме. ___ Бор, вот в этом и основная беда, что ведь даже не понимают, что по адресу :)
Беларусь
Юрий21.01.2011 10:29:00
У каждого свой стиль общения на форуме. У Юрия иронический - а что тут плохого? ----- Мне кажется Вы путаете иронию с язвлением и неуважением к другим участникам форума, а иногда даже и оскорблениям. Но это мое мнение - А Ваше, это Ваше. А статьи, да, читаю, вот из последнего обубликованного две : 1 - по нормирование ГСМ , согласен с ним, но нормирую и учитываю по нормам для налогообложения как и все, и 2. - про декларацию по прибыли И что имеем мы в итоге ? Вот Вы БОР для налогового учета топливо нормируете ? Декларацию подали 20.01 ? Да все понятно, что много дури , но не надо бухов в общую массу, да еще и в необразованную и «ходящую» на работу за 500 долларов... Лично мне кажется за это нужно извиниться, и никакая это не ирония.... ____ друг мой, в большинстве случаев, я действительно иронизирую, хотя в последне время иногда в довольно жесткой манере. Насчет оскорблений, не припомню такого. Я уже писал тут, что некоторые настолько ранимы, что даже не понимают, что такое оскорбление и неуважение, а уважение довольно часто путают с неким пассивным лицемерием. В большинстве случаев я буду неважительно относится к бухгалтеру, зарабатывающему 500 долларов, ибо считаю, что настоящий бухгалтер может и должен зарабатывать намного больше. И как раз не загонял я их в общую массу или вы считаете, что все бухи по 500 долларов зарабатывают? если вы зарабатываете 500, мое неважение к вашему положению должно у вас вызывать не негатив по отношению к мне, а стремление заработать больше.
Беларусь
ЛИ21.01.2011 10:25:50
Юрий, но тогда еще раз, для особо одаренных, вроде меня, поясните ЧТО именно по Вашему надо было сделать, пожалуйста, распишите по пунктам, а то вдруг я Вас совсем неправильно поняла, а на самом деле - думаю точно также как и Вы, и мы вообще зря спорим? Научить Вас я вряд ли чему то смогу. Протест обычно выражается лично мной тогда когда есть несогласованность в документах, приводящая к тому, что мешает, действительно мешает, мне работать. Ну вот для примера, я например согласна с Вами по поводу отсутствия необходимости нормирования списания топлива, и если мой водитель сожжет топлива больше, чем предусмотрено нормой, и это топливо будет израсходовано на нужды предприятия, то я спишу в затраты для налога на прибыль ВСЕ израсходованное топливо, и, если налоговая при проверке попробует убедить меня в обратном, я буду отстаивать свое мнение, писать возражения по акту, и прочими способами всячески несоглашаться... Потому что это - деньги, деньги предприятия, я не вижу необходимости платить налог на прибыль там где его нет.Надеюсь на этом маленьком примере мне удалось несколько прояснить свою позицию.
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 10:25:50
О чем вы мне предлагаете писать тут, хвалить вас и петь диферамбы, какой вы хороший, трудолюбивый и уважающий других человек? ------- О том, что делать, чтобы подать декларацию по налогу на прибыль не в январе , а в марте , несмотря на указиловки МНС, например ?
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 10:18:40
Потому я вполне могу сказать отдельным людям, что я их не уважаю, зато другим могу сказать, что уважаю и это будет честно. -------- Правильно ! Можете, но сказать это ЛИЧНО, а не форуме где участники «обезличины» и многие могут это принять в свой адрес. А по поводу глупости... Знаете у водителей есть правило трех Д. Д - дай Д - дорогу Д - дураку Это значит если я еду на зеленый, а какой то идиот летит на красный, я с закрытым забралом не поеду , потому что Я ПРАВ и по правилам дорожного движения должен ехать Я, а уступлю... Так вот в данной ситуации я лучше сдам декларацию и не буду спорить с дураками , потому что это (пока) бесполезно. Есть очень хорошая пословица : « Не нужно долго спорить с дураком - иначе окружающие могут не заметить между вами разницы» Адиос !
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 10:18:35
Да все понятно, что много дури , но не надо бухов в общую массу, да еще и в необразованную и «ходящую» на работу за 500 долларов... ------------------------------------------------------
Это от воспитания и культуры человека зависит.
Хотя на фоне «общую массу, да еще и в необразованную», с образованием чуть выше среднего, за гения сойдет.)))
Беларусь
бор21.01.2011 10:18:33
А мое мнение шо он обращается не по адресу от этого не меняется -------- Почему не по адресу? Все мы живые люди и заботы наши не ограничиваются только учетом. Вот честно вам скажу лично, если Юрий поднимет тему о «..желании властей загнать юристов хозяйственников в адвакатуру?))))» - я буду первый читатель и если попаду в тему, то и обсуждатель. Потому что тоже жду эту тему, уже намекала гдето на форуме.
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 10:12:09
У каждого свой стиль общения на форуме. У Юрия иронический - а что тут плохого? ----- Мне кажется Вы путаете иронию с язвлением и неуважением к другим участникам форума, а иногда даже и оскорблениям. Но это мое мнение - А Ваше, это Ваше. А статьи, да, читаю, вот из последнего обубликованного две : 1 - по нормирование ГСМ , согласен с ним, но нормирую и учитываю по нормам для налогообложения как и все, и 2. - про декларацию по прибыли И что имеем мы в итоге ? Вот Вы БОР для налогового учета топливо нормируете ? Декларацию подали 20.01 ? Да все понятно, что много дури , но не надо бухов в общую массу, да еще и в необразованную и «ходящую» на работу за 500 долларов... Лично мне кажется за это нужно извиниться, и никакая это не ирония....
Беларусь
Юрий21.01.2011 10:10:06
Доброе утро))) ОК Юрий, я понимаю что в качестве протеста надо было не заполнять налог на прибыль, а только сбор на развитие территорий, и это был бы протест и манифест и вообще бухгалтерская революция, и все налоговики, минфиновцы и иже с ними сразу бы заплакали и покаянно приползли бы к нам на коленях. Но даже после этого - мы гордые бухгалтера не выдали бы им тайну уже посчитанного налога на прибыль до 20 марта. И все проблемы нашего законодательства сразу бы решились бы. Простите, я знаю что я утрирую и Вас раздражают мои «детские примеры». Но я, Юрий, считаю что свой протест таким образом выражать просто глупо. Есть много других методов и способов быть услышанной, и поверьте я ими пользуюсь, а вот этот конкретный - ну не цепляет, что-ли. Я уже выше писала - мелковат масштаб ____ Нет, не совсем вы меня поняли. Ну а как надо, научите.
Беларусь
Юрий21.01.2011 10:08:40
и сказал я все по делу, а вот вам сразу видно, что сказать нечего. ---- Да мне как раз таки есть, что сказать. Не раз замечаю в Ваших высказываниях неуважение к участникам форума, которое заключается в разделении , расслоении что ли людей на различные «слои»...мы такие умные , а эти ну такие тупые и необразованные, да еще и подвержены массовому зомбированию и следуют незаконным указаниям наших госорганов. Вы я так понимаю находитесь в некой вышей касте , ну да ладно. Так вот, уважаемый Юрий, пишите лучше свои так сказать «умные и юридически сформулированные мысли» в адрес госорганов,а не занимайтесь демагогией на форуме. А если достучаться не можете, то напижите в СМИ да еще и покритикуйте их, как Вы умеете бухмассу необразованнуюВы критиковать, и посмотрим пропустит ли цензура Ваши материалы .... Короче даже Вы Юрий-ВСЕМОГУЩИЙ ничерта с этим сделать (пока) не сможете, так что уважайте собеседников и если есть, что преложить конкретное -предлагайте, а не пользуйтесь общими завуалированными фразами, типа.. «я уже все сказал», «за меня уже кто-то все сказал» и т.д. Зе енд ___ Аноним, представьте себе, я действительно не уважаю некоторых людей, и это правильно. Почему я должен уважать человека, который глуп и даже не стремиться стать умнее, который не понимает очевидных вещей? Я взрослый человек и прекрасно понимаю, что мир полон разных людей. Если вы уважаете всех, то это не имеет ничего общего с увжаением. Это как добро и зло, без одного не может быть другого. Нет среднего, среднее - это то самое безразличие, когда нет неуважения, но и уважения нет. Это еще хуже, чем просто неуважение. Потому я вполне могу сказать отдельным людям, что я их не уважаю, зато другим могу сказать, что уважаю и это будет честно. То, что люди разделены на разные слои я тоже понимаю прекрасно. А пишу я там, где считаю нужным и то, что считаю нужным, как и вы. О чем вы мне предлагаете писать тут, хвалить вас и петь диферамбы, какой вы хороший, трудолюбивый и уважающий других человек?
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 10:06:56
бор 21.01.2011 10:03:32 ================== Ну таки и я ж иронически, даже скобок наставил))) А мое мнение шо он обращается не по адресу от этого не меняется
Беларусь
бор21.01.2011 10:03:32
«Анонимно» 21.01.2011 9:33:23 «Анонимно» 21.01.2011 9:41:15 ----------------- Зачем вы так? У каждого свой стиль общения на форуме. У Юрия иронический - а что тут плохого? Не знаю как кому, а до меня замечание Юрия по теме доходит намного быстрее, чем 4-разовое прочтение НПА.
И скажите честно, если Юрий пишет, то вы идете мимо, не читая?
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 9:54:27
и все налоговики, минфиновцы и иже с ними сразу бы заплакали и покаянно приползли бы к нам на коленях. Но даже после этого - мы гордые бухгалтера не выдали бы им тайну уже посчитанного налога на прибыль до 20 марта. -------- +1000 ЛИ - красава !!!!
Беларусь
ЛИ21.01.2011 9:50:28
Доброе утро))) ОК Юрий, я понимаю что в качестве протеста надо было не заполнять налог на прибыль, а только сбор на развитие территорий, и это был бы протест и манифест и вообще бухгалтерская революция, и все налоговики, минфиновцы и иже с ними сразу бы заплакали и покаянно приползли бы к нам на коленях. Но даже после этого - мы гордые бухгалтера не выдали бы им тайну уже посчитанного налога на прибыль до 20 марта. И все проблемы нашего законодательства сразу бы решились бы. Простите, я знаю что я утрирую и Вас раздражают мои «детские примеры». Но я, Юрий, считаю что свой протест таким образом выражать просто глупо. Есть много других методов и способов быть услышанной, и поверьте я ими пользуюсь, а вот этот конкретный - ну не цепляет, что-ли. Я уже выше писала - мелковат масштаб
Беларусь
"Анонимно"21.01.2011 9:41:15
Fil 21.01.2011 9:21:49
to Юрий 21.01.2011 9:11:37
Зачем переходить на личности? Давайте обсуждать проблему, а не оппонентов. =================================== Зачем обсуждать то шо дает хлеб с маслом Юрию))) Он рассуждает как владелец бизнеса а бух наемный работник. Таму ему надо обращаться не к бухам а к директорам- это их воля - исполнять бредовые постановы либо не исполнять а судиться и бодаться.Если бух не здаст по понятиям налоги и потом начнется наезд на фирму то вот тогда тот же дир и отымеет его за мест налоговой))) Так шо Юрий Вы не по адресу обращаетесь))) Может Вам лучше попробовать обсудить желание властей загнать юристов хозяйственников в адвакатуру?))))
Беларусь
LS21.01.2011 9:40:25
Fil 21.01.2011 9:21:49
Мы можем только писать организованное письмо 1.ЭГ как наш печатный орган я думаю нам поможет донести эту проблему до нужных ушей. 2.Мы лично могем организованное письмо в органы об очередной нестыковке всем миром подписать И потом не тупые бухгалтера виноваты, что органы сначала озвучивают, а уже потом делают и переделывают, или делают не до конца.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»