...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Ответственность главбуха 28.03.2011 13:14:16
Уважаемые главные бухгалтера! Может кто-то сталкивался с подобным. У МОЛ крупная недостача. В процессе док. ревизии были выявлен ряд нарушений, которые допустил бухгалтер, принимающий отчеты и ведущего учет данного МОЛ. Данным бухгалтером подписана должностная инструкция, в которой подробно расписаны его обязанности. Несмотря на это в судебном процессе по взысканию ущерба, главный бухгалтер привлечен в качестве соответчика, так как должен был контролировать правильность оформления документов, периодичность сдачи отчетов МОЛ. Реально же проконтролировать каждый документ не представляется возможным, так как в штате помимо этого, еще 20 бухгалтеров! Получается-работают и получают зарплату все, а отвечать будет главбух!!! Как доказать, что в обязанности главного бухгалтера не ввходит сплошной контроль за всеми документами, для чего тогда нужны должностные инструкции???
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Ольга 28.03.2011 13:45:20
А кто в суд подал?
Беларусь
"Анонимно" 28.03.2011 13:40:02
А директор не был привлечен ?
Беларусь
"Анонимно" 28.03.2011 13:36:02
А что конкретно не контролировал ГБ? Что были не сданы отчеты? Он их не требовал?
_____________________________________

Да пофиг эти бумажки туфтовые!
Суд будет читать ЗАКОН.
Есть Закон о бухучете и статья 12 в нем (Инвентаризация активов и обязательств).

Почитайте на ночь глядя, кто ленился раньше почитать!

И нефиг воров плодить!
Беларусь
"Анонимно" 28.03.2011 13:33:03
А что конкретно не контролировал ГБ? Что были не сданы отчеты? Он их не требовал?
Беларусь
"Анонимно" 28.03.2011 13:30:03
Есть Закон о бухучете и отчетности.
А в нем - статья 7.
А в ней - такая вот фраза:
«Главный бухгалтер обеспечивает контроль за движением активов и выполнением обязательств».

Так что если обеспечивал бух контроль должным образом - должОн был своевременно выявить недостачу. И она не была бы, возможно, такой большой.

Но это будет решать суд с учетом всех конкретных обстоятельств.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-45 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru