| |
|
|
| |
|
|
 Корреспонд.счетов
25.07.2011 17:30:24
|
|
|
Запуталась совсем.Ошибки прошлых лет. Бывший бухг. с 97 на 26 относила в теч. прошлого года стоимость пож. сигнализ, списана полностью.Нужно было за счет прибыли. В этом году я исправляю Д-т 84 К-т 92.2. А 92.2 чем закрыть? ПОДСКАЖИТЕ, ПЛИЗ.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.07.2011 9:17:28
|
|
|
Раз аудитор советует, то пусть даст свой совет письменно с указанием положения , что за счет прибыли, проводок для исправления и подпишется под этим советом.
Правильно сказали ранее, чего лезть буху не в свой период.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
26.07.2011 9:14:37
|
|
|
Аудитор советует правильно.Не буду распис. договор с арендодателем.А 26 сч. я трогать не могу в этом году. Эта «ошибка» прошлого периода. и на 97 все списалось в том году.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.07.2011 8:54:37
|
|
|
вы уверены что аудитор вам все правильно советует? - с такими проводками надо еще после аудитора все уточнить - может прежний бух правильно все таки списывала?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.07.2011 8:51:34
|
|
|
По-моему надо так:
ДТ 26 КТ 97 сторно
ДТ 92/2 КТ 97 исправление
Беларусь
|
|
|
|
Автор
26.07.2011 8:21:03
|
|
|
Я не ревизирую.Был аудитор.Там небольшая сумма около 700 000 руб.Решили за счет прибыли. Она написала испр. проводку Д-т 84, К-т 92.Вот и не знаю как закрыть 92.А она в отпуске. Не с кем посоветоваться.
Беларусь
|
|
|
|
Olena
25.07.2011 19:51:47
|
|
|
По моему это должно быть ОС.Причем здесь 97?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2011 17:38:25
|
|
|
сигнализация вообще скорей всего должна была пройти по цене по 01 счету...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2011 17:37:21
|
|
|
прошлый бухгадтер...
Нужно было за счет прибыли...
__
а почему «за счет прибыли» надо было, по вашему мнению?
и почему вы ревизируете не ваш период учета?
не боитесь, что ваше мнение ошибочно, нет?:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»