| |
|
|
| |
|
|
 Юра
07.09.2011 17:39:51
|
|
|
В случае выхода участника общества с ограниченной ответственностью доля этого участника переходит к обществу, а вышедшему участнику выплачивается:
1. стоимость части имущества этого общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде,
2. а также часть прибыли, приходящаяся на его долю.
_
в ООО два участника, доли по 50%. в УФ каждый внес в виде вклада по одному телевизору стоимостью 100 руб. каждый.
Потом ООО продало телевизоры за 200 руб. каждый, получив 400 рублей.
После этого один из участников написал заявление о выходе.
вопрос: сколько причитается к выплате выходящему участнику (желательно с проводками)?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
08.09.2011 17:37:17
|
|
|
«Анонимно» 08.09.2011 17:26:55
как-нибудь иначе, чтобы поровну
____________________________
Если 1000 для вас - это поровну, то все очень просто. Делят прибыль 1800/2=900. Плюс один продает второму свою долю по номиналу, т.е. за 100. Вот и все. А активы и УФ предприятия не трогают.
___
Мы не ищем легких путей. По теме давай что-нибудь.
Второй скзал, надо чтобы все чэсна было, по закону.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:36:22
|
|
|
Olik, а дайте ссылку на ваш пост о котором вы ранее упоминали пожалуйста..
________________
Это вы про что?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.09.2011 17:34:07
|
|
|
Olik 08.09.2011 17:21:31
Это Вы про бухучет
____________________
я не про бухучет, а про бизнес. Зная, каким образом какая хозяйственная операция влияет на показатели бухгалтерской отчетности можно «иметь» нужный бухгалтерский баланс ничего не химича в нем, а просто совершить ее на день раньше или позже. Вот и все.
==========================
Так у нас же в примере два учредителя.
И на чьей стороне правда, чтобы без обмана, в зависимости от воли бухгалтерской, в праве на отражение хозяйственной операции на день раньше или позже, сегодня или завтра, чтобы «иметь» нужный бухгалтерский баланс ничего не химича в нем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2011 17:32:58
|
|
|
Olik, а дайте ссылку на ваш пост о котором вы ранее упоминали пожалуйста..
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:27:27
|
|
|
«Анонимно» 08.09.2011 17:26:55 это опять же я
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2011 17:26:55
|
|
|
как-нибудь иначе, чтобы поровну
____________________________
Если 1000 для вас - это поровну, то все очень просто. Делят прибыль 1800/2=900. Плюс один продает второму свою долю по номиналу, т.е. за 100. Вот и все. А активы и УФ предприятия не трогают.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:23:59
|
|
|
P.S.Кстати, к Вам еще не приходили, Второй рвет и мечет.
____________________________
Пусть приходит. Если понимать, чего он хочет, все можно грамотно решить.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:21:31
|
|
|
Это Вы про бухучет
____________________
я не про бухучет, а про бизнес. Зная, каким образом какая хозяйственная операция влияет на показатели бухгалтерской отчетности можно «иметь» нужный бухгалтерский баланс ничего не химича в нем, а просто совершить ее на день раньше или позже. Вот и все.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 17:18:16
|
|
|
Теорретически должно получится к выплате 1000, а по предлагаемой законом схеме?
_______________________________
по 1000 каждому получается, если предприятие ликвидируется.
А если один выходит, а второй остается, то
Чистые активы (ЧА)=2000
50% от ЧА = 1000
Нераспределенная прибыль 1800
50% от прибыли = 900
Итого 1900 вышедшему /100 оставшемуся.
Вот такое вот кидалово.
___
Не надо так больше считать, давайте как-нибудь иначе, чтобы поровну, а то у меня волосы шевелятся на голове
P.S.Кстати, к Вам еще не приходили, Второй рвет и мечет.
Беларусь
|
|
|
|
Медуза
08.09.2011 17:18:02
|
|
|
получается что по справедливости чтобы было - ну т.е. поровну - надо всю прибыль потратить? интересная формулировка в законе - видимо имелось ввиду не совсем то, что получилось
___
вот и я так думаю, а они кидалово-кидалово
________________
паохоже уже все перевенулось с ног на голову слегка ,пошло не в ту степь.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.09.2011 17:15:40
|
|
|
Olik 08.09.2011 17:08:59
...
Сумма прибыли, подлежащая выплате, определяется на момент расчета, а к этому моменту ее можно потратить на развитие предприятия. Результат - активы предприятия увеличатся, прибыли для выплаты вышедшему участнику не останется, а новую прибыль оставшийся заработает, когда с вышедшим полностью рассчитается.
=========================
Потратить на развитие предприятия. Это Вы про бухучет, который «управляет» учредителями. Так однако это Ваше заблуждение, когда телега впереди ...
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 17:15:36
|
|
|
«Анонимно» 08.09.2011 17:11:42
получается что по справедливости чтобы было - ну т.е. поровну - надо всю прибыль потратить? интересная формулировка в законе - видимо имелось ввиду не совсем то, что получилось
___
вот и я так думаю, а они кидалово-кидалово.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2011 17:11:42
|
|
|
получается что по справедливости чтобы было - ну т.е. поровну - надо всю прибыль потратить? интересная формулировка в законе - видимо имелось ввиду не совсем то, что получилось
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:08:59
|
|
|
Так наверное нераспределенную прибыль надо направить на дивиденды, чтобы уменьшить чистые активы. Смотришь и кидалово, что в Законе увидели поуменьшится. Разве не так?
_______________________________
Ну так если понимать, каким образом производится расчет с выбывшим участником, можно многого натворить. На то (это для остающегося учреда есть лазейка) и дается 12 месяцев для расчета. Сумма прибыли, подлежащая выплате, определяется на момент расчета, а к этому моменту ее можно потратить на развитие предприятия. Результат - активы предприятия увеличатся, прибыли для выплаты вышедшему участнику не останется, а новую прибыль оставшийся заработает, когда с вышедшим полностью рассчитается.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.09.2011 16:47:07
|
|
|
Olik 08.09.2011 16:30:41
Медуза :) 08.09.2011 16:23:09
_______________
Чистые активы - это активы, принимаемые к расчету минус пассивы, принимаемые к расчету. В активе у нас денежные средства 2000 (к расчету принимаются), а в пассиве УФ 200 и нераспеределенная прибыль 1800 (к расчету не принимаются).
==========================
Так наверное нераспределенную прибыль надо направить на дивиденды, чтобы уменьшить чистые активы. Смотришь и кидалово, что в Законе увидели поуменьшится. Разве не так?
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 16:30:41
|
|
|
Медуза :) 08.09.2011 16:23:09
_______________
Чистые активы - это активы, принимаемые к расчету минус пассивы, принимаемые к расчету. В активе у нас денежные средства 2000 (к расчету принимаются), а в пассиве УФ 200 и нераспеределенная прибыль 1800 (к расчету не принимаются). Итого стоимость чистых активов 2000 и это означает, что стоимость предприятия по балансу уже равна не 200, а 2000.
Беларусь
|
|
|
|
Медуза :)
08.09.2011 16:23:09
|
|
|
УФ=200 доля /2 = 100
Прибыль 2000 ,ну пусть будет 1800 по-вашему примеру (2000-200)
А ЧА откуда 2000 взялись ?
Или оно тут равно прибыли ?
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 16:07:18
|
|
|
Теорретически должно получится к выплате 1000, а по предлагаемой законом схеме?
_______________________________
по 1000 каждому получается, если предприятие ликвидируется.
А если один выходит, а второй остается, то
Чистые активы (ЧА)=2000
50% от ЧА = 1000
Нераспределенная прибыль 1800
50% от прибыли = 900
Итого 1900 вышедшему /100 оставшемуся.
Вот такое вот кидалово.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 10:30:46
|
|
|
Olik 08.09.2011 10:00:09
Юра, гляньте мой пост
Olik 07.09.2011 19:09:30
Там это все есть
__
да, спасибо, я помню, там вродже поровну получилось. У меня пока в голове как не может сложится: сошлось лишь в том конкретнмо примере, или это общее правило. Ведь может быть ситуация, когда активов хватает, может тот пример не показателен?
Давайте так: УФ=200 руб. Продали телевизоры за 2000 и один выходит.
Теорретически должно получится к выплате 1000, а по предлагаемой законом схеме?
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 10:00:09
|
|
|
Юра, гляньте мой пост
Olik 07.09.2011 19:09:30
Там это все есть
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-116
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»