| |
|
|
| |
|
|
 Полина
03.10.2011 21:35:11
|
|
|
Здраствуйте.Директор предложил сегодня начать учитывать документально раходы на топливо с оформлением договора безвозд. пользования авто., считает, что это будет выгодно. Я знаю что для бухгалтера начинать все это точно не выгодно!)), Но все-таки подскажите, надо или нет?? ( Розничная торговля,услуги УСН 15% и 8%)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:58:16
|
|
|
Я вот смотрю, чтоб если б я приперлась проверять, Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : )
___________________
1. Путевой или документ его заменяющий - есть.
2. Договор - есть.
3. Чеки на топливо или отчет Берлио - есть.
На основании чего нельзя отразить в затратах? Откуда непроизводственный характер?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:56:11
|
|
|
Но дальше. В путевых водила кто? : )
__
в путевых - отражение информации о поезжках в проихводственных целях по заданию нанимателя. наниматель - юр.лицо. За рулём имущества, переданного юр.лицу - работник этого юр.лица. И хватит уже лирики, ну, правда.:-) ну зачем превращать каждое обсуждение в груду невнятной переписки и реплик, искажающих суть обсуждаемого БАНАЛЬНОГО в общем-то вопроса.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:56:08
|
|
|
Главбуся, а как Вы придя проверять, при наличии путевых листов, заправок в рабочее время и т.д. будете доказывать «непроизводственность» таких расходов? Ну кроме как горлом брать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:56:02
|
|
|
Я вот смотрю, чтоб если б я приперлась проверять, Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : )
_________________
Это вы бы мне доказывали на основании предъявленного Вам путевого, что директор не в банк ездил, а на дачу к теще:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:54:15
|
|
|
Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : ) А на основании каких нормативных актов вы доказали бы мне обратное?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:52:22
|
|
|
Главбуся, а что дирик не работник? Дирик только тещу возит? Что же теперь дирику в фирме из 3 человек водилу заводить?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.10.2011 13:51:02
|
|
|
Можно сделать все. Но в маленькой фирме доказать «безвозмездность» дирика очень трудно.По безналу,действительно,проще. Но дальше. В путевых водила кто? : ) Это Ваше дело- рисковать.Я вот смотрю, чтоб если б я приперлась проверять, Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:46:56
|
|
|
Но чеки должны быть не от дирика.
__
заправляться по заданию нанимателя может любой работник этого юр.лица.
кроме того, как уже верно заметили, не проблема перейти на договор юр.лица с АЗС и заправляться по безналу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:46:31
|
|
|
Вот именно, а если нет чеков, по безналу оплачивают топливо, то уже, главбуся,неважно что не от директора? Там ж не видно кто заправлялся
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:45:11
|
|
|
А как вы хотели, дирику еще и водилу обязательно нанять надо. Даешь каждому дирику по водиле!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:44:35
|
|
|
Надо четко разделять, что на твоей конторе возможно: аренда, служебное пользование или безвозмездная пользование.
__
Главбуся, ну, есть же ГК - свобода договора, заключаемого сторонами в рамках закон-ва. :-)
И, конечно, любой договор должен быть заключен в соответствии с существенными условиями выбранного сторонами вида договора. Кто ж спорит-то.:-)
Но и передергивать не надо - при чём тут фиктивные сделки. По-моему, это уже демагогия какая-то, очевидно же - «не делайте фиктивных действий, не будет негативных последствий». В топике речь идет о возможных (и действительно необходимых) вариантах привлечения имущества для нужд предприятия, об особенностях этих сделок, о документальном оформлении, об отражении в учете этих хоз.операций - на основании достоверных учетных документов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:44:23
|
|
|
Но чеки должны быть не от дирика. А от кого они должны быть? Там упрощенка значит фирма скорее всего малюсенькая.Может там всего три человека.От бухгалтера что-ли чеки принимать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:43:08
|
|
|
Чего вы к чекам пристали. Сейчас вообще нет проблем, заключаетет договор с заправкой или Берлио и все по безналу!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:40:54
|
|
|
А зачем писать акты ежедневные? И так понятно, что все «подгоняют» показания спидометра, а когда разрыв очень большой, то можно на некоторое время вернуть машину владельцу, а через 1-3 месяца взять опять в безвозмездное пользование.
И еще сейчас вообще путевые не обязательно писать, можно разработать свой документ.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Анонимно
04.10.2011 13:39:30
|
|
|
Точка поставлена. Для МНС. Опять же, производственный характер можно доказать. Но чеки должны быть не от дирика.Иначе- это служебное пользование.Совсем другой договор.Слово красивое- ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ характер. Но не 24 часа в сутки..С дириком за рулем и тещей в салоне : )
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Скрепке
04.10.2011 13:35:45
|
|
|
Ну,если Вам не важно,есть ли на Вашей конторе прибыль,раз налог заплатили, да и все- так и сойдет.Для налоговой. Да и цены нынче формируют как попало. Чтоб закрыть расходы, надо увеличить наценку для расходов дирика. В принципе сойдет.Хоть чтой-то учред получит : )Не знаю, баланс и отчет о прибылях УСН щикам куда-то нужен? Если нет, так валяйте, пользуйтесь прибылью, которой, может и нет : ) Только вот налоговики могут копнуть подоходный- вот не зачтут такие расходы, а посчитают доходами дирика. Раз сам ездит,сам отчитывается...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:30:28
|
|
|
Сомневаюсь я очень, прочитав последнее письмо МНС.
__
Главбуся, посмотрите, пожалуйста, в колонке новостей ссылка на сайт Склифа «Точка в споре поставлена» (о письме МНС). Это, правда, по поводу «обсуждения» затрат на ГСМ по договору использования личного а/м в служ. целях в интересах нанимателя по ст.106 Трудового кодекса). Так вот, даже по такому виду договора ГСМ - это ЗАТРАТЫ предприятия, при соблюдении всех условий подтверждения производственного характера затрат.
А по договору безвозм. пользования - о чём вопрос в ЭТОМ топике, если ляляся не путает вид договора:-) (еще раз - авто ПЕРЕДАЕТСЯ по акту в пользование предприятию, и на этом авто может ездить любой работник предприятия, эксплуатируя его для нужд предприятия, по заданию, подтв. путевыми листами) и подавно ГСМ на заправку этого авто для производственного использования - это затраты ПРЕДПРИЯТИЯ, оплаченные предприятием для своих нужд, это ст.130 НК.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.10.2011 13:28:44
|
|
|
В данном случае чеки будут только от дирика. Поэтому получается служебное пользование, а не безвозмездное. Да, если у дирика 5 машин и он одну на фирму отдал,там в путевых другие водилы и пр и он пассажиром ездиит- это одно. А ежели он только и ездит и сам за рулем- это другай случай. Почитайте это письмо. Тут сбоку в «новостях» есть. МНС хитро написало. И будет дрючить такие «безвозмездно» почем зря.Надо четко разделять, что на твоей конторе возможно: аренда, служебное пользование или безвозмездная передача. Последнее предполагает, что да, отдали, заправляйте, ездите,ремонтируйте,но ежедневные акты передачи- это фиктивность сделки. У кого проскочит, а у кого-то нет.К тому же решать, хорошо ли Вы доказали производственный характер затрат- будет ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:23:40
|
|
|
Это дирик должон положить ключи на стол- катайся хто хошь по работе и сам в нее не залазить ( не служебное пользование). Назначить водилу , смотрящего за авто и т.п. Вы думаете, если Вы будете шефу возмещать чеки и рисовать некие путевые, Вы этим от налоговой отделаетесь?
____________________
Ну это я вообще оставлю без комментариев...
Беларусь
|
|
|
|
Скрепка
04.10.2011 13:23:26
|
|
|
2 Главбуся
_________
Из вопроса следует, что УСН. Значит ГСМ и так в затраты не включаем. Там в затраты только стоимость товара проданного может идти, больше ничего. Этот вопрос снят. А вот как расчеты с подотчетными лицами? Если учредитель снимет деньги, то заплатит 12% с дивидентов, а вот если из кассы возьмет на приобретение ГСМ или содержание машины, то 0%. Если с этой стороны посмотреть? Расчеты с подотчетными лицами....
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-93
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»