В.Ш. 18.11.2011 13:44:38 , Компенсировали нерасторопность нереза мы. Куда отнести сумму компенсации нерастропности? Налоговая говорит, что учитывать А Вы, я предполагаю, нет. Мне выгодней ответ налоговой 2077 года выпуска. Но, теперь я пишу новый запрос....
Беларусь
В.Ш.18.11.2011 13:44:38
«Анонимно» 18.11.2011 13:02:48
«Анонимно» 18.11.2011 13:01:34 , запрос по поводу курсовых при возврате налога? ============================ Вы невнимательно читали, что было ранее неоднократно отмечено. Вопрос не о курсовых разницах, так как их в данном случае нет. Проблема в желании покрыть убытки нерезидента от падения курса белорусского рубля, точнее списать фактическую индексацию возвращаемого из бюджета налога за счет расходов участвующих в налогообложении, не задумываясь при этом, что на само деле будет иметь место дополнительный ДОХОД нерезидента, в виде «компенсации» его нерасторопности. Отдельные «спецы» в МНС, «очень просто» игнорируют и «трактуют» нормы бухучета в части определения доходов и расходов, а также нормы ГК, четко определяющие разные виды отношений и обязательств.
Беларусь
Юра18.11.2011 13:41:00
Автор 18.11.2011 13:34:26
Для нереза налог-это 15% от суммы. Все, круг замкнулся Спасибо,Юрий, огроменное, Я Вас поняла, но не хочу согласиться. Буду общаться с налоговой теперь.) ___ вы ошибаетесь, для нереза налог это не 15 процентов это конкретная сумма в денежных единицах. Просто эти единицы обесценились и только, он этого в ыне можете стать должными перед нерезом, только потому, что они через вас прошли. налог мог бы и в рублях быть уплачен и вернули бы в рублях, но это уже совсем другая сумма в долларах была бы и нерез отразил бы у себя убыток, ведя учет в нормальных деньгах, а не в тугриках наших. Или вы бы ему доплачивали в таком случае?
Беларусь
Автор18.11.2011 13:34:26
Для нереза налог-это 15% от суммы. Все, круг замкнулся Спасибо,Юрий, огроменное, Я Вас поняла, но не хочу согласиться. Буду общаться с налоговой теперь.)
Беларусь
Юра18.11.2011 13:30:50
Автор 18.11.2011 13:18:18
Юра 18.11.2011 13:12:13 Подумайте как экономист: кто был дебитором и кредитором в этих операциях, кто заработал на этом, и почему у вас это должно уменьшать финансовый результат?
Но у меня уменьшило!!! Потому, что в договоре определенная договором плата за роялти. И наш контрагент ждет эту плату. Да, опоздал на год) со справкой, что он ничего бюджету не должен... Да просит у бюджета вернуть ПО ЗАКОНУ, удержанную агентом сумму налога А агент удержал 15% в валюте. В письме-просьбе нет ни слова о сумме в белрублях. Ай. Опять вернулись к началу ) Давайте, на самом деле, подождем выводов налоговой Спасибо, Юра Очень я уважаю Ваше мнение, потому к Вам и обращалась Но, в моей голове тупик Простите ----- автор, вы у него ничего не брали, чтобы возвращать, и требовать у вас он ничего не может, вспоминайте, вы же всего лишь винтик, посредник в транзакции по уплате налога, бюджет ему должен вернуть, а бюджет ему должен рубли, а не доллары. То, что он вам пишет письма ничего не меняет.
Беларусь
Автор18.11.2011 13:18:18
Юра 18.11.2011 13:12:13 Подумайте как экономист: кто был дебитором и кредитором в этих операциях, кто заработал на этом, и почему у вас это должно уменьшать финансовый результат?
Но у меня уменьшило!!! Потому, что в договоре определенная договором плата за роялти. И наш контрагент ждет эту плату. Да, опоздал на год) со справкой, что он ничего бюджету не должен... Да просит у бюджета вернуть ПО ЗАКОНУ, удержанную агентом сумму налога А агент удержал 15% в валюте. В письме-просьбе нет ни слова о сумме в белрублях. Ай. Опять вернулись к началу ) Давайте, на самом деле, подождем выводов налоговой Спасибо, Юра Очень я уважаю Ваше мнение, потому к Вам и обращалась Но, в моей голове тупик Простите
Беларусь
Юра18.11.2011 13:12:13
Автор 18.11.2011 12:56:32
Все,сдулась. По закону я удерживаю 15 % от дохода. Юра , хорошо, больше не обсуждаем. Обсуждение идет у нас параллельно), мы разных галактиках. Я уже перечислила нерезу налог. Убытки уже понесены. На Ваш взгляд, они неучаствующие? А как же тогда разъяснение (МФ выложил ниже)? ___ это неправильный ответ. Подумайте как экономист: кто был дебитором и кредитором в этих операциях, кто заработал на этом, и почему у вас это должно уменьшать финансовый результат?
Беларусь
"Анонимно"18.11.2011 13:02:48
«Анонимно» 18.11.2011 13:01:34 , запрос по поводу курсовых при возврате налога?
Беларусь
"Анонимно"18.11.2011 13:01:34
Не будем спорить я написала запрос в налоговую мне ответят я выложу сюда их ответ.
Беларусь
Автор18.11.2011 12:56:32
Все,сдулась. По закону я удерживаю 15 % от дохода. Юра , хорошо, больше не обсуждаем. Обсуждение идет у нас параллельно), мы разных галактиках. Я уже перечислила нерезу налог. Убытки уже понесены. На Ваш взгляд, они неучаствующие? А как же тогда разъяснение (МФ выложил ниже)?
Беларусь
Юра18.11.2011 12:44:41
Ирина 18.11.2011 12:24:48
Так вот на последнем семинаре Бурдюк говорил о начислении НДС не в месяце оплаты, а в месяце отражения акта __ серьезно?
Беларусь
Юра18.11.2011 12:39:56
Автор 18.11.2011 12:25:03
АААА Я у нереза удержала 15 % дохода И нерез попросил вернуть 15 % дохода у налоговой, да Но он написал «Прошу вернуть удержанный по договору № акту№ налог...» А удержано 15% У меня УБЫТКИ Я их не могу учесть при налогобложении? Но ведь разъяснение 2007го в мою пользу Почему? __ удержан налог не по договору, а по закону, договор тут вообще ни при чем. я ж вам пишу, что вас и спользуют, так как наиболее оптимально пооручить удержание налога тому, кто выплачивает сумму, и только, вы удерживаете налога как налоговый агента, а не как покупатель, платит налог нерез, как плательщик, а не как продавец и т.д. Если вы не учатсник экономичесикх отношений, а только технический посредниу, подумайте, откуда у вас могут взяться финансовые результаты по таким операциям?
Беларусь
Автор18.11.2011 12:25:03
АААА Я у нереза удержала 15 % дохода И нерез попросил вернуть 15 % дохода у налоговой, да Но он написал «Прошу вернуть удержанный по договору № акту№ налог...» А удержано 15% У меня УБЫТКИ Я их не могу учесть при налогобложении? Но ведь разъяснение 2007го в мою пользу Почему?
Беларусь
Ирина18.11.2011 12:24:48
Так вот на последнем семинаре Бурдюк говорил о начислении НДС не в месяце оплаты, а в месяце отражения акта
Беларусь
Юра18.11.2011 12:20:05
М.И. 18.11.2011 12:18:06
Вопрос в тему.Аудит за 3 квартала. 1-ый квартал не мой.Пред.бух. в январе не начислила НДС (акт вып.работ в евро).Оплата в феврале. Что я могу сделать?Отчеты поквартальные. __ начислить и заплатить.
Беларусь
Юра18.11.2011 12:19:22
Автор 18.11.2011 12:16:12
Ирина, тогда, когда оплачиваем, но на всю сумму __ вы и оплачиваете всю сумму, когда платите 85% нерезу и 15% в бюджет, исполняя его обязательство, вы же закрываете задолженность перед ним в учете или она у вас остается?
Беларусь
М.И.18.11.2011 12:18:06
Вопрос в тему.Аудит за 3 квартала. 1-ый квартал не мой.Пред.бух. в январе не начислила НДС (акт вып.работ в евро).Оплата в феврале. Что я могу сделать?Отчеты поквартальные.
Беларусь
Юра18.11.2011 12:18:03
Автор 18.11.2011 12:09:25
МФ, Юра уперся) У меня просто очень большие разницы. И, изучив вопрос в Консультанте, я сделала так как «делают 99%» Но, при таком неоднозначном мнении, что делать? Всетаки я у нереза удерживаю налог не врублях, а валюте Бюджет наш в валюте не хочет, а хочет в эквиваленте.И то что я здесь транзит, я понимаю. Но упор делаю на то, что удерживаю я у нереза В ВАЛЮТЕ. И еще, МФ, если мы имеем право согласовывать валюту платежа, то это как-то оформляется? ___ вы удерживаете определенную сумму, не важно в чем, платите в бюджет, все это делаете как агент, т.е. просто как техническое звено, вы не учатсник экономических отношений, потом из бюджета возвращают определенную сумму, вы, опять как техническое звено, должны ее трансферить учатстнику экономиечских отношений, т.е. плательщику. вообще, это государство должно индексировать эти суммы, а не вы, так как оно получатель платежа, учатсник тех самых экономических отношений, на вас это бремя перекладываться не должно, тем более не должно оно учитываться при налогообложении вашей прибыли.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»