...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
LF 19.12.2011 21:24:08
Сегодня в НРПА зарегистрирован новый типовой план счетов и инстрюкция по его применению. С обновкой, граждане бухгалтеры!

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
В.Ш. 29.12.2011 20:23:58
иволга 29.12.2011 20:09:17

Здесь наверное не в «кишке» дело. Просто бухгалтеру, в данной ситуации, нужно поразбираться с Инструкцией по годовому отчету, ну и с иной нормативкой, чтобы наиглавнейшее желание учредителей правильно отразить.
====
В.Ш., собственники - на то и собственники, чтобы распоряжаться своим бизнесом. инструкция по бух.учёту - вторична.
нынешний год по-моему очень ярко продемонстрировал собственникам, во что может превратиться их прибыль вместе в невыплаченными дивидендами по прошлому году /(если всё-таки нашлись такие бухгалтеры, которые сумели убедить учредителей пойти на поводу у бух.учёта).
=======================
Так я вроде бы не говорил, что бухучет против дивидендов, он только лишь отражает, как при заработанном рубле можно потратить два, но один при этом позаимствовав и обязательно отразив это в отчетности, про каждый рубль в отдельности.
Беларусь
иволга 29.12.2011 20:09:17
Здесь наверное не в «кишке» дело. Просто бухгалтеру, в данной ситуации, нужно поразбираться с Инструкцией по годовому отчету, ну и с иной нормативкой, чтобы наиглавнейшее желание учредителей правильно отразить.
====
В.Ш., собственники - на то и собственники, чтобы распоряжаться своим бизнесом. инструкция по бух.учёту - вторична.
нынешний год по-моему очень ярко продемонстрировал собственникам, во что может превратиться их прибыль вместе в невыплаченными дивидендами по прошлому году /(если всё-таки нашлись такие бухгалтеры, которые сумели убедить учредителей пойти на поводу у бух.учёта).
Беларусь
В.Ш. 29.12.2011 19:54:49
«Анонимно» 29.12.2011 19:28:36

Без решения собственников -не должны! Прав таких нет, кишка тонка. И никто ЗАСТАВИТЬ не может. Нам тоже рекомендовали аудиторы, рекомендовали..А учреды сказали «Мы создали предприятие, чтобы получать дивиденды, а не для того, чтобы выполнять дурацкие рекомендации» И ежеквартально делят прибыль.
===================
Здесь наверное не в «кишке» дело. Просто бухгалтеру, в данной ситуации, нужно поразбираться с Инструкцией по годовому отчету, ну и с иной нормативкой, чтобы наиглавнейшее желание учредителей правильно отразить.
Есть такое слово иммобилизация тех или иных источников, но она, формально, не может запретит выплату дивидендов ...
http://www.buh.by/mes.asp?c=1&t=255466
Беларусь
"Анонимно" 29.12.2011 19:28:36
Без решения собственников -не должны! Прав таких нет, кишка тонка. И никто ЗАСТАВИТЬ не может. Нам тоже рекомендовали аудиторы, рекомендовали..А учреды сказали «Мы создали предприятие, чтобы получать дивиденды, а не для того, чтобы выполнять дурацкие рекомендации» И ежеквартально делят прибыль.
Беларусь
"Анонимно" 29.12.2011 16:14:09
А 2011 год, получается, работаем без дивидендов?
___________
А мы выплатили дивиденты. И купили здания. Два. И что, я должна делать Д 84 К 83?
Беларусь
"Анонимно" 29.12.2011 15:21:46
Уважаемый LF,представим Вы бухгалтер.
В 2010 году фирма купила здание за 100 млн., заработала прибыли 100 млн.,прибыль не льготировала. Учредители решили потратить прибыль на выплату дивидендов, а не приобретение ОС.Как бы Вы поступили?
Делали бы проводку 84 83 без решения собственников или выплатили дивиденды?
_____________
Аналогичная ситуация. ОС приобретаем, прибыль не льготируем. И собственники даже согласны на эту проводку, если нужно обязательно показывать использование прибыли на капвложения. Но! В 2010 году могли показать использование аморт. фонда и выплатить дивиденды, в 2012 ничего не надо показывать и выплатить дивиденды. А 2011 год, получается, работаем без дивидендов?
Беларусь
к LF 29.12.2011 15:15:45
Уважаемый LF,представим Вы бухгалтер.
В 2010 году фирма купила здание за 100 млн., заработала прибыли 100 млн
_____________________
А если прибыль значительно меньше стоимости здания, тогда как?
Беларусь
Елена. 29.12.2011 15:09:28
Что же все-таки остается на 91 счете
Доходы и расходы от продажи долгосрочных активов, Проценты по депозитам, ЦБ и по выданным займам. Все наверное.
Беларусь
"Анонимно" 29.12.2011 14:55:50
Уважаемый LF,представим Вы бухгалтер.
В 2010 году фирма купила здание за 100 млн., заработала прибыли 100 млн.,прибыль не льготировала. Учредители решили потратить прибыль на выплату дивидендов, а не приобретение ОС.Как бы Вы поступили?
Делали бы проводку 84 83 без решения собственников или выплатили дивиденды?
Беларусь
"Анонимно" 29.12.2011 14:47:16
Уважаемый LF,значит ли это что проводку Д84 К83 при покупке ОС можно забыть?
**************
Не оставляйте без внимания!
----------------
С 1.01.2012 можете забыть. Однако в отчетности за 2011 год ее еще придется сделать
------
Даже если ОС не льготировали?Ведь в инструкции 19 по отчетности написано, что проводку 84 83 необходимо делать если источником КВ является прибыль, а если источником КВ являются оборотные средства, то такую проводку и раньше делать не обязательно?
Беларусь
"Анонимно" 29.12.2011 14:41:39
Если в 2011г по УП сч 26 списывался в 20 сч., у меня по Д20 на 01.01.12 зависнут расходы 2011 года (с 20 они никуда не списываются потому как нет заказов=нет отгрузок), как их списать в 2012 году?
Беларусь
LF > Голубка 29.12.2011 14:39:30
Если вы заранее знаете, что возвращать такой «займ» не будете, то никому в этом не признавайтесь. Иначе его придется списать в доход (см. п.4 новоиспеченной Инструкции по бухгалтерскому учету безвозмездной помощи, утв. постановлением минфина от 29.12.2011 № 112): Д 51 - К 90. Если у вас ЧУП с одним учредителем, это еще ничего, а если ООО - придется налогом обложить.
Так что сделайте вид, шо честно вернете. В 2015-м учредитель сделает вид, что вас простит, тогда и спишете займ в доход. Как порядочные...
Беларусь
"Анонимно" 29.12.2011 13:47:29
http://www.buh.by/mes.asp?t=265963&b=1
Беларусь
Натала 29.12.2011 12:42:56
Что значит не делать не отражать выданные деньги? Вроде 73 счет никто не отменял или я вас не правильно поняла?
____________________
не делать проводку в ДТ 84 на сумму займа работнику
Беларусь
fitelina->Голубка 29.12.2011 12:08:37
Долгосрочные с 58 реклассифицируются на 06.
Беларусь
Голубка 29.12.2011 11:55:12
Счет 58 не имеет никакого отношения к займам работникам.
-----------------------
Это понятно, меня вообще в данном случае интересует все что связано с займами. Мой пост до этого вы думаю читали. Что касается займов изменений в плане счетов не увидела.
Вот у меня такой вопрос и по теме и не по теме по займам.
Есть займ от учреда большой долгосрочный процентный (% очень маленький), но выплата процентов, после возврата. Возвращать не будем, чем закрывать в будущем сроки до 2015?
Беларусь
Главбуся-Голубке 29.12.2011 11:27:48
Счет 58 не имеет никакого отношения к займам работникам. Для этого есть 73- расчеты с персоналом по прочим операциям.
Беларусь
Голубка 29.12.2011 10:49:36
Дополню. И с 58 все нормально.
Беларусь
Голубка 29.12.2011 10:47:56
у нас был займ работнику с ноября - я решила что раз все равно отменяют с 2012г то и в этом году не делать эти проводки - что будет за это - почему-то думаю что ничего!!
--------------------
Что значит не делать не отражать выданные деньги? Вроде 73 счет никто не отменял или я вас не правильно поняла?
Беларусь
Натала 29.12.2011 10:10:33
С 1.01.2012 можете забыть. Однако в отчетности за 2011 год ее еще придется сделать
____________________
у нас был займ работнику с ноября - я решила что раз все равно отменяют с 2012г то и в этом году не делать эти проводки - что будет за это - почему-то думаю что ничего!!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru