| |
|
|
| |
|
|
 иволга
05.04.2012 13:53:40
|
|
|
В каком случае целесообразно вести книгу покупок?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
06.04.2012 23:21:15
|
|
|
Ну сами подумайте, Olga V, к вычету принимается то, что в КП внесено А НДС дольщиков (ваш Дт 18.2) к вычету принимать нехорошо.
***
Конкретно про дольщиков мне сейчас думать лениво :)). Но если говорить вообще, то я как раз этот тонкий момент и не могу понять - для меня книга покупок всегда была отражением проводки 18.2 - 18.1 (еще со времен ее обязательности). Таковой и осталась. А уж какими фломастерами ее рисовать и рисовать ли вообще, да какая разница. Вот пишу в надежде, что меня переубедят и убьют аргументом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 23:17:45
|
|
|
был топик( автор «Тат») про вычеты прошлого года(2008), взятые к зачету в следующем году(2009). Вызвал много споров, посему думаю у многих ситуация аналогичная могла возникнуть. Удобно было разрулить ее с помощью КП.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.04.2012 23:15:47
|
|
|
irnika 06.04.2012 23:00:11
«Где прочитали» - это вопрос интересный Можно ответить и так - в акте проверки
Долевое строительство плохо прописано в НК
Раньше по строительству вычеты накапливали
Сейчас в кодексе не расписано каким образом передавать дольщику его часть вычетов ндс
Хорошо, когда процент долевого участия заранее известен, а если он меняется в ходе строительства - что делать с ндс?
Вот и получается что собственная сумма вычетов ндс та, что в книгу покупок занесена А остаток 18 счета можно оставлять дольщикам На семинарах разводят руками
==================
Спасибо понял, откуда эти заблуждения у Вас, но может быть не по собственному убеждению.
К сожалению это долго объяснять про то, когда так называемое накопление вычетов, у застройщика для дольщика, появилось и, как признавался, а затем обоснованно кануло в лета требование о наличии реализация по объемам собственного выполнения у того же застройщика. Увы еще раз могу сказать, что это долгая, но неправильная песТня. Попадались даже мне примеры чудных проводок для этой надуманной реализации...
Беларусь
|
|
|
|
irnika
06.04.2012 23:12:59
|
|
|
Ну сами подумайте, Olga V, к вычету принимается то, что в КП внесено А НДС дольщиков (ваш Дт 18.2) к вычету принимать нехорошо.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.04.2012 23:06:07
|
|
|
Вот и получается что собственная сумма вычетов ндс та, что в книгу покупок занесена
***
Т.е. не важно, как там по НК получается - главное в книге покупок нарисовать. А если просто отразить по дт 18.2 ? Странный двойной подход к законодательству.
Беларусь
|
|
|
|
irnika
06.04.2012 23:05:12
|
|
|
Точнее как передавать вычеты дольщику известно, а вот как в учете их держать - не понятно
Беларусь
|
|
|
|
irnika
06.04.2012 23:00:11
|
|
|
«Где прочитали» - это вопрос интересный Можно ответить и так - в акте проверки
Долевое строительство плохо прописано в НК
Раньше по строительству вычеты накапливали
Сейчас в кодексе не расписано каким образом передавать дольщику его часть вычетов ндс
Хорошо, когда процент долевого участия заранее известен, а если он меняется в ходе строительства - что делать с ндс?
Вот и получается что собственная сумма вычетов ндс та, что в книгу покупок занесена А остаток 18 счета можно оставлять дольщикам На семинарах разводят руками
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.04.2012 22:53:39
|
|
|
О, прочитала, что народ написал. Точно, Бурдюк на каком-то первом семинаре эту ахинею и нес (ну с моей точки зрения ахинею). Что-то давно я таких комментов не встречала, похоже, стараються этот позор забыть. Ну это моя ИМХА, может не догоняю чего...
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.04.2012 22:46:20
|
|
|
irnika 06.04.2012 22:34:48
При долевом строительстве ведение КП становится необходимостью, ведь к вычету ндс дольщиков не принимается
=================
Как-то заинтриговали, нельзя ли поподробнее, т.е., как и в каких случаях (ситуациях) это может иметь место, или точнее, где Вы об этом прочли?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 22:42:47
|
|
|
При долевом строительстве
==
спасибо за нюанс. пока (ттт) не приходилось встречаться.
надеюсь, что если это так, то у меня будет возможность принять решение о ведении КП при появлении в учете такого обстоятельства - начала долевого строительства
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 22:39:50
|
|
|
были какие-то непонятные мне рассуждения, по-моему просто от растерянности.
==
вот тоже теперь их так воспринимаю
Беларусь
|
|
|
|
irnika
06.04.2012 22:34:48
|
|
|
При долевом строительстве ведение КП становится необходимостью, ведь к вычету ндс дольщиков не принимается
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.04.2012 22:28:18
|
|
|
иволга, я тоже не понимаю, какие преимущества дает ведение этой книги. Когда ее отменили, были какие-то непонятные мне рассуждения, по-моему просто от растерянности. Лишний документ - лишние ошибки, я уже не говорю про время.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.04.2012 16:51:13
|
|
|
Елена 06.04.2012 8:47:25
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
====================
Так это и есть «хорошо», особенно в данной ситуации с невесть откуда нарисовавшимся документом, когда нежелание вести книгу покупок позволяет уточнить НДС предыдущего периода, особенно если наряду с плюсом (переплатой налога) мог бы оказаться и минус (недоплата по вине буха) по той или иной причине. Книжица ведь не позволит сделать своего рода зачет.
Да и еще про: «появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период», это что то Вы сами придумали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 15:54:36
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
__________________
ни фига не понятно, «если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС», проводишь его в месяце обнаружения, в этом же месяце включаешь его в КП, и в этом же месяце принимаешь к вычету его в программе. Почему в первом случае не надо подавать уточненную, а во втором надо, если все проводки в учете одинаковые?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 15:47:31
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
_______________________
А где это прописано?
_______________________________
Была на семенааре у Бурдюка (пару лет назад).
Он говорил тоже самое.Нет под рукой моих «записок сумашедшего», чтобы посмотреть на что ссылался.
==========------==========
да, так и есть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 15:40:45
|
|
|
то должен сдавать перерасчет по дате обнаруженного не взятого к вычету документа.
************
БТР это вы не допонимаете
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 11:41:49
|
|
|
а по уточненным..
в принципе, если в деклу поставим вычеты, отличные от книги покупок, то в любом случае придётся уточненный расчет сдавать.
ну или чисто подгонять сумму вычетов в книге под деклу - это ясно.
но если есть ошибка в книге покупок за прошлый период (когда взяли к вычету на 100 000 000 больше), то при внесении исправления в книгу покупок в при обнаружении (в следующем текущем периоде) уточненный расчет за прошлый период в любом случае сдавать нужно. только когда есть книга покупок инспектору проще увидеть эту ошибку и насчитать пеню
:)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 11:30:16
|
|
|
А тем у кого разные ставки, удельный вес-так вообще без КП нельзя
----
ясно. расчеты по уд.весу тоже составляем все по-своему. кто во что горазд..))
чесгря с нулёвкой - там всё ясно (не надо разделять).
но вот с «десяткой» - даже и не знаю, как правильно. т.е. мой аудитор, который прошёл не одну проверку местной налоговой по его методике, настаивает на том, что и тут не нужно.
т.е.ВСЯ сумма вычетов (и под10 + и под20) умножается на уд.вес.по начисленному под10%. из полученной суммы вычитается НДС начисленный под 10%.
а разница является той суммой, которую берём «сверх» и ставим в раздел4 (справочно) в строку 4.
===
делитесь, как у вас? ;)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 10:44:34
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
_______________
да-да я тоже только из этих соображений веду. от ошибок никто не застрахован...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-87
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»