...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Юра 02.08.2012 17:14:02
Ну и как обычно, ставший уже стандартным соцопрос:
Что по Вашему мнению необходимо изменить в Налоговом кодексе?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Резеда 03.08.2012 18:07:15
почему бы не вернуть возможность учитывать так называемые «внереализационные» по старинке т.е. с-но учетной политики, кому как удобно по-начислению или по поступлению, а не как сейчас выбрал методу и не шагу в сторону. Пример- у моей организации большая судебная практика, взыскиваем долги с неплательщиков по суду. Жизнь показывает, что новая метода по начислению (т.к. работаем по отгрузке) крайне неудобна. Решение суда есть, есть повод отразить это в учете с применением ОНЫ (чтоб его), а потом.. пошли на мировую, сумма меняется, то сумма санкций меняется, все это надо отражать... а по итогу денег не было как нет. Один гемор, и висят многие суммы годами.. только учет загаживают.
Беларусь
LSD 03.08.2012 17:55:47
А тезисно можно резюмировать, на что Юрий уже обратил свое внимание из советов в топике? Так называемый «срез» можно сделать? Есть смысл дискуссий?
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 17:48:33
наташа 03.08.2012 17:38:08

Юрий, добрый день. Предлагаю убрать авансовые платежи по налогу на прибыль. И вернутся к старой доброй методике фактической уплаты налога поквартально. Странно платить налог с прибыли, да еще и с пеней потом, если у нас прибыли нет, например в 1 и 3 кварталах. А тот, у кого прибыль большая, может недоплачивать в бюджет все равно! Справедливости при дейсвующей системе все равно нет, так зачем она была нужна?
__
спасибо, абсолютно с этим согласен, но вряд ли уберут.
Беларусь
LF 03.08.2012 17:41:55
Ах, Людмила Сергеевна, все бы Вам консалтеров ругать. А ведь бухгалтеров нормотворцы тоже не обошли своей заботой, чтоб поголовье не снижалось и позаработать было где.
Исключительно для этого планируется обложить «упрощенцев» имеющих недвижимость больше 150 кв.м налогом на недвижимость, а заодно -- обязать их вести учет зданий и сооружений (их частей), в т.ч. сверхнормативного незавершенного строительства, а также машино-мест. Учет производится организациями в отношении указанного имущества, находящегося в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении (кроме находящегося в соответствии с законодательством на балансе у других организаций согласно условиям заключенных договоров, за исключением договоров доверительного управления имуществом), а также в пользовании, если по условиям договора имущество находятся на их балансе. Данный учет осуществляется по правилам, установленным законодательством для организаций, ведущих бухгалтерский учет, в отношении находящихся у них на балансе основных средств (имущества).
Так что подработка кое-кому, считайте, обеспечена.
Беларусь
зануда 03.08.2012 17:38:29
Юра, я в процессе. Думаю в понедельник закончу. На сколько я поняла, мои знакомые к вам в подолье периодически на «вечеринки» ходят. Сегодня с ними общалась, они перебросят вам на почту. Но хотелось, чтобы вы мне потом маякнули, правильно ли я «подумала»
Беларусь
наташа 03.08.2012 17:38:08
Юрий, добрый день. Предлагаю убрать авансовые платежи по налогу на прибыль. И вернутся к старой доброй методике фактической уплаты налога поквартально. Странно платить налог с прибыли, да еще и с пеней потом, если у нас прибыли нет, например в 1 и 3 кварталах. А тот, у кого прибыль большая, может недоплачивать в бюджет все равно! Справедливости при дейсвующей системе все равно нет, так зачем она была нужна?
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 17:29:01
«Анонимно» 03.08.2012 17:09:27

Ну, оттого, что вы тут возмущаетесь, кроме гонорара за статью Юрию ничего не будет
____
завистливые зверки.
Да, еще раз убеждаюсь, форум спасет только регистрация.
Спасибо тем, кто откликнулся и что-то написал.
Думаю, что больше обсуждения такие затевать тут не будем. Если кому-то интересно, лучше по почте общаться, чтоб не травмировать неустойчивую психику анонимных зверьков.
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 17:09:27
Ну, оттого, что вы тут возмущаетесь, кроме гонорара за статью Юрию ничего не будет
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 15:37:27
«Анонимно» 03.08.2012 9:14:34
____________________________
стабильности в законодательстве быть не может в принципе.
------------------
При таких «творцах» как вы - точно. И зачем только римское древнее римское право изучают. Вообще, НК лучше корректировать ежедневно, или пару раз в день.
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 15:24:46
«Анонимно» 03.08.2012 15:17:41

«Анонимно» 03.08.2012 14:56:15

Главбуся 03.08.2012 14:41:22

ГБ, не пишите ерунду. Сделали как раз в бухучете, в кодексе осталась прежняя терминология, вот и все причины.
+++++++++++++++++++++
А разве автор топика не призывает высказывать мнения о необходимых изменений в НК? Главбуся дело говорит, а вы - хам.
___
Автор топика уже три раза написал, что это уберут.
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 15:17:41
«Анонимно» 03.08.2012 14:56:15

Главбуся 03.08.2012 14:41:22

ГБ, не пишите ерунду. Сделали как раз в бухучете, в кодексе осталась прежняя терминология, вот и все причины.
+++++++++++++++++++++
А разве автор топика не призывает высказывать мнения о необходимых изменений в НК? Главбуся дело говорит, а вы - хам.
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 14:56:15
Главбуся 03.08.2012 14:41:22

Ну,не понимаю, зачем вся эта чехарда с наименованиями и пр.Ладно,попортили нам крови с новым планом счетов и инструкцией 102 по бухучету. Не приняв Закон о бухучете и международных стандартов финансовой отчетности. ЗАЧЕМ, скажите, в наологовом учете делать затраты внереализационными расходами или наоборот. От этого налог увеличится? Нет.Ставка та же.Понятно, что некоторые расходы могут не учитываться при налогообложении. Так дайте же возможность брать данные из бухучета. Затраты, так затраты. Пусть неучитываемые- заведем субсчет отдельный.Внереализационные доходы и расходы назовите такими же словами,как обозвали расходы в бухгалтерском учете. Кому от этого хуже ? Впрочем, знаю :) Консультантам и комментаторам: ) Доходы у них уменьшаться : )
___
ГБ, не пишите ерунду. Сделали как раз в бухучете, в кодексе осталась прежняя терминология, вот и все причины.
Беларусь
Главбуся 03.08.2012 14:41:22
Ну,не понимаю, зачем вся эта чехарда с наименованиями и пр.Ладно,попортили нам крови с новым планом счетов и инструкцией 102 по бухучету. Не приняв Закон о бухучете и международных стандартов финансовой отчетности. ЗАЧЕМ, скажите, в наологовом учете делать затраты внереализационными расходами или наоборот. От этого налог увеличится? Нет.Ставка та же.Понятно, что некоторые расходы могут не учитываться при налогообложении. Так дайте же возможность брать данные из бухучета. Затраты, так затраты. Пусть неучитываемые- заведем субсчет отдельный.Внереализационные доходы и расходы назовите такими же словами,как обозвали расходы в бухгалтерском учете. Кому от этого хуже ? Впрочем, знаю :) Консультантам и комментаторам: ) Доходы у них уменьшаться : )
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 13:48:57
Что тут объяснять, все просто как дважды два. Затраты, доходы, расходы для целей налогообложения и для целей учета могут быть совсем не одним и тем же.
Беларусь
иволга 03.08.2012 13:22:23
Ай, иволга, бесполезная дискуссия...:(
==
да :(
похоже на то :)
Беларусь
Хильда-иволга 03.08.2012 13:07:38
Ай, иволга, бесполезная дискуссия...:(
Анекдот есть старый-престарый:

Встречаются в коридоре МНС два сотрудника. Один говорит другому:
- Слушай, друг, что-то я никак не могу понять последние изменения по НДС...
- Нет проблем, как раз сейчас обеденный перерыв, пойдем ко мне в кабинет, я тебе всё объясню!
- Ха! ОБЪЯСНИТЬ я и сам могу! Я ПОНЯТЬ не могу!
:(
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 13:02:04
иволга 03.08.2012 12:51:08

бывает налоговый учет и бухгалтерский, разницу видим? :)
===
чем регламентирован учет ЗАТРАТ на производство и реализацию в целях налогового учёта? ответите? ;)
___
НК, затраты для целей налогообложения больше ничем не регламентируются.
Беларусь
иволга 03.08.2012 12:52:17
ем регламентирован учет ЗАТРАТ
==
точнее СОСТАВ затрат
Беларусь
иволга 03.08.2012 12:51:08
бывает налоговый учет и бухгалтерский, разницу видим? :)
===
чем регламентирован учет ЗАТРАТ на производство и реализацию в целях налогового учёта? ответите? ;)
Беларусь
"Анонимно" 03.08.2012 12:25:10
МФ 03.08.2012 12:05:04

1. по какому курсу принимаются в расходы и для исчисления НДС суммы расходов, выраженных в белорусских рублях эквивлентно инотранной валюте - по курсу предоплаты или по курсу пречиного документа.
__
5. По договорам, в которых сумма обязательств выражена в белорусских рублях эквивалентно сумме в иностранной валюте, выручка от реализации (доходы) товаров (работ, услуг), имущественных прав принимается в белорусских рублях по официальному курсу, установленному Национальным банком Республики Беларусь на дату реализации (получения доходов) товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в случаях, когда дата определения величины обязательства предшествует дате или совпадает с датой реализации (получения доходов), - в подлежащей оплате сумме в белорусских рублях.
_
расходы - по законодательству о бухучете или я не совсем понял вопрос.
__
2. четкое точное определение налоговой базы по транспортной экспедиции. Для Беларуси это ооочень актуально.
__
это по НДС или вообще, я просто не в курсе, в чем там проблема?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru