| |
|
|
| |
|
|
Оксана
11.11.2005 20:51:34
|
 |
 |
Uri, а можно подробнее о том, что можно продавать продукцию собственного производства ниже себестоимости. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
16.11.2005 18:39:15
|
 |
 |
Вопрос при собеседовании о приеме на работу: возраст, стаж, опыт, знание областей бухучета, мозги кривые или прямые, вылазят или не вылазят:-)
Беларусь
|
 |
 |
tasha
16.11.2005 18:34:08
|
 |
 |
Кривые мозги и прямые мозги: это уже новая классификация:-)
Беларусь
|
 |
 |
MOX-ну просто так
16.11.2005 18:30:53
|
 |
 |
Вроде когда вылазят кривые мозги - это лучше чем прямые.
Беларусь
|
 |
 |
MOX-Uri
16.11.2005 18:29:43
|
 |
 |
Может правда и твоя, но я б не нёс пакет с доками на регистрацию отпускной цены на мою продукцию для ООО «Пупкин и К».
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
16.11.2005 17:49:28
|
 |
 |
А я бы предложил не дурковать в отношении продажи товаров ниже с/с, так как это НЕНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Енто, лично у меня, вызывает восторг и желание «порыть» данного продавца или производителя, типа «а как енто, браток, у Вас так получается, что енто у Вас за специфическая экономика, бабок много?, найдём тогда им иное применение....» Потом вылазят кривые доки, кривые руки, кривые мозги.. :)
Беларусь
|
 |
 |
Uri
16.11.2005 17:39:42
|
 |
 |
А тут экономического обоснования не сделаешь - тут только приказ или распоряжение директора. (Для недопущения больших убытков, с целью продвижения продукции на рынок и т.п.) А по поводу предоставления отдельным покупателям специальных цен с приложением к данной цене экон. обоснования, то это не только мое мнение, а мнение и спец. департамента по ценам. А чтоб сполось спокойней перечитайте ПСМ № 51 от 01.02.93 г. и Указ № 285 от 19.05.99 г.
Беларусь
|
 |
 |
MOX - Lyanok
16.11.2005 15:12:34
|
 |
 |
Мне интересно эк. обоснование по продукции, которую планируется реализовать ниже с/с.
Беларусь
|
 |
 |
Lyanok
16.11.2005 14:05:53
|
 |
 |
МОХ, спасибо за поддержку. Что-то мне подсказывает, что при проверке точку зрения Uri буде сложно отстоять (я говорю за себя, автор бы отстоял, я в этом не сомневаюсь). Экономическое обоснование по скидке - проще простого. В плановой калькуляции рентабельность, к примеру, 30%, просто можно ее понизить до 15 или 20, это совсем не означает убыточности продаж. Убыток будет, когда скидка проглотит рентабельность, но у меня, к счастью, такое вряд ли будет. Почему меня так волнует этот вопрос (скидка конкретным покупателям) - потому что я тут немного руководство «построила» по скидкам и это приносит определенные неудобства. А очень хочется «процветания» своего предприятия, вот и думаю, может я уже палку перегнула с Положением.
Беларусь
|
 |
 |
MOX-Uri
16.11.2005 12:48:12
|
 |
 |
1.Мы рассматриваем не оптовую торговлю а реализацию произведенной продукции. Оптовики вообще не делают прейскурантов и скидок( кроме импортёров, конечно). Хорошо, может и возможно установление цены для отдельной организации, регистрация её и помещение в прейскурант. Но ценовики на это будут смотреть оччень криво, я думаю. Поэтому лучше пользоваться Прейскурантом и Положением по скидкам. 2. Я сослался на нормативку согласно которой надо делать эк. обоснование на цену со скидкой. Потому что это ПРИМЕНЯЕМАЯ цена: ...«2. Установить, что отсутствие экономических расчетов, подтверждающих уровень ПРИМЕНЯЕМЫХ цен (тарифов), рассматривается как нарушение дисциплины цен и к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения органами контроля за соблюдением дисциплины цен применяются в установленном порядке штрафные санкции в размере до 30 процентов от стоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг). (пункт 2 в ред. постановлений Совмина от 09.07.1999 N 1059, от 24.07.2002 N 994, от 13.11.2002 N 1567)»
Беларусь
|
 |
 |
Uri
16.11.2005 10:54:44
|
 |
 |
MOX, 1. Статья 396. Публичный договор
1. Публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законодательством. К ОПТОВОЙ ТОРГОВЛЕ - ЭТО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!!! 2. Если есть экономический расчет на прейскурантную цену и есть положение по скидкам, то на цену со скидкой расчет можно не делать.
Беларусь
|
 |
 |
ОКСАНА
16.11.2005 10:42:23
|
 |
 |
ааааааааа..мамочка........ ник менять, что ли ? :(((((
Беларусь
|
 |
 |
MOX
16.11.2005 10:37:40
|
 |
 |
Uri. привет! Позволь с тобой не согласиться..(((( )) Насчёт: «ОКСАНА, если Вы сделаете экономич. обоснование и поместите в прейскурант цену и назавете эту цену «Цена для ООО »Х«, то торгуйте с конкретным покупателем по данной цене.» Скдки могут быть максимум для КАТЕГОРИИ населения, а не конкретным людям. Тоже самое и с юр. лицами. ст. 396 ГК : 2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законодательством допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Поэтому, например, проверяющие из МЭ утверждают что такие вещи как дисконтная карта - НЕЗАКОННЫ. Так как тут скидка одному человеку а не категории населения (пенсионеры, студенты).
Lyanok, рад Вас видеть! Постановление СМ РБ № 209 говорит о том что расчёты должны быть по ПРИМЕНЯЕМЫМ ценам. Т.е. на каждую цену со скидкой - будте добры экон. обоснование. Не знаю , правда какой вид имеет экон. обоснование на цену ниже с/с. Отрицательная рентабельность? ну не знаю...((( Наверное всё-таки тут нужен приказ (распоряжение) дирика о реализации ниже с/с из-за невозможности реализации, залёживании товара. Ну типа того.
Беларусь
|
 |
 |
Lyanok
16.11.2005 0:11:09
|
 |
 |
Тысячу раз извиняюсь за дотошность, но последний момент. При реализации товаров что такое экономическое обоснование - понятно. При производстве составляется плановая калькляция - от нее все и пляшет. На каждую скидку в положении о скидках я не составляю новых калькуляций. Что в данном случае будет являться эконом. обоснованием? или просто в калькуляции снизить рентабельность?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
16.11.2005 0:07:30
|
 |
 |
Все так! И даже если у Вас не будет положения по скидкам, а на каждую цену будет эконом. обоснование, то и САНКЦИЙ за это применить не смогут. Максимальная ответственность административный штраф за неверное ведение учета.
Беларусь
|
 |
 |
Lyanok
15.11.2005 23:56:14
|
 |
 |
Так если цены такие «свободные», то какого вообще в 43 Положении обязывают разрабатывать положение по скидкам? Свободой здесь, на мой взгляд, совсем не пахнет.Хотя закон, по-моему, главнее 43..или как?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
15.11.2005 23:32:01
|
 |
 |
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 мая 1999 г. N 255-З
О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ
свободная цена (тариф) - цена (тариф), складывающаяся под воздействием спроса и предложения в условиях свободной конкуренции; Глава 2. СВОБОДНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
Статья 6. Сфера применения свободных цен (тарифов)
В Республике Беларусь на товары (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, применяются свободные цены (тарифы).
Глава 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
Статья 7. Сфера применения регулируемых цен (тарифов)
Регулируeмые цены (тарифы) в Республике Беларусь применяются на: товары (работы, услуги) субъектов хозяйствования, занимающих доминирующее положение на товарных рынках Республики Беларусь и включенных в государственный реестр; отдельные социально значимые товары (работы, услуги), конкретный перечень которых устанавливается Президентом или по его поручению Советом Министров Республики Беларусь. и т.д. http://www.zakon.by/webnpa/text_txt.asp?RN=H19900255
Беларусь
|
 |
 |
Lyanok
15.11.2005 21:30:04
|
 |
 |
Но неужели нигде в нормативном акте это не указано (продажа по цене, отличной от прейскурантной и от утвержденных скидок). Логически то оно понятно, но хочется нормативным документом свои слова подтвердить в случае проверки...
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
15.11.2005 20:13:39
|
 |
 |
Вы обосновываете отпускные цены для того или иного покупателя Положением. Но, иногда бывают ситуации, когда продукцию нужно продать дешевле, а Ваше Положение этого для данного покупателя не предусматривает. Тогда дир. издает приказ (длдя увеличения т/о, стратегический важная сделка (клиент), истекают сроки годности и т.д.) и продавайте. Наш бывший экономист была на семинаре по этому вопросу. Все так. Кстати, не понимаю при чем здесь дилер?
Беларусь
|
 |
 |
ОКСАНА
15.11.2005 19:30:24
|
 |
 |
Uri, я не по доброй воли дохожу до крайностей, меня доводят, вот и приходится искать выходы всякими способами. Подведем итог, если мы предприятие и у нас существует Положение о скидках, то я все равно могу продать продукцию ниже себестоимости и не по Положению, обосновав это экономическим расчетами и приказом директора (кстати, те кому мы продаем не по Положению - наши дилеры, это не влияет на ситуацию?). Я все правильно поняла?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
15.11.2005 18:57:16
|
 |
 |
Аноним - это я.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-73
|
|
| |
|
|