| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
20.02.2013 20:18:37
|
|
|
Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Elis
26.02.2013 18:55:26
|
|
|
Дык Ольга вроде опять все сводиться к инветаризации долгов .Разве не так по нормативке ? Что там говорят нет акта сверки -долг не просрочен .
Пишу по памяти :))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
26.02.2013 18:45:28
|
|
|
Давайте поменяем тему, с этой все понятно.
Создаю резерв по сомнительным долгам. Есть просроченная задолженность, но мы ее сотворили как бы сами: по договору предоплата 100 %, а мы отгрузили без предоплаты. Выполняется ли в этом случае второй критерий - не погашена в срок, установленный договором или законодательством (если срок не установлен - в течение 12 месяцев с даты возникновения дебиторской задолженности)?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
26.02.2013 18:36:23
|
|
|
А совершенную операцию можно учесть двояко.
Можно обнулить прибыль и получить кучу санкций, а можно всего лишь лишить этого директора, если он учредитель дивидендов.
***
Томик, а совесть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 18:07:13
|
|
|
списывать за счет прибыли задолженность это хитрость?!
Это глупость, а не хитрость!
Директор не получает дивиденды.
____
Вы не понимаете о чем я написала, а может даже и не знаете. Мы, бухгалтеры, тайны умеем хранить;))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 15:13:23
|
|
|
схавал вашу прибыль, забавно в таких случаях наблюдать за бухгалтером, когда он осознает, что его удовлетворенность была мнимой.
--
-----
Вот уж не надо про прибыль. Если даже и аудит придет и хитрость найдет, то бывает, что вертеться приходится директору, а не бухгалтеру. Потому что с прибыли той, он уже получил дивиденды. И, как ни странно, помнит об этом. :))))
__
списывать за счет прибыли задолженность это хитрость?!
Это глупость, а не хитрость!
Директор не получает дивиденды.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:52:40
|
|
|
Потом приходит аудит и говорит, что вот тут ваш человек схавал вашу прибыль, забавно в таких случаях наблюдать за бухгалтером, когда он осознает, что его удовлетворенность была мнимой.
_____
Вы зачем то снова бухгалтера крайним делаете. Не бухгалтер вам списывает и уменьшает прибыль без чьего-либо ведома, сначала решение руководства, а потом уже бухгалтер там что-то учитывает. А если без ведома всякого бухгалтер сам себе бухгалтерит, то такой он хреновый бухгалтер.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:52:39
|
|
|
схавал вашу прибыль, забавно в таких случаях наблюдать за бухгалтером, когда он осознает, что его удовлетворенность была мнимой.
--
-----
Вот уж не надо про прибыль. Если даже и аудит придет и хитрость найдет, то бывает, что вертеться приходится директору, а не бухгалтеру. Потому что с прибыли той, он уже получил дивиденды. И, как ни странно, помнит об этом. :))))
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
26.02.2013 14:50:26
|
|
|
Солоха, вы плюсанули, не подумав.
______________
Отнюдь. Мне все понятно. Я не понимаю чего вам не понятно.Уже все что можно выяснили. Со ссылками на НПА
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:47:11
|
|
|
«Анонимно» 26.02.2013 14:46:25
Хотите простой пример: вот он удовлетворен, т.к. думает, что схитрил и защитил себя перед налоговой. Потом приходит аудит и говорит, что вот тут ваш человек схавал вашу прибыль, забавно в таких случаях наблюдать за бухгалтером, когда он осознает, что его удовлетворенность была мнимой.
--
Аудит не везде приходит.
___
не дошло.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:46:40
|
|
|
«Анонимно» 26.02.2013 14:40:22, что вы хотите еще доказать кому-то? Тут «удовлетворить» некоторых не могут даже выдержки из НК с четкими условия списания.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:46:25
|
|
|
Хотите простой пример: вот он удовлетворен, т.к. думает, что схитрил и защитил себя перед налоговой. Потом приходит аудит и говорит, что вот тут ваш человек схавал вашу прибыль, забавно в таких случаях наблюдать за бухгалтером, когда он осознает, что его удовлетворенность была мнимой.
--
Аудит не везде приходит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:40:49
|
|
|
У нас финку сняли, а мы не знали, что дебитор финка. Сумма небольшая, пережили
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:40:22
|
|
|
Солоха 26.02.2013 14:32:57
Ну отчего же, все удовлетворены по-разному, одни списывают на учитываемые, другие, оглядываясь на какие-то непонятные требования ИМНС по применению мер по взысканию, на неучитываемые, выбирайте:)
____________________
+100)))))))
______
удовлетворены? Солоха, вы плюсанули, не подумав. Человек, который не может и не желает разобраться в вопросе и решает его так, чтобы его конкретная задница вроде как была подстрахована, не может быть удовлетворенным никогда. Это не про него.
Хотите простой пример: вот он удовлетворен, т.к. думает, что схитрил и защитил себя перед налоговой. Потом приходит аудит и говорит, что вот тут ваш человек схавал вашу прибыль, забавно в таких случаях наблюдать за бухгалтером, когда он осознает, что его удовлетворенность была мнимой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:37:40
|
|
|
Ну отчего же, все удовлетворены по-разному, одни списывают на учитываемые, другие, оглядываясь на какие-то непонятные требования ИМНС по применению мер по взысканию, на неучитываемые, выбирайте:)
-------------------------
не глядя... :)))
----------------------------
не, где дешевле, у бабки или еще у кого :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:36:54
|
|
|
«Анонимно» 26.02.2013 14:32:38
В психологии есть аксиома: человек в большинстве случаев винит в раличных прлблемах и не удачах кого-то, но не себя.
---
Причем тут психология, когда разброд, непонятеки и разный подход у контролера и у проверяемого. И у каждого свои НПА. Смех в зале )
___
Есть один НПА и вполне четкие ответы, а если вы не способны доказать свою правоту, так это ваши проблемы, а не НПА и еще чего-то, а в 90% случаев никто даже и не пытается ее доказывать.
Хотя я уверен, что вы просто выдумываете, если нет, приведите конкретный пример, когда контролер считал срок исковой давности как-то по особенному и на основании какого такого особенного «своего» НПА?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:34:12
|
|
|
Ну отчего же, все удовлетворены по-разному, одни списывают на учитываемые, другие, оглядываясь на какие-то непонятные требования ИМНС по применению мер по взысканию, на неучитываемые, выбирайте:)
-------------------------
не глядя... :)))
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
26.02.2013 14:32:57
|
|
|
Ну отчего же, все удовлетворены по-разному, одни списывают на учитываемые, другие, оглядываясь на какие-то непонятные требования ИМНС по применению мер по взысканию, на неучитываемые, выбирайте:)
____________________
+100)))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:32:38
|
|
|
В психологии есть аксиома: человек в большинстве случаев винит в раличных прлблемах и не удачах кого-то, но не себя.
---
Причем тут психология, когда разброд, непонятеки и разный подход у контролера и у проверяемого. И у каждого свои НПА. Смех в зале )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:30:18
|
|
|
Ну отчего же, все удовлетворены по-разному, одни списывают на учитываемые, другие, оглядываясь на какие-то непонятные требования ИМНС по применению мер по взысканию, на неучитываемые, выбирайте:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 14:29:49
|
|
|
Сделала вывод - все бумажки в папку и к юристам. Только вот вопрос - смогут ли хоть на 99% подсказать правильный вариант? И хватит ли 10%?
___
все зависит от того, способны ли вы заплатить за правильный ответ?
----------------------------------
Неудовлетворенные! Вот вам ответ!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»