занимаюсь вопросом: измение состава учредителей в ооо, Юристы, на мой взгляд, обалдели..за 5 бумажек (+новый устав=500т)..некоторые хотят получить 2 млн до 3 млн... мнение мое такое: охренели..
Эд 25.06.2013 11:33:07 ------------------ а правило №2 куда делось?
Беларусь
Эд25.06.2013 11:33:07
«Анонимно» 25.06.2013 11:23:25 ...__ не смешите. Вы посмотрите, какие вопросы тут задает ваш любой бухгалтер, позорище просто иногда, устав они сделают.
эээээээээээээээээээээ
Неправда, ГБ способен зделать всё, в т.ч. и Устав сварганить. Вот тут недавно одна ГБ писала: «...ваяю международный контракт с США..». Я восхитился этой экономистке-монументалистке!
У вас здесь спор из-за того, что многие не знакомы с правилами работы с юристами. Вот, например, правило №1:
1. Право - это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием типа «Все договоры на одном диске» и парой книжечек типа «Все, что надо знать о праве» или «Как заключать договоры». Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять, независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование, внутри страны или за рубеж.
или правило №3:
3. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист - это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, что закон так делать запрещает - все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 11:31:03
не смешите. Вы посмотрите, какие вопросы тут задает ваш любой бухгалтер, позорище просто иногда, устав они сделают. _______ Здесь очень много и нЕбухов, например я, я сама веду свою бухгалтерию.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 11:23:25
«Анонимно» 25.06.2013 10:21:07
Забавно как, ей-Богу. А ничего, что это одни и те же юристы до недавнего времени были?
____
Забавно то, что любой бух сделает устав лучше, чем юрист, имея на руках «рыбу». Именно потому что существует материальный фидбек, если что-то случится. А юрист типа просто должен работать «на совесть». И бух чует неотвратимость наказания в виде штрафов. А юрист - нет. Вот и все. __ не смешите. Вы посмотрите, какие вопросы тут задает ваш любой бухгалтер, позорище просто иногда, устав они сделают.
Беларусь
Тат25.06.2013 11:11:51
сдвиг по фазе конкретный у нас произошел, это точно, бухгалтеры стройными рядами превратились в придаток налоговых органов порасчету и уплате налогов - Что продиктовало законодательство в то и превратились бухгалтеры. ______________ А мне вот интересно,что бухи должны были превратится в придаток капризов директора или вообще сами по себе существовать?Работа у нас такая-соблюдать законодательство страны в которой трудишься.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 11:09:51
Забавно то, что любой бух сделает устав лучше, чем юрист, имея на руках «рыбу». Именно потому что существует материальный фидбек, если что-то случится. А юрист типа просто должен работать «на совесть». И бух чует неотвратимость наказания в виде штрафов. А юрист - нет. Вот и все.
Абсолютно верно
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 10:21:07
Забавно как, ей-Богу. А ничего, что это одни и те же юристы до недавнего времени были?
____
Забавно то, что любой бух сделает устав лучше, чем юрист, имея на руках «рыбу». Именно потому что существует материальный фидбек, если что-то случится. А юрист типа просто должен работать «на совесть». И бух чует неотвратимость наказания в виде штрафов. А юрист - нет. Вот и все.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 10:13:38
«Анонимно» 25.06.2013 10:09:35
БТР 25.06.2013 9:53:12
__________
ДА! И у нас ситуация одни в один была! Просто идентичная. И, что самое главное - ну блин! не один раз и с разными юристами.
Разница между бухами и юристами действительно в степени ответственности. В бухг. если что-то неверно сделаешь, то тебе может прилететь со всех сторон - начиная от внутренних: директора, работников, заканчивая внешними - имнс, фсзн и прочие. И везде попадаешь на деньги. А юрист что? Ой, неверно оформил бумажку, ой, вы же понимаете, человеческий фактор, ой, ну да, подождите месяц еще, пока перерегят Устав. Проблема юристов у нас - отсутствие адекватного фидбека в виде ответственности. Это я все говорю про юристов пассивных - оформителей бумажек. Про тех, кто работает в судах активно - ничего не могу сказать, кроме того, что со всеми, кто работает там нам всегда везло и это были профи. __ Забавно как, ей-Богу. А ничего, что это одни и те же юристы до недавнего времени были?
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 10:11:21
«Анонимно» 25.06.2013 10:03:26
сдвиг по фазе конкретный у нас произошел, это точно, бухгалтеры стройными рядами превратились в придаток налоговых органов порасчету и уплате налогов - Что продиктовало законодательство в то и превратились бухгалтеры. ___ а в жабу слабо?
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 10:09:35
БТР 25.06.2013 9:53:12
__________
ДА! И у нас ситуация одни в один была! Просто идентичная. И, что самое главное - ну блин! не один раз и с разными юристами.
Разница между бухами и юристами действительно в степени ответственности. В бухг. если что-то неверно сделаешь, то тебе может прилететь со всех сторон - начиная от внутренних: директора, работников, заканчивая внешними - имнс, фсзн и прочие. И везде попадаешь на деньги. А юрист что? Ой, неверно оформил бумажку, ой, вы же понимаете, человеческий фактор, ой, ну да, подождите месяц еще, пока перерегят Устав. Проблема юристов у нас - отсутствие адекватного фидбека в виде ответственности. Это я все говорю про юристов пассивных - оформителей бумажек. Про тех, кто работает в судах активно - ничего не могу сказать, кроме того, что со всеми, кто работает там нам всегда везло и это были профи.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 10:03:26
сдвиг по фазе конкретный у нас произошел, это точно, бухгалтеры стройными рядами превратились в придаток налоговых органов порасчету и уплате налогов - Что продиктовало законодательство в то и превратились бухгалтеры.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 10:01:00
ответственность есть у всех, а вот будет ли отвечать в реальности - это совсем другой вопрос. ----------------------------------------------------- м-дя
Беларусь
БТР25.06.2013 9:53:12
Не знаю -юристов стало как и бухгалтеров очень много и понять, кто грамотный, кто нет трудно даже в Витебске, не то что в Минске. У меня тоже был случай-устраиваюсь в новое предприятие (было давно когда устав должен был быть четкий -за отсутствие вида деят-штраф, каждое изменение -платное), учреды только что зарегистрировали устав, купленный за 500 уев. Я его читаю-видов деятельности целая страница-нашего нет(требуется внести изменение до начала дят), юрадрес зарегистрирован по месту предполагаемого строительства(на которое даже нет проекта и разрешения, а тогда в теч месяца после рег проверяли местонахождение по юрадресу-требуется внести изменение), в разделе виды деят на которые требуются лицензии нет строительства(требуется внести изменения). Прикиньте! Купить устав по которому нельзя работать вообще ни дня -адо три изменения. Я у них спросила-вы что -не говорили юристу чем хотите заниматься? Ответ-всё говорили. Я отправила их к этому юристу с претензиями-так она им БЕСПЛАТНО сделала документы для внесения изменений( а ничего что в исполкоме надо за изменения деньги платить и месяц ждать было?)...просто чудо, а не тётя! Так что если лень, конечно можно заплатить юристу и пригласить второго юриста для получения устава у первого и проверки!
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 9:30:53
многие бухгалтеры попросту не понимают, так они уже не способны на это. --- Ничего страшного. Прочтем, перестроимся, не впервой
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 9:20:43
Похоже они были правы. Потому что сдвига, такого как в свое время получился у бухгалтеров - нет. __ сдвиг по фазе конкретный у нас произошел, это точно, бухгалтеры стройными рядами превратились в придаток налоговых органов порасчету и уплате налогов и уже даже не понимают, что такое, и для чего нужен бухучет. Последние изменения законодательства о бухучете, какие бы они ни были сырые и слабые, но все же напралвенные на восстановление функции учета, многие бухгалтеры попросту не понимают, так они уже не способны на это.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 9:17:20
«Анонимно» 25.06.2013 8:39:44
чтоб меня, покупают товар - ответственность есть, нанимают перевозчика - ответственность есть, нанимают строителей - ответственность есть, нанимают юриста - ответственности нет. Открою вам страшную тайну, ответственность не зависит от того, кого нанимают, она есть у всех исполнителей услуг. __________________________________________________.. .. _____
Открою вам еще более страшную тайну,строителей очень трудно, зачастую невозможно привлечь к ответственности. В том же минске достаточно объектов, где строители не укладывались ни в сроки, ни в бюджет и требовали доплат, не в состоянии обеспечить приемлимое качество работ. И как ни странно даже у ЮРИСТОВ не всегда получается защитить СВОИ интересы как застройщика. ___ Открою вам еще более страшную тайну, если вы не поняли, я об этиом и писал, что ответственность есть у всех, а вот будет ли отвечать в реальности - это совсем другой вопрос. Внимательнее читайте, что люди пишуть.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 9:15:26
мы готовы!:))) 25.06.2013 8:23:39
некоторые доводят до истерического смеха, причем, уже давно. Спасибо, не дают скучать. - пожалуйста, смейтесь дальше. Хотя повода для смеха все меньше и меньше. Правовая безграмотность населения поражает, одно время, помню, на вопрос, почему непрофильные вузы набирают студентов на юрфаки. руководство вузов отвечало - пусть учатся для себя, в жизни пригодится. Похоже они были правы. Потому что сдвига, такого как в свое время получился у бухгалтеров - нет. Вспомните 90-е, особенно вы, господа бизнесмены, когда бухгалтеров было раз-два и все, вы бегали за каждой, кто мог сообразить где дебет и что такое кредит? Пришли женщины, взялись за это дело и решили вопрос бух.обслуживания. Господа юристы! Вопросы бухучета более-менее решены, в юридических дебри. Сплошные. Мы идем. Вот уже уставы клепаем, а там и дальше пойдем, дружными рядами и смело, точно так как на бухучет! И победим!!! __ вопросы бухучета решены... Опять до истерики хотите довести?
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 9:12:39
Отсюда вывод: юристы должны консультироваться по вопросам долевого строительства у самих строителей :)
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 8:49:54
Открою вам еще более страшную тайну,строителей очень трудно, зачастую невозможно привлечь к ответственности. В том же минске достаточно объектов, где строители не укладывались ни в сроки, ни в бюджет и требовали доплат, не в состоянии обеспечить приемлимое качество работ. И как ни странно даже у ЮРИСТОВ не всегда получается защитить СВОИ интересы как застройщика. --- +1000000 полно примеров 7 юристов в доме, а строительство дома было затянуто на год, и плата за метр выросла на 90%. И ничего они не смогли сделать даже при наличии прописанных в договорах условий и санкции. Охххххххх
Беларусь
"Анонимно"25.06.2013 8:39:44
чтоб меня, покупают товар - ответственность есть, нанимают перевозчика - ответственность есть, нанимают строителей - ответственность есть, нанимают юриста - ответственности нет. Открою вам страшную тайну, ответственность не зависит от того, кого нанимают, она есть у всех исполнителей услуг. __________________________________________________.. _____
Открою вам еще более страшную тайну,строителей очень трудно, зачастую невозможно привлечь к ответственности. В том же минске достаточно объектов, где строители не укладывались ни в сроки, ни в бюджет и требовали доплат, не в состоянии обеспечить приемлимое качество работ. И как ни странно даже у ЮРИСТОВ не всегда получается защитить СВОИ интересы как застройщика.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»