| |
|
|
| |
|
|
 LF
24.07.2013 11:14:53
|
|
|
Опубликован закон о бухучете
pravo.by /main.aspx?guid=3871&p0=H11300057&p1=1
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
29.10.2013 9:52:16
|
|
|
Если валюта опять рванет, то могут..Надо же будет как-то на прибыль всех вывести. Как всегда потом к марте очнутся и докомментируют.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
29.10.2013 9:48:19
|
|
|
Доброе утро,
Кого интересует вопрос, образуется ли реализованная курсовая разница по авансам в момент оприходования товара (услуги) или нет, то можете посмотреть полемику, например, у казахов, которые уже прошли это в 2011.
http://www.nalogikz.kz/faq/dorosheva-galina-petrovna-%E2%84%96-54960-uvazhaemyy-gospodin-ministr%21-obraschenie-vyzvano-neobhodimostyu-po.html
Что-то мне подсказывает, что наши пойдут таким же путем.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
26.08.2013 21:53:49
|
|
|
как с отпуска за этот закон взяться ....
Беларусь
|
|
|
|
иволга
26.08.2013 21:46:59
|
|
|
Насколько я понимаю при поступлении товаров дата операции - это дата поступления товаров а не даты предоплат (которых может быть несколько).
===
пока не читаю топ.
но по МСФО, дата операции - это не дата прихода.
Фителина права.
«и сумма товара будет не 90000 а 85000»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.08.2013 9:25:03
|
|
|
без сертификата 07.08.2013 16:46:35
в отношении главных бухгалтеров общественно значимых организаций, является наличие сертификата профессионального бухгалтера... Что такое общественно значимые организации?
+++++++++++++++++++++++
Читайте топик, уже приводиди здесь
Беларусь
|
|
|
|
без сертификата
07.08.2013 16:46:35
|
|
|
в отношении главных бухгалтеров общественно значимых организаций, является наличие сертификата профессионального бухгалтера... Что такое общественно значимые организации?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2013 16:32:13
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=259722
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
07.08.2013 16:30:58
|
|
|
К сожалению, я не поняла Вашей мысли, а очень хотелось бы понять. Может, проясните? Спасибо.
Да, п.7 ст.9 нового Закона просто умиляет. Как вообще УП теперь менять по собственной инициативе? «Правдивость» по МСФО см. в посте Fitelina 24.07.2013 18:19:47 .
to nodu 07.08.2013 13:45:20 & В.Ш.. 07.08.2013 13:04:51
Не будет противоречить МСФО. Все авансы в основном являются немонетарными статьями - следовательно, нужно смотреть не только стандарт 21, но и такие как 16, 38, 2 и т.д. Для нас это будет вообще редкость, так как авансы за бугор, кроме ТС, запрещены. Но вообще, нужно ждать изменения соответствующих наших инструкций 25, 26, 133 и т.п., в которых, на мой взгляд, должны быть разъяснения первоначалной стоимости активов, приобретаемых за валюту (т.к. Сатья 11 действующего на данный момент Закона о БУ с 2014 года испаряется).
==================
1. В данных статьях НК ведь прописан запрет на изменение учетной политики в течение года. Так что «разрыв» между бухгалтерским и налоговым учетом возрастет. Стоит ли тогда овчинка выделки? Даже в свете таких «широких» выводов от Минфина о «благах» профессионального суждения в отстаивании «бухгалтерских интересов» перед налоговым законодательством: http://www.neg.by/publication/2013_08_02_17455.html.
2. Авансы не такая уж редкая вещь, причем абсолютно законная… Ну и насчет стандартов, так вроде бы 21, в нашем случае, как ни как, ключевой. Вот, к примеру, из «запасников» одно из предыдущих обсуждений: http://www.buh.by/mes.asp?t=259722.
Беларусь
|
|
|
|
nodu
07.08.2013 16:17:32
|
|
|
Fitelina 07.08.2013 15:58:39
to nodu 07.08.2013 13:45:20 & В.Ш.. 07.08.2013 13:04:51
Не будет противоречить МСФО. Все авансы в основном являются немонетарными статьями - следовательно, нужно смотреть не только стандарт 21, но и такие как 16, 38, 2 и т.д.
......
немного не понял вас.
то что авансы могут быть немонетарными статьями (если связаны с конкретными активами) не значит что на них не относится данный стандарт. да и в других стандартах нет нигде слов о том что авансы как-то влияют на оценку актива - везде смотрится дата операции (и их справедливая стоимость определяется на эту дату) - а при поступлении для актива это никак не дата предоплаты.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.08.2013 15:58:39
|
|
|
В.Ш. 07.08.2013 13:48:30
К сожалению, я не поняла Вашей мысли, а очень хотелось бы понять. Может, проясните? Спасибо.
Да, п.7 ст.9 нового Закона просто умиляет. Как вообще УП теперь менять по собственной инициативе? «Правдивость» по МСФО см. в посте Fitelina 24.07.2013 18:19:47 .
to nodu 07.08.2013 13:45:20 & В.Ш.. 07.08.2013 13:04:51
Не будет противоречить МСФО. Все авансы в основном являются немонетарными статьями - следовательно, нужно смотреть не только стандарт 21, но и такие как 16, 38, 2 и т.д. Для нас это будет вообще редкость, так как авансы за бугор, кроме ТС, запрещены. Но вообще, нужно ждать изменения соответствующих наших инструкций 25, 26, 133 и т.п., в которых, на мой взгляд, должны быть разъяснения первоначалной стоимости активов, приобретаемых за валюту (т.к. Сатья 11 действующего на данный момент Закона о БУ с 2014 года испаряется).
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
07.08.2013 13:48:30
|
|
|
И вот еще, что нтересно:
Статья 9.
Учетная политика организации
7. Изменения в учетную политику организации могут быть внесены в случае:
… изменения способов ведения бухгалтерского учета, применение которых приведет к повышению правдивости и уместности содержащейся в отчетности организации информации;
===============
Как с данным подходом будут стыковаться такие нормы НК, как п. 21 ст. 98, п. 1 ст. 100 и др.?
Беларусь
|
|
|
|
nodu
07.08.2013 13:45:20
|
|
|
В.Ш.. 07.08.2013 13:04:51
и сумма товара будет не 90000 а 85000 ?
_____________
да, будет 85000.
==============
Мне вот, почему-то кажется, что эта «новоиспеченная» норма Закона противоречит подходам МСФО о «справедливой» стоимости актива. Может это кому-то очень выгодно...?
..............
Похоже что да - противоречит хотя-бы этому как мне кажется :
IAS 21
A foreign currency transaction shall be recorded, on initial recognition in the
functional currency, by applying to the foreign currency amount the spot
exchange rate between the functional currency and the foreign currency at the
date of the transaction.
При первоначальном признании операция в иностранной валюте учитывается в функциональной валюте с применением к сумме в иностранной валюте текущего обменного курса иностранной валюты на функциональную по состоянию на дату операции.
..........
Насколько я понимаю при поступлении товаров дата операции - это дата поступления товаров а не даты предоплат (которых может быть несколько).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2013 13:13:02
|
|
|
Чупики -микрики , внимание! С 2014г. директор УП не може лично вести бухучет , не имея высшего или средне-специального образованиеяи стаже работу по специальности бухгалтер 3 года.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш..
07.08.2013 13:04:51
|
|
|
и сумма товара будет не 90000 а 85000 ?
_____________
да, будет 85000.
==============
Мне вот, почему-то кажется, что эта «новоиспеченная» норма Закона противоречит подходам МСФО о «справедливой» стоимости актива. Может это кому-то очень выгодно...?
Беларусь
|
|
|
|
nodu
07.08.2013 13:01:58
|
|
|
Fitelina 07.08.2013 11:06:10
да, будет 85000.
Да - похоже тогда нехило так придется переделывать программы для корректного расчета стоимости товаров, НДС и т.п. Такими темпами и расчет НДС по предоплате могут сделать и в РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.08.2013 11:06:10
|
|
|
и сумма товара будет не 90000 а 85000 ?
_____________
да, будет 85000.
Беларусь
|
|
|
|
nodu
07.08.2013 11:01:44
|
|
|
кто-нибудь знает как будут трактовать то что предоплаты не будут переоцениваться ?
пример
частичная предоплата 5 $ - курс 8000 = 40000 руб
поступает товар - 10 $ курс 9000 = вроде как 90000
но исходя из отдельных разъяснений по новому закону получается что нужно будет при поступлении как-то учитывать и курс предоплаты ?
т.е. что при оприходывании товара 5$ считать по 8000 а другие 5$ по 9000 ?
и сумма товара будет не 90000 а 85000 ?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.08.2013 10:56:09
|
|
|
Обнаружены пару интересных вещей в новом Законе.
1. Если регистры бух.учета ведутся в электронной форме, то они теперь тоже должны быть подписаны. Так что, ровненько по этому поводу отправляемся в Закон об электронном документе и к вопросу о сертификации электронной подписи.
2. Теперь все документы должны быть ТОЛЬКО на белорусском или русском языке (ранее речь шла о возможности перевода - теперь этого нет). И в этом контексте особенно волнуют документы по загран.командировкам. Не понимаю, почему не дали возможности переводить документ, составленый на языке, отличном от русского/белорусского...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2013 21:06:03
|
|
|
Так все таки, точно ответственности за отсутствие спецобразования нет?? Очень важно!!
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.08.2013 22:45:15
|
|
|
to «Анонимно» 01.08.2013 16:36:54
:-) Да? Это ж надо - не замечала.:-) Ну, теперь буду знать. :-) Наверное, это последствия скорости и характера изменения законодательства и адаптации к этим новшествам.:-)))
По делу. Кто-нибудь что-нибудь интересное еще обнаружил в Законе? Поделитесь, плиз.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-111
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»