...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
иволга 08.09.2013 17:28:13
Интересно..
(давно хотела поделиться возмущением и пошуметь. вот вспомнила)
Новая тема:
ПРедприятие-экспортёр-резидент РБ получает заявление о ввозе, подтверждающего уплату НДС резидентом РФ в сентябре 2012г., оригинал с печатями, подписями уполномоченных лиц органов ФНС РФ, а также электронное подтверждение.
В июне 2013г. в распечатках электронных подтверждений указан № того же заявления с пометкой «ОТОЗВАНО».
Позиция ИМНС РБ: уплатить налог в бюджет РБ, т.к. как оказалось, в бюджет РФ он в действительности не поступил. А отметка об уплате налога на территории РФ для резидента РБ была сделана недобросовестным инспектором ФНС РФ, который положил взятку в карман от резидента РФ и след его уже простыл.
Что за бред? Почему МНС РБ занимает такую позицию по отношению к своим налогоплательщикам? С какой стати наши органы МНС принимают этот «ОТЗЫВ»?
Вы с таким ещё не сталкивались?.. че делать? с тихой грустью платить в бюджет РБ??
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 09.09.2013 13:57:49
с больной головы на здоровую -проще отозвать а там разберемся! или так все и затухнет.
Беларусь
"Анонимно" 09.09.2013 13:55:23
Станнис 09.09.2013 13:51:48
Эта система с НДС была сделана из-за отсутствия контроля на границе. То есть тут первоначально борьба с контрабандой, неотслеживаемое применение 0 %. Но, коль факт ввоза есть, обязанность уплатить НДС лежит на стороне контрагента РФ. Наши опять путают котлету и мух.
------------------
Я тоже не понимаю несправедливость в подходах для подтверждения ставки 0% при экспорте в Таможенный союз и в другие страны. При экспорте в другие страны достаточно самого факты вывоза товара за пределы РБ (что подтверждается таможней), никого ведь не интересует, уплатил ли покупатель НДС или пошлины. А при вывозе в РФ недостаточно подтверждения самого факта вывоза, надо еще дождаться, когда покупатель уплатит НДС. Вот это настоящий бред.
Беларусь
Станнис 09.09.2013 13:51:48
Эта система с НДС была сделана из-за отсутствия контроля на границе. То есть тут первоначально борьба с контрабандой, неотслеживаемое применение 0 %. Но, коль факт ввоза есть, обязанность уплатить НДС лежит на стороне контрагента РФ. Наши опять путают котлету и мух.
Беларусь
"Анонимно" 09.09.2013 13:51:42
Станнис 09.09.2013 13:49:16
Я за Иволгу.Что это за статус документа «Отозвано»? Где прописано у нас такое? Причем тут белорусская сторона к продажному чиновнику из России? Формально у Вас есть все документы для применения 0 %.
===============
И не формально, а совершенно законно при имеющихся документах был произведен возврат.
А про отзыв существующего и подтвержденного ранее заявления, и как в этом случае поступать в законодательстве ничего не прописано, поэтому должно толковаться в пользу добросовестного налогоплательщика
Беларусь
Станнис 09.09.2013 13:49:16
Я за Иволгу.Что это за статус документа «Отозвано»? Где прописано у нас такое? Причем тут белорусская сторона к продажному чиновнику из России? Формально у Вас есть все документы для применения 0 %.
Беларусь
иволга 09.09.2013 13:48:00
Почему - бред ?
===
потому что - ОТЗЫВ.

и в обратной ситуации даже представить невозможно, как если бы к тебе пришла налоговая на проверку и сказала: а, ну ты тут не уплатил конечно НДС при ввозе из РФ, а мы-то тебе заявление выдали и электронно подтвердили для ФНС РФ, но ты и не плати. пусть русаки, лохи эти, платят.

ну примерно так..
Беларусь
"Анонимно" 09.09.2013 13:47:41
по справедливому - надо взыскивать НДС и подавать уточненный в месяце отзыва заявления в 2013г., а не задним числом, т.к. в 2012г. и заявление, и его электронное подтверждение были действительны
Беларусь
"Анонимно" 09.09.2013 13:45:31
В случае неуплаты, неполной уплаты косвенных налогов, уплаты таких налогов с нарушением срока, установленного настоящим пунктом, налоговый орган взыскивает косвенные налоги и пени в порядке и размере, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, с территории которого экспортированы товары, а также применяет способы обеспечения исполнения обязательств по уплате косвенных налогов, пеней и меры ответственности, установленные законодательством этого государства.

ст. 1, «Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе» (Подписан в г.Санкт-Петербурге 11.12.2009)
Беларусь
"Анонимно" 09.09.2013 13:43:37
МОХ _ Автор 09.09.2013 13:40:26
Почему - бред ?
Ввозной налог не уплачен при ввозе на территорию РФ. Далее все действия как при неуплате ввозного налога. И пеня как способ исполнения обязательств перед белорусским бюджетом.
================
а откуда белорусскому налогоплательщику было знать, что налог не уплачен, если заявление о ввозе с отметкой налоговой РФ было и электронное подтверждение тоже было? все документы для возврата НДС были и возврат был абсолютно законным (не было бы заявления об уплате - не было бы и возврата), почему налогоплательщик должен отвечать за действия российских налоговиков?
Беларусь
МОХ 09.09.2013 13:41:24
«Далее все действия как при неуплате ввозного налога. » - начисляете НСД 20% от выруски через 180 дней.
Беларусь
МОХ _ Автор 09.09.2013 13:40:26
Почему - бред ?
Ввозной налог не уплачен при ввозе на территорию РФ. Далее все действия как при неуплате ввозного налога. И пеня как способ исполнения обязательств перед белорусским бюджетом.
Беларусь
"Анонимно" 09.09.2013 13:11:07
какой-то беспредел: получается добросовестный налогоплательщик должен отвечать за то что кто-то в России сначала внес, а потом отменил внесение заявления в базу
Беларусь
иволга 09.09.2013 13:04:01
подтверждающего
====
путать окончания стала. :(
надо писать подтверждающЕЕ...
Беларусь
иволга 09.09.2013 9:44:54
да?
Беларусь
иволга 08.09.2013 21:12:57
Причем тут наша ИМНС к отзыву заявлений с российской стороны?
===
в том-то и дело, что, на мой взгляд, не при чём.

одно дело, что факт ввоза российской стороне не известен, в связи с чем и налог в бюджет не поступает. а другое дело, факт ввоза сами же подтверждают, но бессильны взыскать налог со своего налогоплательщика в свой же бюджет? это как-то, мягко говоря, неправильно..
Беларусь
иволга 08.09.2013 21:08:24
В судебном порядке оспариваем.
===
а прецеденты были?
Беларусь
ИринаС 08.09.2013 20:42:04
А чевокикоки. Девченки. В судебном порядке оспариваем. И юриста это дело - не ваше. Иначе никак. Есть еще такое понятие - перспективы дела - типа овчинка/выделка. Итдитп.
-----------------

Мы оспаривать не стали. Я рвалась в бой, но учредители решили так. Это была единственная существенная зацепка по проверке, в результате которой доначислили в бюджет аж 2 млн. рублей....
так что иы «покорно склонили голову».... ну или сделали такой вид. :))))))))
Беларусь
Ирина 08.09.2013 20:38:44
Ирина, спасибо. в моём случае мне «повезёт» гораздо меньше, т.к. ВСЯ сумма вычетов прошлого года у меня закрыта под ноль.
/////
Почему вы так уверены, что вам тоже скажут «откатать» и пересчитать прошлого года период? Например, я знаю, есть люди в городской ИМНС которые считают, что никакого пересчета 0% выручки за прошлы год не может быть.... только в текущем году.
И аудиторы мои так считают.... Может ваша ИМНС тоже будет этого же мнения...
западло еще в том, что мало того, что надо уменшить 0% ставку и вернуть возвращенный НДС (если он у вас был), так еще же и про НДС по 180 дней не забудьте...

А насчет ваших эмоций я как-то не согласна... Причем тут наша ИМНС к отзыву заявлений с российской стороны? Как можно нашим повлиять на оплату их плательщика НДС на российской территории? Тут, даже как бы ваш прокол: отгрузив товар ненадежному покупателю сами за свои грехи и расплачиваетесь... Есть четкий алгоритм действия при отсутствии подтверждения об уплате НДС в установленные сроки. Значит при подписании такого документа, как Протокол, такая ситуация, как неуплата НДС по месту нахождения покупателя, обсуждалась на высоком уровне, так что... Печально, что о том, что НДС может подствердиться, а потом отозваться, никто нигжде не прописал .... Вот наши на местах и додумывают в свою пользу..

У меня ситуация была еще более беапредельная: НДС в РФ мой покупатеь действительно уплатил. Но там был спорный вопрос по уплате акциза по этому товару. никак не могут прийти к согласию между ведомственными налоговыми разных уровней о необходимости его уплаты... Вопрос уже около года не решается. В России действительно бюрократия и налоговый беспредел....
Беларусь
СемНаВосем 08.09.2013 20:32:07
А чевокикоки. Девченки. В судебном порядке оспариваем. И юриста это дело - не ваше. Иначе никак. Есть еще такое понятие - перспективы дела - типа овчинка/выделка. Итдитп.
Беларусь
иволга 08.09.2013 20:02:43
Прежде , чем будете доплачивать,советую: запросите ПИСЬМЕННО в какой период включить понижение выручки по 0% ставке.
=======

Ирина, спасибо. в моём случае мне «повезёт» гораздо меньше, т.к. ВСЯ сумма вычетов прошлого года у меня закрыта под ноль.

Но, позвольте.. меня возмущает сам подход наших органов МНС! ФНС РФ установила, что налог в её бюджет не уплачен. так пусть взыскивает со своего налогоплательщика. факт неуплаты установлен!

с какого перепугу наши доблестные госорганы просиживают штаны в кабинетах, вгоняя в убытки свои предприятия по такому поводу? какой может быть «ОТЗЫВ»?!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-61

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru