| |
|
|
| |
|
|
 РН
10.09.2013 9:52:07
|
|
|
В ЭГ № 65 опубликована статья М.Знака «Ружье, которое не выстрелит» - о новых требованиях к образованию бухгалтеров и их последствиях:
neg.by/publication/2013_09_06_17583.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Таиса-Olga V
11.09.2013 10:35:47
|
|
|
Я тоже носила давным давно диплом и трудовую в налогову. Но тогда экономическое образование давало право работать главбухом. А сейчас?
\лишь бы что придумали. Точнее- написали не подумавши. надеюсь будут еще разъяснения, пояснения и коментарии.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.09.2013 10:29:20
|
|
|
Как верно замечено в статье, плевать хотели наниматели на эту норму и как работали, так и будут работать профессиональные бухгалтеры без образования, которые устраивают их нанимателей,
***
Ну, во-первых, не все наниматели такие умные (хотя к неумным и идти не стоит), а во-вторых, я помню время, когда при устройстве на работу мне пришлось нести начальнику налоговой свои корочки, для доказательства полномочий.
Поэтому согласна с Филом - хочется себя чувствовать в рамках закона.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
11.09.2013 10:23:35
|
|
|
Юра 11.09.2013 10:04:35
_______________
Так-то оно так. Но хотелось бы привязки к нормам законодательства.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2013 10:22:04
|
|
|
Ирника 11.09.2013 10:10:49
Юра 11.09.2013 10:04:35 Хорошо сказано. Вот такую конкретную мысль бы эту статью, чтобы была видна позиция автора.
__
она вполне видна и так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2013 10:19:17
|
|
|
Юра 11.09.2013 10:04:35
________________
+100500
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.09.2013 10:15:26
|
|
|
Прикольно, и у Юры про 20 лет. Я не списывала, чесслово :))
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
11.09.2013 10:14:13
|
|
|
Кстати, одно время Технобанк выделял в своих вакансиях математическое образование.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.09.2013 10:10:53
|
|
|
Последнее время появились бухгалтера - операторы ПК, без образования вообще. Поработав пару лет в программе 1С, ставя на приход материалы, возомнили себя ГБ. Проводок не знают. Учета не знают. Знают только схему работы в программе.
***
Может именно в этом была тайная мысль законодателей - отсечь именно таких... Но с другой стороны очень многие выпускники экономических вузов с правильным образованием тоже работают как операторы, не зная проводок. Мой директор всегда берет бушек с экономическим образованием - ох, ну и насмотрелась я за все эти годы на качество этого образования, если к нему не приложены другие, уже личностные качества. Если законодатель решил приравнять важность ГБ к важности космонавтов, так почему бы не ввести квалификационный экзамен для всех, а не для некоторых. А то вдруг решили обратить внимание на корочки, полученные 20 лет назад. А по-моему, гораздо важнее проверить, что все эти 20 лет творилось в голове и на рабочем месте.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
11.09.2013 10:10:49
|
|
|
Юра 11.09.2013 10:04:35 Хорошо сказано. Вот такую конкретную мысль бы эту статью, чтобы была видна позиция автора.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2013 10:05:41
|
|
|
Мила 11.09.2013 10:00:55
Является ли образование по специальности «Экономика и управление в ...» высшим образованием, предоставляющим в соответствии с законодательством право работать по специальности бухгалтера?
В ЕКСД написано «... профессионального (Экономического) образования...»
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И мне интересно.
___
Вам в статье уже написали, что такого образования, которое дает право работать, вообще не существует.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
11.09.2013 10:04:35
|
|
|
да ничем похоже не думали, и норма, как и прежняя, - ни о чем.
Попытка административными методами поднять уровень образования бухгалтеров просто умиляет.
Как верно замечено в статье, плевать хотели наниматели на эту норму и как работали, так и будут работать профессиональные бухгалтеры без образования, которые устраивают их нанимателей, потому что право работать бухгалтером, как и вообще право работать, дает Конституция, а не диплом, законодателям стоит обратить внимание на свое образование и «право» творить законы, если они не понимают разницы между правом работать и наличием образования.
Этот неполноценный уклон в сторону бюрократического мышления, который за все эти десятки лет закрепился даже в народном фольклоре («без бумажки ты букашка») – на самом деле является реальной проблемой, которая и не дает развиваться нашему обществу. И пример не только образование ГБ, найти таких вот бесполезных и не имеющих никакого смысла и ценности требований можно тысячу.
Ведь по сути, что написано в Законе? Написано, что нельзя принять на должность ГБ человека без какого-то, опять же, весьма неясного образования, который вот уж как 20 лет работает в этой сфере и является профессионалом в большой буквы, а нужно взять на работу вчерашнего выпускника колледжа. Вероятно, у кого-то в голове реально вызрела мысль, что второй будет более качественно вести учет и составлять отчетность.
Мне кажется, что в первую очередь в законодательство о нормотворческой технике следовало бы внести изменения, которые бы запрещали привлекать к подготовке проектов нормативных актов людей, у которых в головах зреют такие мысли. От этого был бы намного больший эффект, чем от запретов принимать на должность ГБ человека без образования.
Беларусь
|
|
|
|
Мила
11.09.2013 10:00:55
|
|
|
Является ли образование по специальности «Экономика и управление в ...» высшим образованием, предоставляющим в соответствии с законодательством право работать по специальности бухгалтера?
В ЕКСД написано «... профессионального (Экономического) образования...»
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И мне интересно.
Беларусь
|
|
|
|
Алла
11.09.2013 9:54:01
|
|
|
Чем законодатели думали, подставляя бухгалтеров?
__________________________________________________..
Последнее время появились бухгалтера - операторы ПК, без образования вообще. Поработав пару лет в программе 1С, ставя на приход материалы, возомнили себя ГБ. Проводок не знают. Учета не знают. Знают только схему работы в программе.
Они и дескридетируют настоящих специалистов, которые имея техническое образование и курсы, уже много лет ведут учет грамотно и очень отвественно.
Беларусь
|
|
|
|
SW
11.09.2013 9:52:33
|
|
|
А у меня «Планирование промышленности» БГИНХ...:,(
Беларусь
|
|
|
|
Fil
11.09.2013 9:47:23
|
|
|
Является ли образование по специальности «Экономика и управление в ...» высшим образованием, предоставляющим в соответствии с законодательством право работать по специальности бухгалтера?
В ЕКСД написано «... профессионального (Экономического) образования...»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2013 9:35:40
|
|
|
Чем законодатели думали, подставляя бухгалтеров?
_____________
Риторический вопрос. Тем, чем они думают всегда.
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
11.09.2013 0:29:32
|
|
|
По поводу «специального образования»- очень верно подмечено. Диплом/сертификат с бухгалтерских курсов приравняли к аттестату спецшколы для даунят. А в остальном- достаточно легко и понятным языком написано, Максу- спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2013 18:55:44
|
|
|
Особенно здорово насчет последствий:
« если наниматель (в лице руководителя организации) вправе в любой момент припомнить строптивому главбуху его «образовательную неполноценность» и поставить вопрос об увольнении, то желания спорить и требовать письменного распоряжения в конфликтных ситуациях у главы бухгалтерии сильно поубавиться. Ведь уволившись, такой работник претендовать на должность главного бухгалтера в другом месте уже не сможет.
Этот фактор скажется и на его авторитете среди остальных сотрудников, для которых согласно как старому, так и новому закону указания и распоряжения главного бухгалтера в пределах его компетенции обязательны»
Чем законодатели думали, подставляя бухгалтеров?
Беларусь
|
|
|
|
НИН
10.09.2013 18:52:51
|
|
|
Без многого можно обойтись. Например, некоторым кажется, что без бухгатеров вполне можно обойтись. Без театра, в т.ч. где ружье на сцене висит. А лучше всего, тем, кто не ценит красивой формы, которая украшает очень грамотное содержание, - обойтись без сварливых комментов, если больше сказать нечего.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
10.09.2013 18:11:37
|
|
|
Про презумцию разумности понравилось :)
***
И мне понравилось. Как-то раньше не думала об этом. Но тогда хотелось бы понять разумность отправки в сад некоторой части опытных главбухов.
Статья очень понравилась. По-моему, это первая попытка объяснить законодателю, что он имел ввиду, когда писал про специальное образование. И вообще все замечательно разложено по полочкам - ой, систематизировано, конечно же.
Статья - много воды, без которой можно обойтись )
***
Интересно, а без чего там можно обойтись по-Вашему?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»