| |
|
|
| |
|
|
 Столкнулась с непониманием!!!!
04.12.2013 12:38:02
|
|
|
Хочу поделится историей, а заодно спросить: Поехал мой директор сегодня забирать товар (канат весом 88 кг), спустя некоторое время звонит он мне и говорит, что ему не хотят выписывать ТН накладную, так как товар весит свыше 50 кг. Я спросила чем они обосновывают отказ и где это написано? Мне сказали что в инструкции. (Извините меня, я проштудировала инструкцию и ничего подобного не нашла и старую и новую) Сколько я не пыталась им это доказать, как лбом об стену.... Скажите мне может я дура и чего-то не знаю?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 18:51:54
|
|
|
пришли к тому, что в ТН-2 вообще нет сведений по сделке? т.е. оформлена с нарушением составления ПУД (товарных и транспортных)?
____
Это по какой инструкции надо ещё какие-то дополнительные сведения о сделке в ТН вносить? Если даже договор с китайцами и был, то в ТН этого всё равно никак не увидеть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 18:45:44
|
|
|
(ну т.е. вес 100-200кг,
______
Та что вы к этому весу привязались.
Да у вас очевидное нарушение инструкции, водитель вообще не должен был принимать товар к перевозке без правильных документов.
В случае автора же, использование транспорта не столь очевидно.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 18:41:04
|
|
|
всё это конечно затронуло меня не случайно, а непосредственно по работе. когда водители нашего предприятия стали прилагать к путевым листам ТН-ки. (ну т.е. вес 100-200кг, расстояние - 120км).
водители ЦУ получили. но тем не менее ТН-нок тоже хватает
пару раз обзвонила тех несчастных от ума «ЧуПов». а разговаривать там как обычно не с кем. а у некоторых аргументом является отсутствие ТТН. как от стенки горох. точно как у автора :(
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 18:35:44
|
|
|
Ну, не надо доводить мелочи до абсурда, право...
===
вот и я об этом. какому органу настолько нечего делать, что он станет оценивать услуги по перевозке 88кг каната? это при том, что выписка ТН абсолютно не гарантирует то, что найдётся другой орган, который их по-любому увидит и расценит.
поэтому если прямо указано в инструкции выписывать ТТН, то её и выписывать, а не изобретать велосипед.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 18:29:18
|
|
|
иволга, я тебя умоляю... )))))))) Ты полагаешь, что 88 кг каната, тишком доставленного на личной директорской машине,
====
и не умоляй! мне - безразлично.
поэтому полагаю, что проще вписать № личной директорской машины, а востальных графах, которые указывают на эту перевозку (№ ПЛ, тарифы какие-нить, не помню.. ) поставить прочерки.
кстати не видела ни одной ТТН в моей жизни, в которой был бы заполнен раздел, касающийся расчетов за транспортировку.
погрузочно-разгрузочные работы (дата, время начала, окончания, способ) в основном заполнены. не больше
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
04.12.2013 18:18:43
|
|
|
и спросить следствию у всей команды, была ли сделка, это тоже не проблема
-------------------------------------------
)))))))))))) иволга, я тебя умоляю... )))))))) Ты полагаешь, что 88 кг каната, тишком доставленного на личной директорской машине, вызовут у контролирующих и карающих оргАнов такое неподдельный интерес, что они аж прям следствие по этому делу инициируют? )))) Не, ну, теоретически, конечно, возможно... Но если бы на практике 88 кг каната, перемещенного по ТН, расценивались как крупное нарушение законодательства, то экономика страны не работала бы, зато следственным и судебным органам можно было бы удавиться от колоссальной работы. Ну, не надо доводить мелочи до абсурда, право...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 18:09:19
|
|
|
И, кстати, директор за этими 88-ю килограммами каната вполне мог прийти не один, а с колонной своих подчиненных, которые коллективно доперли этого «питона» до места назначения. )))
====
а директору и его команде оплатили его безвозмездный порыв? в их должностных инструкциях не было «погрузочно-разгрузочных работ»? - это внереализационный доход! оценить - не проблема.
и спросить следствию у всей команды, была ли сделка, это тоже не проблема
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 18:06:16
|
|
|
а где в ТН-2 написано, что несли китайцы?
====
пришли к тому, что в ТН-2 вообще нет сведений по сделке? т.е. оформлена с нарушением составления ПУД (товарных и транспортных)?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
04.12.2013 18:05:12
|
|
|
а где в ТН-2 написано, что несли китайцы?
--------------------------------------
)) Да. )))) И, кстати, директор за этими 88-ю килограммами каната вполне мог прийти не один, а с колонной своих подчиненных, которые коллективно доперли этого «питона» до места назначения. )))
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.12.2013 18:00:38
|
|
|
иволга 04.12.2013 17:57:26
ПРо 100 китайцев это не ко мне.
=====
да нет же. это один и тот же вопрос. всё тот же неучтенный внереализационный доход. разницы нет, за какие услуги
___
а где в ТН-2 написано, что несли китайцы?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.12.2013 17:59:31
|
|
|
иволга 04.12.2013 17:51:40
Юра, а где они взяли рохлю? на балансе у них её нет! - оприходовать излишки с уплатой налога? или наняли и не рассчитались за услуги?
___
это к китайцам, я полагаю.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 17:57:26
|
|
|
ПРо 100 китайцев это не ко мне.
=====
да нет же. это один и тот же вопрос. всё тот же неучтенный внереализационный доход. разницы нет, за какие услуги
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 17:55:38
|
|
|
Адрес был одинаковый, склады по соседству.
===
это разумное объяснение.
ТН имеет место и в том случае, если покупатель фактически производит отгрузку со склада поставщика своему покупателю (в т.ч. транзит) - это абсолютно объяснимо и законно
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.12.2013 17:54:14
|
|
|
иволга 04.12.2013 17:43:50
какие вопросы возникнут к ТН? стандартная процедура оформления операции.
Зачем изобретаь велосипед вообще?
-----
ничо не поняла. стандартная - это когда с участием транспорта выписывается ТТН.
т.е. в любом случае участие транспорта очевидно
======
если была перевозка, но не было расчетов за нее, вы получили внереализационный доход вообще-то и должны заплатить налог.
-----
как и кто его будет оценивать?
кроме того, кто выступил в роли безвозмездных 100китайцев? они тоже ващето являются внереализац. доходом в таком случае
___
вопрос оценки это уже следствие, хотя, ничего сложного в оценке стоимости услуг такси, как там было написано, нет, есть пункт погрузки, пункт разгрузки, расстояние и стоимость километра, или вы не все в ТТН предлагаете заполнять?
ПРо 100 китайцев это не ко мне.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
04.12.2013 17:53:37
|
|
|
как и кто его будет оценивать?
----------------------------------------
)) иволга, не изволь беспокоиться, найдут как и кому, если больше доскрестись не к чему будет, поверь. ))))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 17:51:40
|
|
|
Юра, а где они взяли рохлю? на балансе у них её нет! - оприходовать излишки с уплатой налога? или наняли и не рассчитались за услуги?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
04.12.2013 17:50:32
|
|
|
если была перевозка, но не было расчетов за нее, вы получили внереализационный доход вообще-то и должны заплатить налог.
------------------------------------------
Очень верное замечание, кстати. ))))
Как-то доблестный сотрудник ОБЭП хитроумно «колол» меня на предмет нарушений. Взял ТН-ку на отгрузку керамической плитки на крупную сумму, в которой значилось немало позиций и большое количество товара. Прям ажна коршуном воспарил, предвкушая, что поймал с поличным, почему, дескать ТН выписали, а не ТТН, такое количество в руках не унесешь... Ну, а я, плотоядно облизнувшись, вежливо посоветовала ему обратить внимание на адреса складов отправителе и получателя груза. ))) Адрес был одинаковый, склады по соседству. Какой, говорю, транспорт, если грузчики вручную коробки перетаскали за полдня. Сдулся. )))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 17:43:50
|
|
|
какие вопросы возникнут к ТН? стандартная процедура оформления операции.
Зачем изобретаь велосипед вообще?
-----
ничо не поняла. стандартная - это когда с участием транспорта выписывается ТТН.
т.е. в любом случае участие транспорта очевидно
======
если была перевозка, но не было расчетов за нее, вы получили внереализационный доход вообще-то и должны заплатить налог.
-----
как и кто его будет оценивать?
кроме того, кто выступил в роли безвозмездных 100китайцев? они тоже ващето являются внереализац. доходом в таком случае
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.12.2013 17:34:08
|
|
|
иволга 04.12.2013 17:27:52
иволга, крутите дальше носа. Заказчиком кто будет и соответственно вопрос при проверке как рассчитались
=====
глупости. заказчик - грузополучатель. а вопрос расчетов мало кого волнует.
т.е. если к этой транспортировке будет пристальное внимание контролирующих органов, то вопросов возникнет гораздо больше по ТН, чем по ТТН.
но финкам конечно вообще нет смысла вписывать транспорт. согласна
___
какие вопросы возникнут к ТН? стандартная процедура оформления операции.
Зачем изобретаь велосипед вообще?
если была перевозка, но не было расчетов за нее, вы получили внереализационный доход вообще-то и должны заплатить налог.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 17:34:07
|
|
|
иволга 04.12.2013 17:27:52
----------------------
если мы на соседней фирме купили станок и перетащили рохлями на свой склад - ну и что вы напишите в ТТН
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»