Как утомили эти учредители. Вызывали аудитора. Дал положительное заключение. (кое-что было, но уж совсем по мелочи) Но им мало и тётку из налоговой знакомую пригнали (пока меня не было) и она написала с десяток позиций. И тут учредители попытались на меня покрошить батон. 8 позиций я отбил/отобью к примеру там где-то: - что бытовка - это недвижимость, а это не так - что не закрыт 60.1.2 - авансы выданные - так там и в самом деле много не закрытых авансов даже на 1 октября, а на 1 января они будут закрыты, когда отчет за квартал будет сдаваться - ну и тому подобное я сказал, что давайте мне тетку эту сюда и буду с ней общаться. ещё неизвестно кто кого ... Вопрос Что она написала, что пока не знаю, что ответить 1. 1С, которую купили в 2013 г. я отнес на НМА. Тётка утверждает, что это не НМА. А я утверждаю, что (с 2013) это НМА 2. И (являясь действующей налоговицей) прицепилась к накладным, что неправильно оформлены. Подписи везде стоят. Не везде стоит фамилия. И пугает страшными санкциями за это - 5 % от суммы ТТН Но во первых, я отследить все накладные не могу. Я один ГБ, объёмы работ большие и только накладных --- толстый регистр в месяц. Во вторых, сколько у меня проверок было, в накладные у меня никогда не лезли, даже когда по проверке был ноль. Мне, помню, инспекторша проверяющая, сказала что в их ИМНС (Минского района) даже запретили смотреть в эту сторону. Что можно ответить? В основном по 2-му пункту. Хотя я про второго буха (на материалы_) им давно жужжу, что он необходим. Но ответили, что пока не будут обороты 40 млрд. (стройка) - и не заикаться...
БТР, иногда нереально сложно разговаривать со стеной(я про руководителей). Из серии «я хочу грамотного специалиста, который всё будет делать по-моему». И нередко именно это становится причиной ухода многих специалистов.
Беларусь
БТР11.01.2014 14:25:54
Е-вы идеалистка, доказать кому-то, что ты прекрасный специалист -трудно, они совершенно не понимают ничего в бухучете. Для них прекрасный специалист тот, кто сидит до ночи на работе за 300уев и выполняет все распоряжения директора. И всё. Точка. Ваша работа привлекательна вам по каким-то признакам, значит вы должны сохранять её с наименьшими потерями. Легче согласиться чем спорить в вопросе с нма и проч.с их письменной указивки. Про оформление ттн -тут легко все уже это знают, но (повторяю) если они максимально хотят исправить, пусть подпишут ттн сами. Вам же не дадут медаль за то, что вы самый грамотный? А повышение зарплаты даже проще так УСТРОИТЬ.Сначала докажите про ТТН-это легко.А затем скажите-я считаю, что отражаю НМА и что там по списку правильно, но может что и упустил-работы ОЧЕНЬ много некогда даже нормативку проанализировать. Берите второго буха или добавьте мне столько и столько.
Беларусь
Е11.01.2014 14:19:01
а почему вы тратите свое время, чтобы им доказывать что-либо? Нельзя доказать кому-то то, что он не хочет принимать...
не згодная. На асабістым прыкладзе бачу, што калі разумнаму кіраўнику казаць разумныя довады, то яны пачынаюць разумець. Галоўнае, размаўляць. Кіраўнікі не з вамі пагаджаюцца, яны прымаюць довады, пагаджаюцца з довадамі, пачынаць думаць, як вы. Таму ўсёшткі раю размаўляць.
Беларусь
Налестро11.01.2014 14:18:52
И забыл основное: 5. Свободный график работы. Но сначала обязали до 3-х, потом до 4-х (немного переиначив мои слова, но доказать невозможно, ибо в мозгу у дира помнится одна формулировка, а я ПОМНЮ, что звучало иначе). А теперь и до 6-8 сидишь, а ЗП тажа. Оно мне наверное так не надо.
Беларусь
Налестро11.01.2014 14:16:45
Вам что, сказали, что если аудитор что-то исправит, то вам зарплату уменьшат? Или раб день увеличат? --- Да зарплату мне надо повыше. Вообще что мне тут было интересно. 1. Почти рядом с домом (не самый главный, но приятный фактор. Летом с ребенком к примеру было приятно погулять в коляске). Бензин на проезд меньше уходит (3 минуты ехать) 2. Зарплата. Но. С самого начала ни мне ни кому-то не индексировали. Уже становится менее интересно. 3. Интересность работы. Очень интересно, но не этим сыт человек. 4. Возможность выдернуть какую-то работы, чтобы выполнить самому (через ИП или какое ООО). Но с этим пунктом я вижу (был разговор) тоже не сильно выгорает. Так что буду думать, надо ли мне.
Беларусь
БТР11.01.2014 14:01:35
Хочется, ещё поработать ПСИХОЛУХОМ, а почему вы тратите свое время, чтобы им доказывать что-либо? Это затратно и по времени и по нервам и всё равно придет Вася Пупкин и в бане им скажет-а я никаких налогов не плачу т.к. моя бушка СУПЕр. А то, что у него 100% экспорт или черный нал, а у вас бюджетные объекты-это в бане упоминаться не будет? Вам что, сказали, что если аудитор что-то исправит, то вам зарплату уменьшат? Или раб день увеличат? Кузьма Прутков сказал-нельзя объять необъятное. Нельзя доказать кому-то то, что он не хочет принимать...
Беларусь
Налестро11.01.2014 13:55:47
Автор, в объем выручки включаете только СМР, выполненные собственными силами? --- Да. С субчиками у нас в последнее время поболее может быть (если проецировать отдельные кварталы на год)
Беларусь
Налестро11.01.2014 13:54:15
Е 11.01.2014 13:10:02 --- Спасибо, толково
Беларусь
Налестро11.01.2014 13:53:54
Почему вас так напрягают эти нма? Задайте встречный вопрос проверяющим советчикам-возможно ли единовременное отнесени стоимости 1С на затраты, если ответ да. Отнесите да и всё. Написав письменно об этом докладную -пусть дирик с учредами надпись там сделают да и всё. Вам уменьшится налог на прибыль и всё. Повторяю ещё раз -я сама всё пыталась что-то доказывать нанимателям, всё бесполезно.. --- Дело в том, что я применил вариант именно с НМА. И мне важно доказать, что мой способ, хоть возможно и не единственный, но ПРАВИЛЬНЫЙ. Прошёл уже тот период, когда учредам что-то со стороны в уши скажут, прибегали с криками, что всё неправильно. А при попытке объяснить лишь злились. Поэтому, чтобы не спорить делал по ихнему.
Беларусь
бор11.01.2014 13:22:04
Автор, в объем выручки включаете только СМР, выполненные собственными силами?
Кстати, до 40 млрд вам уже немного осталось:))
Беларусь
БТР11.01.2014 13:21:39
Про рекламу-там много вариантов, откаты не только в стройке бывают и реклама -это просто пример, возможно неудачный
Беларусь
БТР11.01.2014 13:18:37
Почему вас так напрягают эти нма? Задайте встречный вопрос проверяющим советчикам-возможно ли единовременное отнесени стоимости 1С на затраты, если ответ да. Отнесите да и всё. Написав письменно об этом докладную -пусть дирик с учредами надпись там сделают да и всё. Вам уменьшится налог на прибыль и всё. Повторяю ещё раз -я сама всё пыталась что-то доказывать нанимателям, всё бесполезно..
Беларусь
Е11.01.2014 13:10:02
Налестро, озвучце ім тое, што нам напісалі: Похоже они хотят видить меня целый день (хотя когда надо я и до позднего вечера посижу) и не отвлекался на подработки. Ну повысят они мне ЗП за полный рабочий день процентов на 25... и что? Моя ЗП: 10 единиц (условно) основная работа + 10 единиц подработки = 20 10х1,25 = 12,5. Но подработки я потеряю, по крайне мере бОльшую их часть 12,5+2,5 (остаток с подработок) = 15. Некомильфо. И всё равно потом буду виноват - растём очень быстро, второго буха брать не спешат и РАНО ИЛИ ПОЗДНО я буду не успевать справляться. И только после того, как (чувствую) в бухгалтерии пойдут косяки, возьмут второго буха. А не берут пока, потому что (повторюсь), что аудитор ввёл в ушт, что он проверял недавно организацию с 40 млрд. оборота где один бух прекрасно справляется. Вот мне интресно какую ЗП он получает...
Вы вельмі добра напісалі, а вашы учрэды людзі разумныя, вашыя довады яны помуць зразумець і пагадзіцца з Вамі. Пра інспектара з падатковай, папрасіце, каб яна саслалася на нарматыўны акт, каб падцверзіць сваю думку. Наконт зарплаты. Такая псіхалогія ў людзей, наступнаму ГБ будуць плаціць болей і дадуць памочніка ў дапамогу. Так працуе псіхалогія ў людзей. Але ж таксама скажыце аб гэтым сваім кіраўнікам. Мо зразумеюць. Навошта шукаць кагосьці іншага, калі Вы прафісійны спецыяліст? То есць я хочу сказаць, каб Вы болей размаўлялі з кіраўніцтвам, не бойцеся ўздымаць перад імі гэтыя пытаньні і абмяркоўваць іх з імі, гэта пакажа ім вашую моц, зрелость. Пра тое, што пасля працы таксама застаецеся, таксама скажыце і што ўсе пытаньні Вы вырашаеце. Калі хочуць 1 ярд дывідэнтаў кожны квартал, то скажыце, колькі падаткаў трэба заплаціць дзеля гэтага.
Беларусь
Налестро11.01.2014 12:50:40
бухгалтер должен сказать заранее до учетного перида , что выхдит прибыль и приблизительно какая. А способы убить прибыль есть --- Наличие прибыли озвучивалось. Учреды надеялись всё прольготировать. Не вышло. Способы есть. Всё что можно было законного применено. Если я что-то не знаю, просветите, буду благодарен. Липовые затраты по рекламе и т.п. не предлагать. Потому что эти затраты придётся всё равно придется закрывать перечислением денежных средств. И возникает кстати база для налогообложения и у той структуры.
Беларусь
"Анонимно"11.01.2014 12:46:28
Налестро 11.01.2014 11:51:16 бухгалтер должен сказать заранее до учетного перида , что выхдит прибыль и приблизительно какая. А способы убить прибыль есть
Беларусь
Налестро11.01.2014 12:43:00
Это я был «Анонимно» 11.01.2014 12:42:32
Беларусь
"Анонимно"11.01.2014 12:42:32
«Анонимно» 11.01.2014 11:13:28 Вопрос: Организация в марте 2013 г. по лицензионному договору получила в пользование исключительное право на дополнительный модуль компьютерной программы. Организация-лицензиат отражает расходы на получение в пользование исключительных прав на модуль компьютерной программы в качестве нематериального актива. Как правильно установить срок полезного использования указанного нематериального актива для целей начисления амортизации?
Ответ: Срок полезного использования нематериальных активов определяется в соответствии с пунктом 20 Инструкции... --- Ну я тоже учреду указал, что с 2013 1С это НМА При мне он позвонил тетньке. Тетенька сказала, что многие так читают, но это неправильно. Она, налоговица авторитетно заявляет, что если просто купили модуль, то это НЕ НМА. А если купили а потом доработали, то это НМА. Что на это ответите?
Беларусь
"Анонимно"11.01.2014 12:40:55
Да что я вам говорю-вы же видимо ненавидите своих работодателей и учредов, а любите налоговую инспекцию и ваша цель заплатить побольше налогов... ================= а это ваапче ваше предположение из воздуха. мне незачем ненавидит учредов но витать в облаках я то ж не хачу. Если им пофиг то я не понимаю почему я должен ломать голову за их бизнес? Ну а про налоги у вас ваапче несовпадение))) Вы то про ФСЗН гаварите шо хоть на пенсионеров пайдет то шо я работаю на налоговую) определитесь уж чо рабить бум)
Беларусь
Налестро11.01.2014 12:37:36
Учреды зажрались. И это просто «игра». --- Да, нет, я к ним хорошо отношусь. Сами вкалывают умело. Просто похоже они максималисты, которых свет не видывал. Я не скажу, что это плохое качество, скорее плюс. Просто боком по мне попадает. Похоже они хотят видить меня целый день (хотя когда надо я и до позднего вечера посижу) и не отвлекался на подработки. Ну повысят они мне ЗП за полный рабочий день процентов на 25... и что? Моя ЗП: 10 единиц (условно) основная работа + 10 единиц подработки = 20 10х1,25 = 12,5. Но подработки я потеряю, по крайне мере бОльшую их часть 12,5+2,5 (остаток с подработок) = 15. Некомильфо. И всё равно потом буду виноват - растём очень быстро, второго буха брать не спешат и РАНО ИЛИ ПОЗДНО я буду не успевать справляться. И только после того, как (чувствую) в бухгалтерии пойдут косяки, возьмут второго буха. А не берут пока, потому что (повторюсь), что аудитор ввёл в ушт, что он проверял недавно организацию с 40 млрд. оборота где один бух прекрасно справляется. Вот мне интресно какую ЗП он получает...
Беларусь
"Анонимно"11.01.2014 12:37:20
И как можно улучшить условия труда, при этом объяснив учреду, что все эти расходы увеличивают стоимость недвижимости(если это конечно ваша собственность). Вы вообще что-нибудь видите кроме своих налогов? У вас вообще есть дружественные вам организации-может они находятся на краю гибели без ваших заказов на рекламу и проч.? ============ ясно)))))))) то шо вы называете не называется минимизацией)))Это элементарное завышение затрат причем не на себя любимых(учредов) а на гипотитические условия труда и прочие а это им нафиг не надо бо главная цель у них получить побольше дивидендов(шо б не бодаться потом с налоговой за крупные покупки) и при этом не платить налоги. а это вещи не совместимые
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»