ИП могут вернуть 5 работников и 6 объектов торговли Налоги jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj 31 января 2014 http://www.gb.by/novosti/nalogi/ Индивидуальным предпринимателям, возможно, разрешат привлекать пять физлиц независимо от родственных отношений. Также предлагается увеличить до 6 единиц количество объектов, которые ИП вправе использовать для производства и (или) реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг. Соответствующий проект указа «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 18 июня 2005 г. № 285», которым располагает редакция GB.BY, подготовлен по поручению Совмина. В то же время, проектом указа предлагается ограничить количество и круг лиц, которых вправе привлекать индивидуальные предприниматели – плательщики единого налога...... 31 января 2014 http://www.gb.by/novosti/nalogi/
вас силой заставляют это покупать? я лично никак не страдаю, и считаю, что каждый крутится как может. они ж не грабят, не убивают..
Беларусь
Лена05.02.2014 21:01:44
а мне не жалко таких ИП которые купи-продай, привезут «под мостом сшитое» по три рубля продадут по 12 и все они считают себя крутыми бизнесменами.Вкалывают они...ага.Так было время кто хотел тот раскрутился пошел дальше, открыл сеть магазинов, что то еще, вложил в это денег.А остальные так и хотят сидеть на рынке в ларечке и дальше (причем за время с 90-х все такие постоили и себе и детям дома и т.д.) хотите забросайте меня помидорами, а мне все равно их не жалко мы все страдаем от этого «под мостом сшитого».Или кто то не согласен
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 15:43:36
Так серьезно, пусть и своими детсадовскими словами, объяснять, что 2+2=4 _________ хорошо,хоть в конце концов дошло таки, что 2+2=4.)))
Беларусь
МимоПроходил05.02.2014 15:43:02
«Анонимно» 05.02.2014 15:18:13
МимоПроходил 05.02.2014 14:50:49 __________ Что-то вас понесло... Вы поймите, проблем у всех хватает, а то, что налогов любой даже мини-ЧУП платит в несколько раз больше, чем ИП с аналогичным видом деятельности - это факт, которые как мне показалось, вы взялись оспорить (может я и ошибся) и основное преимущество небольшого ЧУПа над ИП и есть те самые наемные работники. Если указ примут, какая-то ЧУПов перекочует в ИП и будут довольны, но до того учредители ЧУПов возмущает факт возможного лишения единственного преимущества над ИП. ----------------------------- Так я не «против ЧУПов», я за «понятные правила игры» для всех... Понятно, что большинство новообразованных ЧУПов - это те же ИПы по многи моментам деятельности, но с определенным «поражением в правах» перед ИПами без наемных. Ну так давайте «зреть в корень» по поводу причин таких «поражений», а не клясть ИПов за их стремление как-то «расшириться»... По налогам - спорно. Возможностей сокрытия у ИПов, конечно, больше, а вот уплаты при легальной работе... Не думаю, что грамотно организованный малый ЧУП, где кахжый заниамется «своим делом», кто за зарплату, кто за доход, будет работать столь менее эффективно, что рискованные попытки ИПа сокрыть часть своей выручки (на УСН 2-3%, ли, или 5% доплаты на ЕН), вдруг получает суперприбыли... При грамотном применении всех возможностей ИПов, «платежеспособном рынке» и более-менее блителоьной работы без «залетов», все это приносит, несомненно, приличный личный доход... Но заниматься всем сразу с оптимальной эффективностью ЧУПа вряд ли возможно... Вероятно воспрос тут больше в «некомфортности работы малых юрлиц» в РБ вообще, чем в «диструктивной функции ИПов»... Повторюсь с одним примером. Есть возможность изучать принцип работы одной частной гостинницы в маленьком чешском городе... Бывшая государственная в центре города в пять или шесть этажей, с лифтом и остатками «советского прошлого» в интерьрах... Сам там не жил, но есть «бывший наш», который там работает. Так вот, между разными разговорами, спрашивали, типа, а как они покупают всякие мелки расходники для обслуживания-уборки (это ж почти каждый день что-то да закончиться)? Оказывается за наличку в ближайших магазинах (чек магазина - расходный документ). А где тогда берут нал и как «инкассируют выручку» (оплата проживания, бар, возможно еще что-то)? А вот просто: хозяйка в конце рабочего дня приходит на «рецепшн» и в бар и забирает выручку (возможно оставляет на «размен») в свою сумочку... Ибо таких «понятных всему бизнесу в РБ» жестких ограничений «нал/безнал» там просто нет... Так может быть именно в сложившейся финансовой системе РБ проблемы, а не в том, что кому-то обналичиваться дороже, а кому-то дешевле, кому-то проще скрывать доходы от облажения, а кому-то сложнее... А чего еще ожидать в экономике, где убыточны даже ликеро-водочные заводы?...
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 15:42:06
А з/п?:))) === Мыло - мочало, начинай сначала... ну тупЫЫЫЫе.)))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 15:37:22
а мы работаем и хотим ещё паре-тройке человек работу дать. ---------------- А з/п?:)))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 15:30:16
Так серьезно, пусть и своими детсадовскими словами, объяснять, что 2+2=4 , повеселили. Вы и правда, похоже, не понимаете о чем я, ну да ладно, может когда-нибудь и дойдет, а пока ИП-шитесь, возмущайтесь и нойте о нелегкой судьбе ИП дальше. _____ Ноете как раз вы, а мы работаем и хотим ещё паре-тройке человек работу дать.
Беларусь
АФ05.02.2014 15:27:40
Вы поймите, проблем у всех хватает, а то, что налогов любой даже мини-ЧУП платит в несколько раз больше, чем ИП с аналогичным видом деятельности - это факт, которы ---------------------- Спокойно, не ругайтесь. Я уже слышала, что у ИП с наемными тоже будет зарплата, остальное - дивиденды.:))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 15:24:51
«Анонимно» 05.02.2014 14:55:43 ________________- Так серьезно, пусть и своими детсадовскими словами, объяснять, что 2+2=4 , повеселили. Вы и правда, похоже, не понимаете о чем я, ну да ладно, может когда-нибудь и дойдет, а пока ИП-шитесь, возмущайтесь и нойте о нелегкой судьбе ИП дальше.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 15:20:46
Ай не, не показатель. Вот если бы он «Бентли в салоне» купил или «котеджик в Цнянке», и такиз «ИПов» была бы большая часть покупающих и живущий, то да, «нефиг прибедняться»... А так, что такое 10к$ даже налом (если «повар» нам не врет... :) ) для нашей жизни? Стоимость кухни (ок, +ванна+туалет)без отделки в многоэтажке для очередников? Тогда это у строителей «что-то не так»... ... И сколько из этих десяти действительно ЕГО? (покуная стоимость товара, аренда и т.д.) Так что... считайте лучше в своих карманах, а в чужих руках ... всегда толще.)))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 15:18:13
МимоПроходил 05.02.2014 14:50:49 __________ Что-то вас понесло... Вы поймите, проблем у всех хватает, а то, что налогов любой даже мини-ЧУП платит в несколько раз больше, чем ИП с аналогичным видом деятельности - это факт, которые как мне показалось, вы взялись оспорить (может я и ошибся) и основное преимущество небольшого ЧУПа над ИП и есть те самые наемные работники. Если указ примут, какая-то ЧУПов перекочует в ИП и будут довольны, но до того учредители ЧУПов возмущает факт возможного лишения единственного преимущества над ИП.
Беларусь
МимоПроходил05.02.2014 15:16:54
Эд 05.02.2014 15:03:53
ИП-эшики без наёмников савсэм нищые, или же « у них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает»:))) -------------------------- Ай не, не показатель. Вот если бы он «Бентли в салоне» купил или «котеджик в Цнянке», и такиз «ИПов» была бы большая часть покупающих и живущий, то да, «нефиг прибедняться»... А так, что такое 10к$ даже налом (если «повар» нам не врет... :) ) для нашей жизни? Стоимость кухни (ок, +ванна+туалет)без отделки в многоэтажке для очередников? Тогда это у строителей «что-то не так»...
Беларусь
Эд05.02.2014 15:03:53
ИП-эшики без наёмников савсэм нищые, или же « у них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает»:)))
Вообще странно, что вы-ИП не принимаете то, что снятие дохода у вас это своего рода «льгота».------------
Так доход (без учета расходов) этот еще заработать надо, причем, условно, сидя в кабинете и «раздавая указания» его получить ой как не просто... :)
Так и ЧУПа тоже «льготу» в виде УСН в свое время «отвалили»? Воз техники «под 6-й Декрет»... Чем они «менее виновны» перед теми, кто по разным причинам вынужден «сидеть на ОСН» и растамаживать технику «по полной»? :)
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 14:55:43
А учредилям ЧУПов очень сложно понять, что они сначала должны заплатить 18% налога на прибыль, а потом, что бы ее снять еще и 12% подоходного. Вообще странно, что вы-ИП не принимаете то, что снятие дохода у вас это своего рода «льгота». _________ А Вы объясните своим учредам, чтобы учили классику и не путали свою личную шерсть с государственной.(С) ))) 18% на прибыль платит предприятие, а не учред. А вот учред уже платит 12% на свой линый дивиденд (доход), как учред. Дошло, наконец?))) И может хватит уже? Учите мат.часть.))
Беларусь
МимоПроходил05.02.2014 14:50:49
Завистный ЧУП 05.02.2014 14:23:27
ИП сами несут ответственность за все, сами зарабатывают себе деньги, сами сами. ____________ Так вот я про это же, пусть зарабатываю САМИ.
Так они сами и зарабатывают. Причем тут ограничения в найме? Не уж-то зарабатывать «колхозам», упс, ЧУПам мешают «кулаки» ИПэшки? Легко зарабатывать - возможно. Но немало областей для бизнеса, где «ИПэшек» не может быть в принципе... А ЧУПам там особых ограничений ... Так покажите примером преимущество «цивилизованных форм ведения бизнеса» перед «вшивыми блохами»!!! А там, гладиш, и ИПы в ЧУПы «подтянуться»... Особо после начала 2015-го, когда понятие «товары без доков», а вместе с ним в большей части и целесообразность ЕН, будут «истреблены как класс»... Вообщем, «самых наглых» ИПэшек очень скоро «жизнь сама накажет строго, тут мы согласны, скажи, Серега?», а вот станут ли при этом «счастливее» ЧУПы и разные иные малые формы бизнеса? :) Ой-ли...
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 14:48:58
«Анонимно» 05.02.2014 14:24:31 __________ А полученные дивиденды это не доход учредителя? Никто тут не путает ничего, и два понятия не приравнивает, лишь проводится аналогия. А учредилям ЧУПов очень сложно понять, что они сначала должны заплатить 18% налога на прибыль, а потом, что бы ее снять еще и 12% подоходного. Вообще странно, что вы-ИП не принимаете то, что снятие дохода у вас это своего рода «льгота».
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 14:24:31
Отменили бы двойное налогообложение в виде налога на дивиденды ____________ Люди, вы или тупые или ни разу не грамоьтные? Почувствуйте наконец разницу между дивидендами и доходом ИП. Доход ИП это его ЗАРАБОТОК. А дивидендов может и не быть, если нет прибыли.)))
Беларусь
Завистный ЧУП05.02.2014 14:23:27
ИП сами несут ответственность за все, сами зарабатывают себе деньги, сами сами. ____________ Так вот я про это же, пусть зарабатываю САМИ.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:54:26
Когда читаешь это все против ИП, то создается впечатление о конкретной промывке мозгов. Люди, вы чего? ИП сами несут ответственность за все, сами зарабатывают себе деньги, сами сами. Это тяжелый труд. Да, есть ИП и по миллиардам в год. Но блин. Есть и бухгалтера по 10 000 в месяц. Давайте о них поговорим! Как плохо, что они зарабатывают такие деньги, а образование у них похуже будет. Короче. одна какая-то зависть тут. фу такими быть.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»