| |
|
|
| |
|
|
 УП 2014
02.03.2014 15:10:57
|
|
|
Здравствуйте, могу ли я прописать конкретно про ПЭВМ в учетке, что ПЭВМ относить к ОС, если их стоимость превышает 30 базовых, остальные активы, если их стоимость свыше 40 базовых. Просто очень много покупаем компьютеров каждый месяц, устала уже от этой документации по ОС.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 11:14:13
|
|
|
Ноут как бытовую технику можно классифицировать в качестве инвентаря
___
Согласен, продолжим цепочку дальше, а автомобиль по тем же критериям разве нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 11:14:10
|
|
|
поскольку есть гарантийный срок ремонта, который ни как не меньше одного года
________
Гарантийный срок ремонта почти на всё по умолчанию два года? С какой стати вы гарантий срок ремонта решили приравнять к сроку использования?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 11:12:33
|
|
|
Это я тому что служат они у нас менее 1 года очень часто. и неторорые потом и ремонтировать уже не стоит, т.к. ремонт потянет больше чем стоимость нового ноута
________
А вот тут на месте проверяющего я вас и уличу, поскольку есть гарантийный срок ремонта, который ни как не меньше одного года, а зачастую больше, а многие дают и три года гарантии, что приводит к чуть большой цене изначально, но окупается дальнейшим ремонтом, так что обманываете либо вы , либо ваши закупающие.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 11:10:11
|
|
|
Как по мне, так вся обясная орг техника не тянет на ОС!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 11:09:53
|
|
|
А что вы так стремитесь сравнять автомобиль и ноут? Ноут как бытовую технику можно классифицировать в качестве инвентаря. Автомобиль в качестве инвентарь вряд ли получиться классифицировать даже при большом желании.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 11:08:31
|
|
|
Так а я такой критерий и не пишу. Это я тому что служат они у нас менее 1 года очень часто. и неторорые потом и ремонтировать уже не стоит, т.к. ремонт потянет больше чем стоимость нового ноута!
А есть ничего не разграничивать, то вернемся к тому что и калькулятор признаем опять ОС!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:59:05
|
|
|
А ноуты у нашего директора ломаются часто, и тогда ему покупается новый, а старый отремантированный переходит подчиненным. Так что какое это ОС!?
_________
а автомобиль директорский у вас не ломается, вы его не чините? Или для вас ремонт это характеристика запасов? Вы уж как то думайте что ли, прежде чем такие критерии отнесения писать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:54:08
|
|
|
Между прочим, часть учетной политики, которая качается критериев, пишут совместно с разными специалистами, и директор тоже у нас принимает участи в этом вопросе.
А ноуты у нашего директора ломаются часто, и тогда ему покупается новый, а старый отремантированный переходит подчиненным. Так что какое это ОС!?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:42:36
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2014 10:34:19, чего Вы добиваетесь?
__________
Да вот этого самого, что вы и написали далее.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:38:43
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2014 10:34:19, чего Вы добиваетесь? Каждый сам решает (и понимает вероятные последствия) как ему отражать директорское авто или ноутбук, исходя из своего опыта, комментариев и т. п. Так как вопрос неоднозначный. Вас никто не заставляет конкретно ПЭВМ относить на запасы, работайте исходя из своего профессионального суждения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:34:19
|
|
|
А ваша логика — всех под одну гребёнку? Да комиссия, не надо было бы ничего решать, не нужна была бы и комиссия.
__________
не надо сентеций, конкретный вопрос «директорская машина и директорский ноут - отнесете одинаково»? Аргументируйте без ссылок на абстрактные комиссии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:30:14
|
|
|
вот и вся логика, КОМИССИЯ, т.е. возить директора и директорский ноут у вас разные запасы и ОС
_________
А ваша логика — всех под одну гребёнку? Да комиссия, не надо было бы ничего решать, не нужна была бы и комиссия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:28:03
|
|
|
А что у вас - я почем знаю!
_________
удолетворили свои амбиции? выплеснули эмоцию, идите дальше работать, потому как комисиия у вас руководствуется Учеткой, которую вы написали , чем сознательно ввели в заблуждение комиссию состоящую из технарей и не знающих бухгалтерского НПА, но это противоречие в вашем посте ускользнуло от вашего внимания, поскольку эмоции возобладали над разумом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:24:24
|
|
|
вот и вся логика, КОМИССИЯ, т.е. возить директора и директорский ноут у вас разные запасы и ОС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:21:08
|
|
|
А мне не надо аргументировать, у меня для этого есть комиссия! А у нее есть инструкция по учету ОС и кретии, установленные в нашей УП! И по нашим критериям, для нашего учета автомобиль- ОС! а ноутбук, принтеры, факсы - нет! А что у вас - я почем знаю!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:18:08
|
|
|
вы не будете относить ПЭВМ на ОС, тогда отнесете в крат.активы, которые списываются 50% при вводе, а потом целую вечность болтаются в этих активах до полного износа.
________________
Это у вас так в УП, а вообще-то есть варианты! У нас например 100% износ при вводе в эксплуатацию! Может быть и 100% при выбытии или еще какой свой вариант
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:17:49
|
|
|
Классификатор 161 постановление не имеет никакого отношения к распределению активов на ОС и запасы.
_____________
Золотые слова, правда ни о чем. Автомобиль это ОС или запас? и аргументируйте свой выбор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:14:42
|
|
|
Классификатор 161 постановление не имеет никакого отношения к распределению активов на ОС и запасы. Так пишет Минэкономики, разработчик этого документа! Вот когда вы (комиссия ) определили, что у вас актив относиться к ОС, то тогда и берете 161 постановление и читаете к какой группе оно относиться и какие сроки полезного использования у него.
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
03.03.2014 10:11:38
|
|
|
У нас на предприятии тоже очень много ноутбуков и ПЭВМ. И я тоже думала, как лучше для предприятия и последующего баланса. Поэтому хочется спросить автора вопроса-хорошо,вы не будете относить ПЭВМ на ОС, тогда отнесете в крат.активы, которые списываются 50% при вводе, а потом целую вечность болтаются в этих активах до полного износа.Разве так лучше будет? Мне кажется, лучше все же отнести на ОС и в течение 2,5лет списать, чем увеличивать стоимостную величину материалов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 10:02:42
|
|
|
И комментарий мы прочли и не один вот к примеру еще один h t t p :// buh.by/mes.asp?t=322646&b=1
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-74
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»