| |
|
|
| |
|
|
 Ответственность
02.06.2014 14:03:18
|
|
|
Здравствуйте! Какова сейчас ответственность за внесение неправильной информации в накладные? Раньше было 10% от суммы хоз. операции (ст. 23.17 КоАП). А теперь эта статья исключена. Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:36:56
|
|
|
Никому не доверил. Продавец сам привёз. Как опредилить дату привоза в ТН?
_______
С какой радости сам привёз и ТН?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 14:35:56
|
|
|
Никому не доверил. Продавец сам привёз. Как опредилить дату привоза в ТН?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:34:13
|
|
|
Хорошо. Изменим вводные данные. Отправка товара по ТН из того же Гродно. Раздела погрузки/разгрузки в ней нет и даты ставить некуда. Какой датой оприходовать покупателю?
_________
Покупатель кому-то доверил получение, тот кто получает действует от имени покупателя. Когда получил, тогда и совершили хозоперацию.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 14:32:41
|
|
|
и дату своей операции он поставит в соответствующей графе накладной.
________________
Хорошо. Изменим вводные данные. Отправка товара по ТН из того же Гродно. Раздела погрузки/разгрузки в ней нет и даты ставить некуда. Какой датой оприходовать покупателю?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 14:29:40
|
|
|
По дате получения, а отгрузка у отправителя очевидно по дате отпуска.
_______________
На каком основании?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:29:10
|
|
|
Получатель никакой операции вообще не совершал, пока ему груз не доставили, и дату своей операции он поставит в соответствующей графе накладной. Как и перевозчик.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:27:25
|
|
|
По вашему выходит я должен оприходовать товар по дате выписки накладной?
_______
По дате получения, а отгрузка у отправителя очевидно по дате отпуска.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:26:53
|
|
|
Является нарушением несовпадение даты ТТН и даты проведения операции?
______
Является, если у водилы будет накладная от завтрашнего числа, то если его вдруг проверят вполне вероятно что груз просто конфискуют. Если у кого возникнет подозрение что вчерашняя накладная не на этот сегодняшний груз, то вполне вероятно тоже конфискуют, если не расскажут убедительную историю почему уже два дня груз доставляется на соседнюю улицу. Если уже доставилось всё, то трудно что-то будет доказать, поэтому и последствия маловероятны.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 14:26:01
|
|
|
и может ли дата накладной или акта отличатся от даты проведения операции?
_______
Не может. На основании чего она может отличаться?
=====================
Ну вот я, допустим, покупатель. Продавец находится в Гродно и отправляет своего водителя с развозкой товара по РБ. Ко мне он приезжает на третий день с даты выписки накладной.
По вашему выходит я должен оприходовать товар по дате выписки накладной?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:22:05
|
|
|
Меня всё-таки интересует - когда накладная или акт становятся ПУД? В момент:
- выписки накладной
- разрешения к отпуску ответственным работником поставщика
- выдачей матценностей перевозчику
- получением товара покупателем
_________
Для отправителя — выдачей матценностей перевозчику, и подпись его об этом. Для получателя — когда доставят и получатель в этом распишется. Добавим сюда акт перевозчика, когда доставил груз, тогда и услуга оказана и акт должен быть составлен, подпишут его все ответственные лица опять же будет ПУД. Ответственные лица могут хоть два месяца подписывать, но составленный акт о перевозке от даты доставки (а он должен быть этой датой составлен), так и останется составленным от даты доставки, и будет отражать именно эту услугу, оказанную датой доставки.
и может ли дата накладной или акта отличатся от даты проведения операции?
_______
Не может. На основании чего она может отличаться?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 14:14:26
|
|
|
Меня всё-таки интересует - когда накладная или акт становятся ПУД? В момент:
- выписки накладной
- разрешения к отпуску ответственным работником поставщика
- выдачей матценностей перевозчику
- получением товара покупателем
Когда бланк ТТН или напечатанный акт становится ПУД и может ли дата накладной или акта отличатся от даты проведения операции?
Является нарушением несовпадение даты ТТН и даты проведения операции?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:08:56
|
|
|
ТТН всё-таки несколько операций в себя включает. И принятие к доставке, и принятие потом грузополучателем. На каждом этапе своя подпись ответственных лиц. У кладовщика вон вообще остаётся экземпляр только с подписью водилы, и не появится там никогда подпись грузополучателя, это ж не значит что грузополучатель не получил чего-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 14:07:14
|
|
|
Т.е. кладовщик передал перевозчику товар и всё - получатель не отвертится, даже если груз не привезут?
________
Всю цепочку проговорить? Потеряет водила груз, он и будет доказывать что-то и возмещать. Потеряет без всяких подписей, ну велика вероятность, что кладовщика сделают крайним, кто ж его знает кому он там чего отдавал без подписи и без документов.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 14:05:05
|
|
|
Расписывается сегодня водила что вчера принял товар к доставке, ну вряд ли у кого-то получится доказать обратное, поэтому может проблемы здесь и нет.
_________________
Т.е. кладовщик передал перевозчику товар и всё - получатель не отвертится, даже если груз не привезут?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 13:56:30
|
|
|
С какого момента времени накладную/акт можно считать ПУД - с момента выхода из принтера, подписания лицом отпускающим товар/оказавшим услугу, подписанием документа принимающей стороной или другой вариант?
_________
С момента заполнения всех обязательных реквизитов. Касательно накладной, росписи водилы в принятии к доставке. Расписывается сегодня водила что вчера принял товар к доставке, ну вряд ли у кого-то получится доказать обратное, поэтому может проблемы здесь и нет.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 13:54:05
|
|
|
5. Первичный учетный документ составляется при совершении хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее совершения.
____________________
Прекрасно. Не спорю. С какого момента времени накладную/акт можно считать ПУД - с момента выхода из принтера, подписания лицом отпускающим товар/оказавшим услугу, подписанием документа принимающей стороной или другой вариант?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 13:48:55
|
|
|
Эммм... а как вы себе представляете это в учете принимающей стороны?
_______
А принимающая сторона либо согласна, и сразу подписывает акт, либо не согласно, и либо работы доделываются, либо акт рисуется на который все согласны. А когда акт от января, и его соблаговолили подписать только в июле без всяких изменений, то учёт принимающей стороны меня меньше всего бы волновал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2014 13:47:11
|
|
|
Подробнее, пожалуйста.
________
Статья 10. Первичные учетные документы
1. Каждая хозяйственная операция подлежит оформлению первичным учетным документом.
2. Первичные учетные документы, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, должны содержать следующие сведения:
наименование документа, дату его составления;
наименование организации, фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, являющегося участником хозяйственной операции;
содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее оценку в натуральных и стоимостных показателях или в стоимостных показателях;
должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и подписи.
Первичные учетные документы могут содержать иные сведения, не являющиеся обязательными.
5. Первичный учетный документ составляется при совершении хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее совершения.
Если вам составили акт об оказанной услуге 31.05.2014 и по каким-то своим внутренним тёркам вы его подписали 31.12.2014 и даже дату подписания влепили, то акт об оказанной услуге как был майским, так им и остался. И подпишите вы его хоть через два года, вы просто подтвердите что услуга была оказана в мае 2014. Или как-то по-другому всё устроено?
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
03.06.2014 13:46:45
|
|
|
Для налогов свои оговоренные правила. А в бухучёте среди обязательных реквизитов, даты подписания вообще нет.
Эммм... а как вы себе представляете это в учете принимающей стороны?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
03.06.2014 13:42:17
|
|
|
Если никто не докажет что хозоперация и ПУД друг другу не соответствует, то видимо и нет нарушения.
____________
Если докажет, то каковы последствия?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-90
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»