...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
pininfarina 17.09.2014 9:49:34
Добрый день!
У сотрудников чипы на заправку топлива (управленцы, торговые). Может ли мы это топливо относить на затраты?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 18.09.2014 21:30:41
Анонимно« 18.09.2014 21:27:01

Надо тут на любой вопрос советовать звать аудиторов на месте разбираться)
--------------
Ну, раз автор сам не может разобраться со своим главбухом, то не бухбай же привлекать в качестве третейского судьи? И не бухбай же потом в пример приводит в качестве аргумента в споре. Раз нет доверия к главбуху - то тут либо увольнять, либо разбираться и доказывать свою правоту и её (возможную) неправоту. А для этого надо разбираться на месте, видеть ситуацию. Или вы предлагаете нам всем кагалом пойти посмотреть, что там творится в учете?
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 21:27:01
Надо тут на любой вопрос советовать звать аудиторов на месте разбираться)
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 21:25:57
Вот с чего всё начиналось:
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=328904
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 21:21:58
Я вовсе в этом вопросе не на её стороне и тоже недоумеваю, почему она не считает путевые, договора и приказ дирика доказательством участия этих затрат...но тут всё в её руках..
--------------------
Возможно, мы просто чего-то не знаем или чего-то недоговаривают. Тут только сторонний аудитор НА МЕСТЕ может разберется, а не мы тут все такие умные сидя за своими мониторами...
Беларусь
БТР 18.09.2014 21:17:43
Несомненно не дело ГБ решать заправлять сотрудников или нет. А вот если она несет ответственность за налоговый учет, то именно ЕЙ И РЕШАТЬ что учитывать для налога на прибыль а что нет -и вы хоть зазаправляйтесь там.
Я вовсе в этом вопросе не на её стороне и тоже недоумеваю, почему она не считает путевые, договора и приказ дирика доказательством участия этих затрат...но тут всё в её руках..
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 21:14:10
новая ГБ при всей ее некомпетентности еще много нахомутать не успела
-------------
ну вот вы уже и приговорили её заочно, даже не видя и не зная человека и всей ситуации объективно, только со слов «потерпевшей». Так даже в суде не поступают.
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 21:12:41
«Анонимно» 18.09.2014 21:05:01

Просто как то некрасиво обсуждать своего ГБ на бухбае и заочно обвинять её в некомпетентности, т.к. мы знаем точку зрения только одной стороны и не знаем точку зрения другой.
_________
Хаять директоров с их любовницами и жёнами это почему-то не мешает)
=================
Давайте не будем обобщать всех и вся. Я например, никогда никого не обсуждаю «в эфире» - ни директоров, ни любовниц, ни работающих у меня бухов. И не люблю, когда это делать другие. Тем более, повторяю, никогда не стОит это делать заочно, не выслушав другую сторону, тут же навешивать ярлыки.
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 21:05:32
«Анонимно» 18.09.2014 20:56:25
_______________________
Мэм, боюсь, что автор, с ее стажем на бухбае, по многим вопросам фору даст многим из тут задающих вопросы) И аудитора приглашать им еще рановато - новая ГБ при всей ее некомпетентности еще много нахомутать не успела. И вообще, вам не кажется, что не в компетенции ГБ решать, будут ли сотрудники заправляться за счет фирмы.
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 21:05:01
Просто как то некрасиво обсуждать своего ГБ на бухбае и заочно обвинять её в некомпетентности, т.к. мы знаем точку зрения только одной стороны и не знаем точку зрения другой.
_________
Хаять директоров с их любовницами и жёнами это почему-то не мешает)
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 20:56:25
Автор, а Вы кто на этой фирме? Просто как то некрасиво обсуждать своего ГБ на бухбае и заочно обвинять её в некомпетентности, т.к. мы знаем точку зрения только одной стороны и не знаем точку зрения другой. Если вы не доверяете мнению своего ГБ и есть вопросы к порядку ведения учета, то почему бы не пригласить например аудитора, чтобы он на месте разобрался и конкретно с учетом топлива, и с учетом вообще? К чему эти разговоры за спиной?
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 20:20:48
она на авто, но ей бензин фирма не покупает))
________________________
видимо, поэтому и «козлится» относить весь остальной бензин на расходы...
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 14:47:06
pininfarina 18.09.2014 14:12:56

Всем спасибо за обсуждение. Я поняла, что по закону путевых и договоров достаточно. Но у нас в конторе видно не так)
-------------
тут тоже говорят, что этого не достаточно
«Анонимно» 18.09.2014 14:06:00
Есть еще документы Читайте букварь
Беларусь
ИгорьBUH 18.09.2014 14:46:51
Ап-ну :-) Интересно чем закончиццо?
Беларусь
pininfarina 18.09.2014 14:18:16
она на авто, но ей бензин фирма не покупает))
____________
всем оплачивали, кто ездил
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 14:17:21
Анонимно« 18.09.2014 14:00:55

«Анонимно» 18.09.2014 13:35:45

Интересно, а сама ГБ на авто ?
-------------
она на авто, но ей бензин фирма не покупает))
________________________________
поэтому она хочет с вас снять топливо)
Беларусь
pininfarina 18.09.2014 14:13:35
Минтрансовские нормы расходы топлива на эти автомобили есть?
__________
Все есть, путевые заполняются, договоры есть
Беларусь
pininfarina 18.09.2014 14:12:56
Всем спасибо за обсуждение. Я поняла, что по закону путевых и договоров достаточно. Но у нас в конторе видно не так)
Беларусь
Fil 18.09.2014 14:12:39
Минтрансовские нормы расходы топлива на эти автомобили есть?
Беларусь
Яна 18.09.2014 14:09:20
На каждую ездку план-задание, почему туда едет и какие цели. И потом по каждой ездке отчет: с кем там говорил, какие результаты и т.п.
________
нет таких требований в зак-ве
Беларусь
"Анонимно" 18.09.2014 14:06:00
Вам же люди пишут - есть договоры использования авто и путевые. Но ей этого не достаточно. Почему? Потому, что путевой-это не документ для списания топлива в затраты ) Есть еще документы Читайте букварь
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru