| |
|
|
| |
|
|
 LF
29.10.2014 10:37:36
|
|
|
Беларусь заняла 60-е место из 189 в рейтинге Doing Business в номинации «Налогообложение». Всемирный банк заценил усилия МНС. А мы-то все чем-то недовольны...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
30.10.2014 8:45:52
|
|
|
Ирника 29.10.2014 16:39:12
Где? - Вместо использования специальной и точной терминологи «недвижимость» написали, что объекты берем согласно классификатору сроков службы ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. Основные средства это у нас вроде как учет или уже нет?
-----------
Наоборот удалили. В бухучете есть конкретный счет 01 с одноименным названием, а под н/недвижимость попадает теперь даже то, что в учете есть и товар и запас.
__
Ирника, ничего не удалили, это терминология учетная, определена актом, который близок бухгалтерам, именно об этом речь. А когдла было правильно, бухгалтеры не понимали, даже тут писали и жаловались, что людям сложно понять, что такое недвижимость с юрридической точки зрения.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
29.10.2014 17:01:18
|
|
|
Платежи за тару и упаковку. Очень облегчили. Убила два дня, а к оплате 280 рублей. Одна радость -это не налог
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2014 16:43:26
|
|
|
А чем плохо «сближенный» бУ и ну? Взяли 99 счет и начислили налог на прибыль РЕАЛЬНЫЙ. Иногда налогооблагаемая база по прибыли не подлежит никакой логике.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
29.10.2014 16:40:54
|
|
|
Например, обложение налогом продукции, товара (биотуалеты, подсобки и т.п.)
___
я о том же, что в том числе бухгалтеры много жаловались, что им сложно понять, какие объекты есть недвижимость, а какие нет. Требовали упростить и приблизить к бухучету, вот и упростили и приблизили.
Я всегда был против упрощения и сближения учета и налогов, за который так радеют многие бухгалтеры, вот это пример того, к чему мужет привести поголовное сближение.
_______________
Где здесь сближение? Товары и готовую продукцию назвали ОС.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
29.10.2014 16:39:12
|
|
|
Где? - Вместо использования специальной и точной терминологи «недвижимость» написали, что объекты берем согласно классификатору сроков службы ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. Основные средства это у нас вроде как учет или уже нет?
-----------
Наоборот удалили. В бухучете есть конкретный счет 01 с одноименным названием, а под н/недвижимость попадает теперь даже то, что в учете есть и товар и запас.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
29.10.2014 16:21:59
|
|
|
Илоночка 29.10.2014 15:33:17
Особенно Белгосстрах упростили 60% от минимума по каждому, жаль что этот «Не налог» в рейтинге не учитывается.
__
особенно Белгосстрах налоги.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
29.10.2014 16:21:22
|
|
|
«Анонимно» 29.10.2014 16:10:23
Например, обложение налогом продукции, товара (биотуалеты, подсобки и т.п.)
___
я о том же, что в том числе бухгалтеры много жаловались, что им сложно понять, какие объекты есть недвижимость, а какие нет. Требовали упростить и приблизить к бухучету, вот и упростили и приблизили.
Я всегда был против упрощения и сближения учета и налогов, за который так радеют многие бухгалтеры, вот это пример того, к чему мужет привести поголовное сближение.
--------------------
и где здесь в этом конкретном примере сближение учета и налогообложения?
Перебарщиваете
___
Где? - Вместо использования специальной и точной терминологи «недвижимость» написали, что объекты берем согласно классификатору сроков службы ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. Основные средства это у нас вроде как учет или уже нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2014 16:10:23
|
|
|
Например, обложение налогом продукции, товара (биотуалеты, подсобки и т.п.)
___
я о том же, что в том числе бухгалтеры много жаловались, что им сложно понять, какие объекты есть недвижимость, а какие нет. Требовали упростить и приблизить к бухучету, вот и упростили и приблизили.
Я всегда был против упрощения и сближения учета и налогов, за который так радеют многие бухгалтеры, вот это пример того, к чему мужет привести поголовное сближение.
--------------------
и где здесь в этом конкретном примере сближение учета и налогообложения?
Перебарщиваете
Беларусь
|
|
|
|
Юра
29.10.2014 15:53:03
|
|
|
Fil 29.10.2014 14:26:59
Юра 29.10.2014 11:20:16
Fil 29.10.2014 10:39:28
ВБ проще, он в Беларуси налоги не рассчитывает. )
__
именно в Беларуси и считает.
____________________________________
Одно дело «считать», а другое считать реальное предприятие.
___
мы даем сведения по реальным событиям.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
29.10.2014 15:52:19
|
|
|
Fil 29.10.2014 14:28:46
а что с недвижимстью-то? Вы про недвижимую «движимость», так не без участия бухгатером это все сделали, мол сложно было определить, недвижимость объект или нет?
_________________
Например, обложение налогом продукции, товара (биотуалеты, подсобки и т.п.)
___
я о том же, что в том числе бухгалтеры много жаловались, что им сложно понять, какие объекты есть недвижимость, а какие нет. Требовали упростить и приблизить к бухучету, вот и упростили и приблизили.
Я всегда был против упрощения и сближения учета и налогов, за который так радеют многие бухгалтеры, вот это пример того, к чему мужет привести поголовное сближение.
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
29.10.2014 15:33:17
|
|
|
Особенно Белгосстрах упростили 60% от минимума по каждому, жаль что этот «Не налог» в рейтинге не учитывается.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
29.10.2014 14:28:46
|
|
|
а что с недвижимстью-то? Вы про недвижимую «движимость», так не без участия бухгатером это все сделали, мол сложно было определить, недвижимость объект или нет?
_________________
Например, обложение налогом продукции, товара (биотуалеты, подсобки и т.п.)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
29.10.2014 14:26:59
|
|
|
Юра 29.10.2014 11:20:16
Fil 29.10.2014 10:39:28
ВБ проще, он в Беларуси налоги не рассчитывает. )
__
именно в Беларуси и считает.
____________________________________
Одно дело «считать», а другое считать реальное предприятие.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
29.10.2014 14:09:49
|
|
|
Gala 29.10.2014 13:28:12
Я бы ещё раньше дала нам 60-ое место, с тех пор как убрали два с/х налога, транспортный и свислочь. Ну а с момента отмены многих экологических, так вообще не ниже десятого. А когда нас покинут (уйдут на пенсию) Гнедов,ГрихУтик, автор недвижимости (не знакома с ним) и их последователи- медаль обеспечена!
___
а что с недвижимстью-то? Вы про недвижимую «движимость», так не без участия бухгатером это все сделали, мол сложно было определить, недвижимость объект или нет?
Не исключено, кстати, что скоро будем платить не с остаточной, а с рыночной, так что еще не все так сложно :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2014 13:48:03
|
|
|
а помните как рассчитывался НДС (материальные/нематериальные затраты)+++++++++++++++++++++ так намного проще, разве нет?
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
29.10.2014 13:45:21
|
|
|
))) Гнедову до пенсии далеко, не знаю как Грихутику.
Если сравнивать с концом 90-х, то прогресс налицо. Отмена нескольких налогов, сборов в дорожный фонд, а помните как рассчитывался НДС (материальные/нематериальные затраты). Даже с технической стороны дела взглянуть, отмена «пустых» отчетов уже хорошо.
Но все же 60 место это далековато до тридцатки. Да и заслуга внедрения электронного декларирования путем поголовной добровольной принудиловки ((... с гос точки зрения это безусловно плюс.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2014 13:29:41
|
|
|
Это они еще комментарии нашего ФСЗН не читали, иначе бы заняли 189 место.
Беларусь
|
|
|
|
Gala
29.10.2014 13:28:12
|
|
|
Я бы ещё раньше дала нам 60-ое место, с тех пор как убрали два с/х налога, транспортный и свислочь. Ну а с момента отмены многих экологических, так вообще не ниже десятого. А когда нас покинут (уйдут на пенсию) Гнедов,ГрихУтик, автор недвижимости (не знакома с ним) и их последователи- медаль обеспечена!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2014 13:27:53
|
|
|
может надо обратно все вернуть, раз особо ничего не поменялось?
--
НЕТ!!!
Жалко куска жизни, положенной на те извращения.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
29.10.2014 13:22:07
|
|
|
«Анонимно» 29.10.2014 13:13:19
Я могу сравнить нагрузку налогообложения в полном объеме от формирования базы да получения суммы налога инспектором потому что есть опыт работы в конце 90-х и теперь. Если сравнивать периоды которые брались для определения нам 189 места и теперь - прогресс значительный. Поэтому 60-е место это нормально. Не все так пло=хо как кажется бухгалтеру.
___
бухгалтеру всегда плохо, это его нормальное состояние :)
может надо обратно все вернуть, раз особо ничего не поменялось?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-67
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»