| |
|
|
| |
|
|
 Анна
05.12.2014 16:45:14
|
|
|
ПОМОГИТЕ!!!! Сегодня в Осиповичах остановили нашу машину с товаром ГАИ, доки и п/л выписаны 04.12.2014г, сказали водителю, что он не имеет права ехать дальше, т.к у нет сопроводительных документов на сегодня, а по этим докам, что у него, он должен был ездить вчера!!!! Вызвали ОБЭП, которые выписали предписание по ст.12.17 ч.4 КоАП. ЧТО ДЕЛАТЬ!!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ирника
09.12.2014 21:35:13
|
|
|
)Четвертые сутки пылают станицы
Горит под ногами донская земля.
Не падайте духом, поручик Голицын.
Корнет Оболенский, налейте вина.
Антракт.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.12.2014 21:32:25
|
|
|
А зачем на старом плане? Если нет возможности в программе изменить план счетов, то надо при распечатке главной книги переименовать 40 в 43, а 92-й в 90,7 и всё. Проверяющие ведь досконально план счетов не понимают вообще :)
***
В 1С подшаманить не получилось, хотя пыталась. Это надо было перейти практически на ручной учет. А распечатки я не делаю.Поэтому торчит 40 и 43, ну а заодно оставила и 92 - все равно погибать. Сначала была надежда, что все-таки заплатим за обновление, поэтому ничего и не трогала, чтобы не путать программиста. Теперь уже и надежды нет. Но два раза ст.12.1 не применят. Подстраховала свою задницу - написала кучу докладных диру. А то с него станется этот штраф на меня повесить.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 21:29:50
|
|
|
Ой, дома ДА, я мужу указала на несоответствие его поступков его же словам и двойные стандарты. теперь до НГ со мной разговаривать не будет это точно :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 21:29:37
|
|
|
Фея с топором 09.12.2014 21:04:13
«поясняю - имелось в виду что ввод информации в регистры и бухотчетность - осуществляет бухгалтерия.»
_________________________
Фея, что Вы понимаете под «регистрами»?
ТТН-1 - это регистр? Бухгалтерская справка - это регистр? Заполняя бухгалтерскую справку о той или иной хозоперации - этим самым Вы вводите информацию в регистры или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.12.2014 21:27:04
|
|
|
Ну люди все разные. Мне интересно. Примерно с таким же интересом я параллельно форуму читаю очередную книгу по античной философии - и одновременно «выхожу в люди»)))
***
А я просто люблю спорить по любому поводу и цепляться к словам. Дома мне так занудничать нельзя, бо выгонят, а на бухбае не выгонят ))). Ну и умных людей читать очень интересно - я учусь.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 21:26:13
|
|
|
Или там вообще типа выпуск продукции по учетным ценам с отклонениями?
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
09.12.2014 21:24:49
|
|
|
Вот мой дедушка славился своими лекциями - до сих пор его студенты вспоминают.
Ну так то преподаватель))))) Сравнила тоже логичность изложения у профессионального преподавателя и у бухгалтера))))Но я буду стараться
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 21:24:44
|
|
|
А зачем на старом плане? Если нет возможности в программе изменить план счетов, то надо при распечатке главной книги переименовать 40 в 43, а 92-й в 90,7 и всё. Проверяющие ведь досконально план счетов не понимают вообще :)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.12.2014 21:22:08
|
|
|
У меня пока тоже все проверки со справками (тьфу 3 раза). Но я очень скрупулезна, что бы ты там про меня, БТР, не думала по моим высказываниям ))). А вот при следующей проверке эта статья моя, к сожалению - я на старом плане счетов. Конечно, подстраховалась как могла - учетка, то, се, но понимаю, что это все фигня.
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
09.12.2014 21:21:43
|
|
|
Вот именно поэтому у меня вообще нет интереса к таким дискуссиям
Ну люди все разные. Мне интересно. Примерно с таким же интересом я параллельно форуму читаю очередную книгу по античной философии - и одновременно «выхожу в люди»)))
Да и потом - и на старуху бывает проруха - вот так 10 проверок пройдешь - а вдруг на 11 (тьфу тьфу тьфу) и ухватят? Надо быть готовой
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.12.2014 21:17:41
|
|
|
Надо менять стиль изложения видимо - а то дисквалифицируют по ормальному признаку
***
Вот мой дедушка славился своими лекциями - до сих пор его студенты вспоминают. Так он говорил, что любую фразу, если ее нельзя произнести на одном дыхании, надо дробить на несколько. И еще мои наработки: я научилась онлайн-переводчиком переводить нормальными фразами, а не загадочными. Приходится иногда переписываться с людьми на разных языках и очень хочется, чтобы тебя понимали. Для этого надо внимательно следить, чтобы буквально каждое слово не допускало разночтений. Тогда перевод идеальный.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 21:17:23
|
|
|
Конечно, в случае дачи показаний или интервью мы теперь подкованы :)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 21:16:31
|
|
|
Меня тоже. А у меня и комплексных с десяток и просто-дфр, госконтроль, попытки задержать транспорт всякими рейдами-и эта статья не фигурировала при наличии любых накладных. Однажды пытались оштрафовать за зверски неправильно оформленную ттн от поставщика ГОСА-и то отспорила сразу.
Вот именно поэтому у меня вообще нет интереса к таким дискуссиям
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
09.12.2014 21:11:52
|
|
|
А вас девочки реально пытались когда-нибудь по этой статье наказать?
Неа. Меня вообще ни разу - хотя опыт проверок - ну более 10 комплексных у меня. Я один раз - когда еще ответственность за накладные была - даже пыталась неправильно оформленную накладную подсунуть налоговой (только не надо спрашивать зачем - надо мне было на три копейки ошибку найти) - так сказали - не - не подойдеть... Поэтому я и дискутирую тут с интересом
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 21:09:10
|
|
|
по 12.1
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 21:08:44
|
|
|
повторенье мать ученья и отец одуренья-тоже записала. чувствую пригодится :)
А вас девочки реально пытались когда-нибудь по этой статье наказать?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.12.2014 21:07:40
|
|
|
Оля, ну понятно - это я виноват, не понял подтекста написанного Феей. Извините. Надо было мне читать между строк.
***
Извините, Вы путаете подтекст и основную мысль фразы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 21:04:20
|
|
|
Olga V 09.12.2014 20:58:47
Фея, в отличие от Вас, я не утверждал, что бухгалтерия не занимается выпиской ПУД.
***
Вот вырвать фразу из контекста и к ней пристебаться - это наше все. А между прочим основная мысль поста Феи была вовсе не в том, чтобы сказать, что бухгалтерия не выписывает ПУД.
_______________________
Оля, ну понятно - это я виноват, не понял подтекста написанного Феей. Извините. Надо было мне читать между строк.
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
09.12.2014 21:04:13
|
|
|
поясняю - имелось в виду что ввод информации в регистры и бухотчетность - осуществляет бухгалтерия. А ПУДы вообще то могут выписываться совершенно другими людьми. Вообще то это не норма если накладные выписывает бухгалтер. Операторами например которые ТТН выписывают, или механиками например - заказ наряды, ну и т.д. я не знаю как еще мельче разжевать то что я пыталась сказать
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
09.12.2014 21:01:16
|
|
|
А между прочим основная мысль поста Феи была вовсе не в том, чтобы сказать, что бухгалтерия не выписывает ПУД.
так же как и до этого я не утверждала что есть недокументируемые операции. Надо менять стиль изложения видимо - а то дисквалифицируют по ормальному признаку
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»