| |
|
|
| |
|
|
 Акт сверки
13.01.2015 13:00:19
|
|
|
Добрый день. Является ли подписанный акт сверки основанием, чтобы заново считать срок исковой давности? Наш юрист уверяет, что срок исковой давности считается от договоров, документов реализации (оплаты)и т.п., и акт сверки на него никак не влияет. Я с юристом не согласна. Помогите, надо срочно посписывать долги с сроком свыше 3-х лет. И дайте, пожалуйста, обоснование нормотивкой.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
13.01.2015 13:18:59
|
|
|
Юра, я думаю, что юрист ссылается на п.13-14 Пленума :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:18:33
|
|
|
«Анонимно» 13.01.2015 13:17:17
юрист полностью прав.
---------
юрист полностью не юрист.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:17:53
|
|
|
«Анонимно» 13.01.2015 13:17:17
юрист полностью прав.
_________________
еще один такой же «юрист»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:17:17
|
|
|
юрист полностью прав.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.01.2015 13:16:01
|
|
|
Автор, на что в этом «плениуме» ссылается ваш юрист?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.01.2015 13:12:29
|
|
|
Так попроси у своего юриста этот Пленум №29 и почитай, в чем там дело :))
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.01.2015 13:09:28
|
|
|
я тоже в этом уверена, но он ссылается на какой то Плениум №29, в котором четко ничего не сказано. Приведите, мне, пожалуйста, нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:03:13
|
|
|
ваш юрист не прав
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»