| |
|
|
| |
|
|
 Панi Ta
14.02.2015 15:19:08
|
|
|
На предприятии 1с «заточена» под партионный учет.
А что, это и впрям такие супер-пупер возможности для аналитики?
Иль еще какие удобства, да я микроскопом гвозди забиваю, не умею ими воспользоваться.
Словом, какие вы полезности видите в партионном учете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Панi Ta
16.02.2015 21:50:24
|
|
|
ЕВМ 16.02.2015 15:23:53
______________________________
Вот и я вынуждена оставаться с партионным и нахожусь сейчас пока на том этапе, когда неудобно :-)
Теперь, спасибо коллегам, знаю, какую пользу можно извлечь из этого партионного учета...
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
16.02.2015 21:46:21
|
|
|
Программист 1С 16.02.2015 15:06:35
___________________________________________
Так карточки плодятся (у меня в частности) не из-за новых цен, а из-за того, что у разных поставщиков один и тот же товар по-разному называется.
А для разных цен есть списание по средневзвешенным ценам.
Словом, не могу сказать, что без партионного моя жизнь была бы несколько неполноценной :-))
Но в любом случае спасибо за отклик.
Благодаря Вашему, и другим отзывам, стало более-менее понятно, когда партионный учет действительно может сослужить хорошую службу.
Беларусь
|
|
|
|
ЕВМ
16.02.2015 15:23:53
|
|
|
Мне тоже по началу было неудобно, но сейчас привыкла - очень круто, особенно для сертифицируемого товара. Да и удобно.
Беларусь
|
|
|
|
Программист 1С
16.02.2015 15:06:35
|
|
|
Полезности-полезности...
А я вообще не представляю, как корректно вести учет без партионного.
Сроки годности, сертификаты, транспортные затраты в составе цены (актуально в строительстве например...), растаможенные/нерастаможенные (актуально в СЭЗ).....
Альтернатива - (новые характеристики и новая цена поступления = новая карточка) - чревата большим-большим количеством номенклатуры, непрозрачностью учета и почти неконтролируемым количеством ошибок.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 23:25:03
|
|
|
А к меня тока дата прихода
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 23:21:23
|
|
|
(сроки годности по ним прикидывали, быстро ищут сертификаты качества, видя дату прихода). Вводился партионный учет, чтоб не плодить большую номенклатуру---------------
и у нас партионный по товару. + видим поставщика конкретной партии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 20:35:52
|
|
|
Поняла.)
Спасибо большущее!!
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 20:13:53
|
|
|
В первом случае средняя считается с остатка и всех поступлений за месяц.
Во втором - из остатка и всех поступление до момента списания
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 20:01:24
|
|
|
Спасибо еще раз.
Только не поняла разницы между этими вариантами.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 19:22:29
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 19:14:23
______________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 ноября 2010 г. N 133
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ЗАПАСОВ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ИХ ОТДЕЛЬНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
49. Применение способа средней себестоимости материалов, отпущенных в производство или списанных на иные цели, может осуществляться следующими вариантами:
исходя из среднемесячной фактической себестоимости (взвешенная оценка), в расчет которой включаются количество и стоимость материалов на начало отчетного периода и все поступления за отчетный период;
путем определения фактической себестоимости материала в момент его отпуска (скользящая оценка), при этом в расчет средней оценки включаются количество и стоимость материалов на начало отчетного периода и все поступления до момента отпуска.
Вариант исчисления средней себестоимости материалов должен раскрываться в учетной политике организации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 19:14:23
|
|
|
Ошиблись..)
У нас большие ремонты машин, материала много, это и не производство.
Вот и решили с этого года по средневзвешенной, а раньше с этим не работала.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 18:57:30
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 18:49:49
_________________________
Ну, это мне так показалось...
Я не производственник, по производству знаю только какие-то общеизвестные моменты , про те же методы списания материалов.
И мне так послышалось в вопросе, что, то, что я знаю, это вовсе не прописные истины, а на самом деле это не так, и все производственники в курсе...
Поэтому я и подумала, что стеб...
Если ошиблась - извините.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 18:49:49
|
|
|
Спасибо.
Не поняла про стеб.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 18:47:09
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 18:33:31
______________________________________
да так и прописать.
материал, поступивший до ... списывать по учетным ценам
материал, поступивший с... списывать по средневзвешенным ценам.
Но я вообще не рискую тут пускаться в дискуссии и объяснения.
Есть подозрение, что такие вопросы просто стеб
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 18:33:31
|
|
|
Может еще скажете как прописать в УП то, что «старый» материал списывать по-старому, а материал потупивший в этом году - по средневзвешенному?
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 18:25:17
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 18:18:12
____________________________________
Я как-то даже огорошилась... Мне кажетстя, он всегда был... в учетке прописываем - и вперед...
:-)) Но тут в соседнем топике советовали креститься, когда кажется...
Постою послушаю, может, и вправду это не всегда...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 18:18:12
|
|
|
Извините, может мне подскажите:
С этого года ведем средневзвешенный учет материалов.
Но где-то я слышала, что топливо нельзя так учитывать.
Так ли это?
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 17:57:45
|
|
|
Olik 15.02.2015 17:34:48
_________________________________
да, за сроки уже высказывались.
особенно, если сроки хранения маленькие, все время отслеживать надо...
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 17:49:38
|
|
|
Olik 15.02.2015 17:25:52
__________________________________
Ну вот вырисовываться картинка как-то стала...
Я, конечно, склоняюсь к тому, что он мне ненужен.
Но если разработчики все-таки не смогут его отключить, то нужно хотя бы извлекать из его наличия какую-то пользу.
Поэтому мнения «за» - в копилку...
Беларусь
|
|
|
|
Olik
15.02.2015 17:34:48
|
|
|
Т.е. имеем товар А
Партия 1 - срок годности 30.06.15
Партия 2 - срок годности 30.04.15
Партия 3 - срок годности 31.03.15
Эти параметры видны в одном из отчетов из 1с.
Партия 3 пришла последней, но срок годности у нее хуже, поэтому продавать ее надо в первую очередь. Вот один из примеров, когда партионный учет целесообразен.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»