| |
|
|
| |
|
|
 Татьяна
07.09.2016 16:07:04
|
|
|
Здравствуйте! У меня такой вопрос. Мой муж платит алименты бывшей жене в размере 17% на их совместного ребенка и на наших двоих детей каждому по 16,5%. Итого 33%. За ним закреплена государственная собака (он пограничник) и ему начисляют деньги на содержание собаки, он покупает ей мясо, крупы. То есть эти деньги дают чисто на собаку. Вопрос почему с этих денег высчитывают алименты, ведь это не его доходы, это деньги собаки. Она ведь не может сама себе купить поесть. В расчетном листве написано «Пайковые». Это ведь смешно забирать у собаки деньги, ей теперь голодать что ли?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 11:09:24
|
|
|
как и новая жена помогает неродному ребенку
_______
Да уж помогла... нечего сказать... ПрОценты отобрала.))) ПОЗОРИЩЕ!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 11:07:34
|
|
|
Так что будьте человеком, ведь Вы вдвоём с мужем детей растите, а там одна мать, а ведь ТОТ ребёнок родной Вашим детям----
----а сч его вы взяли, что там бывшая одна растит ребенка, может она тоже замужем и живет не хуже бывшего мужа, так же можно и про нее сказать, пусть тот новый муж тоже помогает неродному ребенку, как и новая жена помогает неродному ребенку
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 11:05:19
|
|
|
Не сравнивайте взрослые и детские потребности.
Неплохо, чтобы потребности умел сочетать с возможностями. Чего детей клепал?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 11:03:15
|
|
|
Почему муж должен первому ребенку больше денег ,чем другим своим детям? Другие дети это не люди что ли и можно им недодать?
_________
А ты такая наивная и правда думаешь, что другим тоже 17% и ни-ни? Ну... тууупая...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 11:01:56
|
|
|
Если по-вашему поровну между всеми детьми - это жлобство, то вы ничем не отличаетесь от бывшей жены.
_________
Так получается, что ни фига не поровну. Первый ребёнок по-любому обделён и деньгами и вниманием со стороны отца. Ну что ж, хорошо хоть мать ещё есть, онга не будет отсчитывать проценты, отдаст ребёнку всю себя без остатка. А Татьяна... лично её не знаю, но факты говорят сами за себя. Татьяна, отсудьбы не уйдёшь и за каждый нехороший поступок надо будет платить и тут уж 17% не отделаешься. Так что будьте человеком, ведь Вы вдвоём с мужем детей растите, а там одна мать, а ведь ТОТ ребёнок родной Вашим детям. Задумайтесь... Ну и клуб вторых... любителей секонда, уймитесь уже.))) Вы же в шоколаде, чего злобствуете-то? Это же наша, бывших прерогатива)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 10:22:29
|
|
|
А ведь они с мужем живут в браке,счастливы,откуда же такое жлобство? ---------
А бывшая не должна жить в браке, не должна быть счастливой??? Что вы несете? Никто никому ничего не должен дарить ни одного процента. Если по-вашему поровну между всеми детьми - это жлобство, то вы ничем не отличаетесь от бывшей жены. Почему муж должен первому ребенку больше денег ,чем другим своим детям? Другие дети это не люди что ли и можно им недодать? Они меньше чем первый ребенок нуждаются? Ну а если у него новая жена и соответственнообщий доход больше, так это же хорошо, что мешает бывшей иметь нового мужа и иметь больше доход? Даже если у мужа будет больше доход, чем у бывшей, это не означает, что он должен больше денег отдавать старшему ребенку. Сколько не дай все равно мало будет. Если больше зарплата, то и алиментов соответственно больше, в чем проблема, не вижу.Остальные его 50 % это его деньги. Он взрослый мужик. Не сравнивайте взрослые и детские потребности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 10:07:51
|
|
|
По закону положено на одного 17, двух 33 и трех и более 50.
------
на одного 25%. А у него трое значит 50 на троих. Все правильно. А если вы думаете, что раз у него новая жена и новая жизнь и он там лучше живет, то это его право, так же как и у нее есть такое право быть счастливой. Что ей мешает выйти замуж и нарожать еще детей от нового мужа и будет такая же ситуация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 10:04:45
|
|
|
А я вот не понимаю, какие 8% она отняла? По закону положено на одного 17, двух 33 и трех и более 50. Никто ни у кого ничего не отнял. Я бы поспорила еще. Наоборот это бывшая у новой жены хотела отнять деньги ее детей.Почему новая жена должна дарить бывшей 8% ? С какого перепугу? Положено на каждого вот так и есть. Тут еще бывшей подарили 1%. Ну а дальше оба бывших работают и тратят свои кровные уже на свои нужды и бывшая жена и бывший муж. Чет вообще не пойму в чем проблема.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 9:53:46
|
|
|
У этой Татьяны уже от того дурные мысли в голове, что ей пришло в голову урезать алименты первому ребёнку своего мужа!Жаба задушила! А ведь они с мужем живут в браке,счастливы,откуда же такое жлобство? Дети вырастут и как этот гадский папа будет смотреть им в глаза? Куда катится мир?--------------
Вы наверное та бывшая жена?)))) Никак не уйметесь, душат вас эти 8 процентов, лишь бы новой жене не достались, да? Ничего, найдите себе мужика и не парьтесь, всем деткам по закону, а вы алчная баба, ее детки тоже хотят кушать, тем более их двое, а у вас один, перебьетесь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 9:46:57
|
|
|
У этой Татьяны уже от того дурные мысли в голове, что ей пришло в голову урезать алименты первому ребёнку своего мужа!Жаба задушила! А ведь они с мужем живут в браке,счастливы,откуда же такое жлобство? Дети вырастут и как этот гадский папа будет смотреть им в глаза? Куда катится мир?
__________
Вы ее лично знаете или это лично ваше мнение? Если Ваше мнение, то оно никого не интересует, здесь таких как вы пруд пруди. А завидовать не надо. Уверена, что вы такая алчная поступили бы точно так же. Человек борется за свои права и права собачки. Не суди да несудимым будешь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 8:00:29
|
|
|
базарные бабы - это такие вот мужики.)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 7:58:44
|
|
|
И ещё.))) Ты, анонимно и в самом деле такое твердолобое или придуриваешься?« Человек просто спросил без дурных мыслей в голове»... У этой Татьяны уже от того дурные мысли в голове, что ей пришло в голову урезать алименты первому ребёнку своего мужа!Жаба задушила! А ведь они с мужем живут в браке,счастливы,откуда же такое жлобство? Дети вырастут и как этот гадский папа будет смотреть им в глаза? Куда катится мир?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 7:50:58
|
|
|
«Анонимно» 10.09.2016 0:15:54
«Анонимно» 10.09.2016 0:24:41
________
Вот уж действительно мерзость и гадость. И туда же - лезет судить людей..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 0:24:41
|
|
|
И еще. Вы сами здесь себя ведете, как животные. Хотя собаки лучше людей. Кроме денег ничего не видите, готовы задушить за деньги. Деньги, деньги, деньги, собака элементарно поесть не может за свои же деньги, а вы все не наедитесь никак, бедные ваши детки, с голоду помирают, давайте у собачки отнимем, она же животное, так можно. Человек просто спросил без дурных мыслей в голове, а наш народ все равно по-своему перекрутил. Ах да, давайте еще вспомним многодетных семей, у них же дети бесплатно кушают в школе в столовке... Как же так??? Мой ребенок ведь платит за обеды, а их дети не платят, у меня ведь тоже небольшая зарплата. Ну?? Давайте!!!! Налетайте на многодетников. Автору респект.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 0:15:54
|
|
|
Меня поражают люди, вы настолько мерзки в своих мнениях, мыслях. Почему никто не хочет подумать только хорошее в этой ситуации? Если вы настолько категоричны в мнении и склочны, то вы и сами такие в жизни, то есть вы недалеко уехали от самих себя. Вы такие мерзкие, противные, тут походу собрались не бухгалтера, а клуб бывших жен, которые сами виноваты в разводе с мужем и не знают, как его омерзить и его жену, которая в свою очередь ничего плохого не сказала и не сделала. Лучше пообсуждайте тех, кто никогда не платил алименты и ни разу не видел своего ребенка, алкашей, которых спасают врачи за наши деньги (налоги) и т.д. и т.п. Почему их вы не вспоминаете? Почему депутатов не обсуждаете, которые сидят там наверху и попы греют, получают миллионы, а люди бедствуют? То, что вы говорите, это лично ваше мнение, которое скорее всего ошибочное и вы пытаетесь автору доказать то, о чем он и не подозревает, навязываете всем здесь свое же мнение, а кто вы такие, чтобы его навязывать, кто??? Или вы свечку держали, или вы были свидетелем каких-то действий автора, человек задал вопрос и понеслось. Противно читать. Такое ощущение, что мы здесь не бухгалтера а бабы базарные, ДОМ-2 отдыхает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2016 0:03:44
|
|
|
Может,Вы своему столько и дать не можете.
______
Не порите муру. Уж если речь зашла о собакином пайке, то там такооооой жлобина...
------------
а почему жлобина. наоборот здесь налицо забота о собаке, у которой отнимают последнее, не думаю, что жена что-то выигрывает, она ведь за счет своих детей и обеспечила собаке еду, то есть вернула собаке ее же деньги, по-моему тут раздули невесть что. А насчет 17 процентов..так пусть и бывшая столько же выделяет на ребенка, глядишь и выйдет неплохо, а че она думала на бывшем муже хотела проездить до 18 лет, эээ неет, оба только оба поровну!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2016 23:37:51
|
|
|
Вот и приходи. Подвинусь.
_________
)))) Размечталась...))) У нас диагнозы разные!)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2016 23:34:46
|
|
|
А то попадете в палату № 6.
_____
Ну ты уже давно там с пилюлями.)))
_______________________________________
Вот и приходи. Подвинусь. У нас санитарка добрая-исчо одеяло даст ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2016 23:33:40
|
|
|
А то попадете в палату № 6.
_____
Ну ты уже давно там с пилюлями.))) А жену никто и не жалеет, речь о детях и собаке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2016 23:32:05
|
|
|
И козе понятно, что новым детям выделены алименты лишь для того, чтобы меньше первому платить. Так что не надо ля-ля. Стыдно за такого мужика. И собаку надо у них забрать, бо обожруть.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»