Вы все доверенности с печатью считаете подлинными? Считаете, что если кто-то решил подделать доверенность и украсть у вас товар, поставить на ней оттиск печати для него будет непосильной задачей? :) __________________
:) Да. Я считаю доверенность с печатью подлинной (в стандартных рамках, конечно, ведь деньги-тоже подделывают, это отдельная тема-про подделку). В конце-концов, печать юзать не всем доступно. Так что, при краже товара по доверенности с печатью круг ответственных, у кого есть доступ к печати - сужается. :) Да и бог с ней, с доверенностью. А как заключать договора? Ок. Я послала договор на подпись, приходит назад ко мне- с подписью. Штампа-печати нет. Как я пойму, что Договор действительно подписан, и подпись не нарисована. Печать (пусть штамп) всегда заверяет подпись. Как я узнаю? Может, это менеджер привела на работу своего 6-летнего сына и он накалякал закорючку на моем договоре? :) Я не знаю. Стремно как-то. Я за печати. Пусть - штампы.
Беларусь
Юрий29.11.2017 14:43:49
УЛЯ 29.11.2017 14:28:26
полагаете печать/штамп сильно помогает вам определить подлинность? _____________________ :) Да, полагаю. Во всяком случае, намного лучше, чем БЕЗ печати.
уверен, что 99 компаний не имеют политик, регулирующих эти вопросы и работают по принципу Попандопуло «штемпсель есть?» ___________________ :) Нет. Это не так. Это какие-то шарашкины конторы. Я на таких не работала. Везде - доступ к печати строго ограничен исключительно ответственными ЛПР. Да и сейчас, маленькая ИП-ка, я ответственно смотрю - куда ставить свою печаточку и нигде ее не разбрасываю. ___ мы ж не про вашу печать, вы спросили, «как тогда мне понять подлинность, например, доверенности?» Вы все доверенности с печатью считаете подлинными? Считаете, что если кто-то решил подделать доверенность и украсть у вас товар, поставить на ней оттиск печати для него будет непосильной задачей? :)
Беларусь
Юрий29.11.2017 14:38:04
УЛЯ 29.11.2017 14:30:24
у меня складывается впечатление, что теперь их пишет вообще неизвестно кто, так как законодательство просто деградирует с каждым годом. ____________________
:) Баба Маня пишет, которая без печати доверенности подмахивает. ))) __ да нет, все наоборот, как раз. Куча печатей, резолюций, гербовых бланков, а сути ...
Беларусь
УЛЯ 29.11.2017 14:30:24
у меня складывается впечатление, что теперь их пишет вообще неизвестно кто, так как законодательство просто деградирует с каждым годом. ____________________
:) Баба Маня пишет, которая без печати доверенности подмахивает. )))
Беларусь
УЛЯ 29.11.2017 14:28:26
полагаете печать/штамп сильно помогает вам определить подлинность? _____________________ :) Да, полагаю. Во всяком случае, намного лучше, чем БЕЗ печати.
уверен, что 99 компаний не имеют политик, регулирующих эти вопросы и работают по принципу Попандопуло «штемпсель есть?» ___________________ :) Нет. Это не так. Это какие-то шарашкины конторы. Я на таких не работала. Везде - доступ к печати строго ограничен исключительно ответственными ЛПР. Да и сейчас, маленькая ИП-ка, я ответственно смотрю - куда ставить свою печаточку и нигде ее не разбрасываю.
Беларусь
Юрий29.11.2017 14:21:48
Веда 29.11.2017 13:49:29
вы ж про законодательство пишете, что отменят что-то. У нас в законодательстве нет конфискации по высосанным из пальца причинам. То, что происходит на практике это не законодательство. и тут отменять нечего, тут нужно совсем другим заниматься. --------------- Когда происходит процесс конфискации, точнее, на начальной стадии, то мозги перекручиваются и начинаешь понимать представленный при конфискации док именно так, как трактуют его рэкетиры. Сама билась над этой загадкой. А потом уже, позже, приходит понимание происходящего и выстраивается ряд возможностей, с помощью которых можно избежать конфискации. Так у нас законы пишут с подачи или с одобрения наших уважаемых юристов %-)) ___ неудивительно, как можно понимать то, что не вы понимать в общем-то должны, уверен, что работа с рэкетирами не входит в ваши обязанности, вы ведь не юрист, верно? Но некоторые директоры нанимают тыжбухгалтеров и пытаются на них повесить все, что угодно, а последние в свою очередь соглашаются. И это проблема не только директоров, но и государств, так как вы заблуждаетесь и в том, что пишут законы юристы, у меня складывается впечатление, что теперь их пишет вообще неизвестно кто, так как законодательство просто деградирует с каждым годом. Юридические службы и Минюст конечно должны делать экспертизу, но зачастую это просто формальность.
Беларусь
Юрий29.11.2017 14:14:28
«Анонимно» 29.11.2017 13:52:39
А наличие штампа - тоже не обязательно? Как тогда мне понять подлинность, например, доверенности? по наитию, это приходит со временем ___ полагаете печать/штамп сильно помогает вам определить подлинность? уверен, что 99 компаний не имеют политик, регулирующих эти вопросы и работают по принципу Попандопуло «штемпсель есть?» P.S. На доверенности согласно ГК должна быть печать, это специальное требование к форме сделки? Хотя, законодатель непоследователен и забыл рассказать, как можно поставить оттиск печать, если согласно тому же законодательству печать можно не иметь? :)
Беларусь
УЛЯ 29.11.2017 13:56:49
по наитию, это приходит со временем ___________________
:) Дак у меня времени особо нет. Мне полтос уже, нет времени ждать, пока чакры откроются...)))
Беларусь
"Анонимно"29.11.2017 13:52:39
А наличие штампа - тоже не обязательно? Как тогда мне понять подлинность, например, доверенности?
по наитию, это приходит со временем
Беларусь
УЛЯ 29.11.2017 13:51:24
Уля, по общему правилу, законодательство РБ не предусматривает необходимости наличия печати у юридического лица. ___________________
:) Я понмаю. А наличие штампа - тоже не обязательно? Как тогда мне понять подлинность, например, доверенности?
Беларусь
Веда29.11.2017 13:49:29
вы ж про законодательство пишете, что отменят что-то. У нас в законодательстве нет конфискации по высосанным из пальца причинам. То, что происходит на практике это не законодательство. и тут отменять нечего, тут нужно совсем другим заниматься. --------------- Когда происходит процесс конфискации, точнее, на начальной стадии, то мозги перекручиваются и начинаешь понимать представленный при конфискации док именно так, как трактуют его рэкетиры. Сама билась над этой загадкой. А потом уже, позже, приходит понимание происходящего и выстраивается ряд возможностей, с помощью которых можно избежать конфискации. Так у нас законы пишут с подачи или с одобрения наших уважаемых юристов %-))
Беларусь
Юрий29.11.2017 13:39:26
УЛЯ 29.11.2017 13:30:33
:) Никто не ответит на мои наивные вопросы про печати? ))) __ Уля, по общему правилу, законодательство РБ не предусматривает необходимости наличия печати у юридического лица.
Беларусь
УЛЯ 29.11.2017 13:30:33
:) Никто не ответит на мои наивные вопросы про печати? )))
Беларусь
Юрий29.11.2017 13:23:12
«Анонимно» 29.11.2017 13:16:06
то есть у нас сегодня законодательство предусматривает конфискацию «по высосанным из пальца причинам»? :) - -трактора по не высосанным причинам конфисковали? -женщина сумочку поменяла, ттн-ки остались в старой, конфисковали товар, не дали времени найти и предоставить документы __ вы ж про законодательство пишете, что отменят что-то. У нас в законодательстве нет конфискации по высосанным из пальца причинам. То, что происходит на практике это не законодательство. и тут отменять нечего, тут нужно совсем другим заниматься.
Беларусь
Юрий29.11.2017 13:18:36
«Анонимно» 29.11.2017 12:10:46
Я не уловила - вообще печати отменят? Для всех юрлиц? __ печать уже много лет не обязательный атрибут юридического лица, но ее упоминают где надо и не надо, что будет и дальше продолжаться и декрет не спасет от этого :)
Беларусь
"Анонимно"29.11.2017 13:16:06
то есть у нас сегодня законодательство предусматривает конфискацию «по высосанным из пальца причинам»? :) - -трактора по не высосанным причинам конфисковали? -женщина сумочку поменяла, ттн-ки остались в старой, конфисковали товар, не дали времени найти и предоставить документы
Беларусь
Юрий29.11.2017 12:39:26
Веда 29.11.2017 10:36:45
будут забирать не все, а часть? ---------------- Будут забирать не часть, а все, если с товаром что то не так, или с документами. Конфискации не будет по высосанным из пальца причинам. По каким-не знаю. __ то есть у нас сегодня законодательство предусматривает конфискацию «по высосанным из пальца причинам»? :)
Беларусь
ЮЮ29.11.2017 12:16:00
А это точно были туфли родного производителя?)) А вдруг родная только блямбочка._____________Роднее не придумаешь.
Беларусь
УЛЯ 29.11.2017 12:14:29
Я не уловила ________________________
:)Давайте саросим у Анонима, которы ржет. похоже, он все знает (видимо, сам писал этот декрет)))
Беларусь
"Анонимно"29.11.2017 12:10:46
Я не уловила - вообще печати отменят? Для всех юрлиц?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»