| |
|
|
| |
|
|
 Татьяна
25.01.2007 12:13:45
|
|
|
народ,возник спор с гл.бухом,мое мнение,что расходы,которые выставляет нам Бел ж/д по пользованию вагонами,за подачу вагонов и т.д.относятся на увеличение стоимости как расходы,связанные с ПРИОБРЕТЕНИЕМ товара импортного,а гл.бух говорит,что это ЗАТРАТЫ.
И КТО ПРАВ,рассудите,плиз:-)))
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ivmg
25.01.2007 14:02:05
|
|
|
Читайте положение по составу затрат...
Беларусь
|
|
|
|
ИринаС
25.01.2007 14:00:21
|
|
|
Я думаю, что у импортера я бы тоже включила в цену импортера, как расходы по доставке. А вот при поставках по РБ страшненько, т.к. могут припаять завышение 20%-ной оптовой надбавки. Потому как (сч.41+расходы)*20%опт.надбавки > сч.41*20%.
А конечному покупателю все равно, как ему эти расходы показать - или в цену заложить, или отдельной строкой выделить.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
25.01.2007 13:53:30
|
|
|
to Uri
Ты считаешь, что импортер «вагонные» услуги должен класть на 41?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.01.2007 13:47:46
|
|
|
ИринаС, для ОПТОВОЙ торговли - да.
Но ИМПОРТЕР заплатив «это» при приобретении товара включает «это» в цену, т.к. это расходы связанные с ПРИОБРЕТЕНИЕМ! А вот «эти» расходы при поставках товара покупателям - затраты по РЕАЛИЗАЦИИ.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.01.2007 13:42:48
|
|
|
Татьяна 25.01.2007 13:34:21
а если это в учетной прописАть?
потому как получается занижение с/х налога?
----------------
Не понял? Как это у Вас получается «занижение с/х»???
Беларусь
|
|
|
|
ИринаС
25.01.2007 13:41:48
|
|
|
Вопрос конечно интересный. Скажу честно, как ГБ, у которого эти расходы составляют Хмлн.рублей, что НИКТО Вам ответ не даст достоверный. Консультировалась где только могла и пришла к такому «умазаключения», так и делаю:
1. Если товар для собственных нужд (для пр-ва, например), то тут никаких пробем - приходуем материалы по всей стоимости приобретения, включая все расходы на доставку, подачу вагонов, этикетыки, внеплановый вагон и т.п.
2. Если товар для опта и вы посредник, то:
- во-первых, указанные расходы на увеличение ст-ти товара не относятся!!! Так Вы можете завысить опт.наценку и занизить ВД для расчета с/х;
- во-вторых, эти расъходы Вы имеете право «перевыставить» своему покупателю, если это предусмотрено договором. Т.е. они возмещаются «сверх цены» товара. И тогда в ТН Вы их указываете отдельной строкой по тем же стоимостным показателям, чтои Вам.
- в-третьих, указанные расходы ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НДС!!!!!
Т.е. схема проводок у меня примерно такая:
Дт 76 (субконто - Ваш покупатель) Кт 60 (Ваш поставщик) - 1000 руб. (на сумму расходов по визированию вагонов, без НДС.)
Дт 18 Кт 60 - 180руб. ну сумму НДС
А когда пришли деньги за товар, то:
Дт 51 Кт 62 - 30 000 руб.
Дт 76 Кт 68 - 180 руб. доначислили НДС 18% по расходам
Дт 62 Кт 76 - 1180руб. расходы по доставке товара.
Дт 62 Кт 90 - 28 820руб. - выручка от реализации основного товара.
Короче, в выручку эти расходы не включаете.
Можете и через 45 счет прогнать. Тогда они попадут в выручку. С/х здесь не будет в обоих вариантах.
Ну вовкрате и все.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
25.01.2007 13:34:21
|
|
|
а если это в учетной прописАть?
потому как получается занижение с/х налога?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
25.01.2007 13:06:53
|
|
|
Вот еще
http://www.buh.by/mes.asp?t=30111
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.01.2007 13:05:03
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=80189
Дохтер 25.01.2007 10:07:05
Может помочь...
Министерство экономики Республики Беларусь
Департамент ценовой политики
Просим Вас разъяснить следующую ситуацию по ценообразованию.
ООО «ХХХ» является импортёром масла подсолнечного. В соответствии с Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 18 июня 2003 г. N 129 «О торговых надбавках на продовольственные товары», п.1-1 отпускные цены на масло растительное формируются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (импортерами указанной продукции) суммированием контрактных цен, таможенных платежей и иных расходов, связанных с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров, расходов по доставке до пункта назначения, страхованию, по оплате услуг в области таможенного дела, процентов по кредитам (займам, гарантиям), по оплате услуг банков, вознаграждения поверенному, комиссионеру и иному аналогичному посреднику, обеспечивающему исполнение данного импортного контракта, с добавлением к перечисленным расходам оптовой надбавки, уровень которой не должен превышать 30 процентов.
По условиям контракта товар доставляется ж.д. транспортом за счет продавца до станции Степянка (Минск), CPT Минск - Степянка. По прибытии вагона на станцию Минское отделение дороги- ГТС Степянка выставляет счета грузополучателю на:
- сбор за пользование вагонами;
- хранение грузов в вагоне.
Затем УП «Минскжелдортранс- ГТС Степянка» производит выгрузку груза из вагона и выставляет счета на:
- погрузочно-разгрузочные работы;
- подача и уборка вагона тепловозом.
Вопрос: относятся ли эти платежи к расходам импортёра, которые не включаются в ограниченную оптовую надбавку.
Ответ:
По поставленному вопросу департамент ценовой политики Минэкономики сообщает, что расходы по оплате перечисленных услуг железной дороги относятся на издержки обращения и включаются в 30- процентную надбавку
И.о.директора департамента ценовой политики А.Ф.Курильчик
05.10.05
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
25.01.2007 13:02:38
|
|
|
Посмотрите мнения вот здесь
http://www.buh.by/mes.asp?t=22847
http://www.buh.by/mes.asp?t=33774&b=1
Если будет мало, то воспользуйтесь поиском на buh.by
Однако, затишье на форуме. Наверное, обед у всех.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
25.01.2007 13:00:20
|
|
|
ну неужели никто больше не подскажет,кто как делает???
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
25.01.2007 12:48:25
|
|
|
люди,у кого еще какие мнения?
очень нужно!
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
25.01.2007 12:33:56
|
|
|
Мое мнение, что при условии FCA положить на стоимость товара можно только провозную плату и услугу по декларированию груза, т.е. то, что указано в ж/д накладной.
Вагонные услуги - издержки.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»