| |
|
|
| |
|
|
 AZ
19.02.2007 9:04:35
|
|
|
Господа, Викторина «проверь себя» завершилась. Результаты будут оглашены после того, как tasha даст разъяснения по каждому из вопросов.
Абсолютно правильный протокол (по версии автора викторины) Вы можете увидеть здесь:
http://buh.by/adm/konkurs/genuser.asp?a=54&us=7568
Постепенно тем участникам, кто оставил свой эл.адрес и ник, будут разосланы их протколы. Если в течение недели не получите, то пишите мне лично.
Сводной таблицы результатов не будет. Желающие могут внутри этого топика оглашать свой ник и количество баллов, которое они набрали.
tasha, пришлите мне свой файл, где есть вопросы, варианты ответов и ссылка на нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Aligator
21.02.2007 15:14:10
|
|
|
Ури, да все итак понятно - загвоздка в том, что почему то трактуют вопрос викторины с позиции «могло быть», а не «как есть».
Беларусь
|
|
|
|
AZ
21.02.2007 15:11:31
|
|
|
Уважаемые участники дискуссии, у меня после прочтения цитаты, которую привела Fitelina, возникла вот какая мысль: будьте бдительны! В запале полемики Вы можете забыть об «истинах». Пройдет время. Страсти кипящие вокруг Викторину улягуться. Истины же останутся истинами. А люди у нас бдительные. И, когда Вы будете отстаивать «новую истину», то берегитесь. Как бы вас кто-нить цитатой из Вашего прошлого не «огрел». :-)
Беларусь
|
|
|
|
Оксана М
21.02.2007 15:11:22
|
|
|
Попробую высказать свое мнение по вопросу 27.
Ситуация оченьпохожа на тот момент, когда ставка НДС менялась с 20 на 18 процентов, тогда тоже давались разъяснения. Если мне не изменяет память (надеюсь, что не изменяет), то для применения новой ставки нужно было выполнение 2-х критериев: и оплата и получение товаров(услуг). Дома должна быть старая бух.база за тот период, обязательно зайду посмотрю права ли, но точно помню что год тянулся с двумя ставками НДС (20 и 18) из-за разных сроков оплат.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.02.2007 15:10:34
|
|
|
Ребята пошли на четвертый круг. :)))
Просто можно вернуться в начало топика и прочитать подробные выкладки со ссылками на НПА!
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
21.02.2007 15:07:24
|
|
|
ха-ха 21.02.2007 14:55:47
« Стоимость выполненных работ могла быть не равной произведенной предоплате. »
===
ну я думаю если была бы не равной...то:
1. были бы изменения/дополнения в договор. Чего в вопросе нет.
2. не писалось бы (опять же в вопросе) - что оплачены работы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 15:06:32
|
|
|
Последний пост адресовался ха-ха
Беларусь
|
|
|
|
->
21.02.2007 15:06:02
|
|
|
Это ваше личное мнение? Или все же подкрепите нормативкой?
В случае последующего пересчета работы считаются частично оплаченными.
Беларусь
|
|
|
|
tasha->ха-ха
21.02.2007 14:58:07
|
|
|
Могла быть не равна, а у меня по вопросу доплаты не прописаны.
но суть не в этом. Суть в том, что в Законе написано , что по новому порядку исчисления облагаются НДС работы, отгруженные и ОПЛАЧЕННЫЕ ПОЛНОСТЬЮ с момента изменения порядка. Не частично оплаченные, а полностью оплаченные.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.02.2007 14:58:03
|
|
|
OFF for Uri
______________________________
Вспомнилось кое-что:-)
Uri ->Fitelina 02.08.2005 19:31:37
ВЫ ОПТИМИСТ!!!
Искать истину в нашем законодательстве, это невозможно!!! Наличие противоречий, некомпетентность людей которые занимаются составлением и толкованием НПА дает нам возможность НЕ ИСКАТЬ ИСТИНУ, а искать подтверждение того, что данная сделка МОЖЕТ БЫТЬ ТАК ОТРАЖЕНА В УЧЕТЕ!!! Ведь бухгалтерия - это УЧЕТ совершенных операций. И налоговый он тоже УЧЕТ.
А ИСТИНЫ НЕТ, есть только ВОЗМОЖНОСТЬ ОБОСНОВАТЬ, что мы УЧЛИ правильно.
ВСЕМ НАМ УДАЧИ!!!
Давно было.... Я тогда искала истину.:-)
Беларусь
|
|
|
|
ха-ха
21.02.2007 14:55:47
|
|
|
Стоимость выполненных работ могла быть не равной произведенной предоплате. Именно по этим причинам считать оплатой предварительное перечисление денег нельзя. Оплатой будет считаться сумма, определенная в день выполнения работ. Я так мыслю.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
21.02.2007 14:51:56
|
|
|
Ну, Aligator, ты даешь! Думаю, что приз зрительских симпатий от Fitelina, будет заработанным! С какими авторитетными оппонентами в бой-то вступил! Ольга, а он боец! :-)
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
21.02.2007 14:48:35
|
|
|
не зная бухгалтерии, основываясь только на логике и прочтении одного раза НПА по вопросу №27 ответил правильно...
Может не стоит просто лезть глубоко в дебри законодательства, а ответить только, так как написано в НПА? :)
====
Да и енто, если уж совсем по юзерски - оплачено всё в 2006м - 1 часть сделки совершенна, осталось выполнить работу. Работа выполнена в 2007м. Договор закрыт - все довольны. И был НДС, не был НДС - это уже совсем не причем. Как он может появится? Это уже нарушением договора попахивает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 14:43:44
|
|
|
Зачем тогда вообще слово ОПЛАЧЕНЫ в этом пункте в законе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 14:41:52
|
|
|
Оппоненты, ну будьте логичны. 1,12,06 работы 100% предоплачены (вы считаете что это не оплачены), 21,1,07 отгружены. На основании чего вы считаете, что работы оплачены 21,01,07?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.02.2007 14:40:28
|
|
|
Они просто не хотят признать ИСТИНУ, а правильность ответа доказана и подтверждена мнениями многих специалистов!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 14:30:43
|
|
|
Что хотят доказать противники tashi?
_______________
Не противники, а оппоненты. А хотят они, как и все, истины!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 14:30:26
|
|
|
В качестве прикола tasha можно было бы задать вопрос по списанию МБП (100% иои 50/50). Вот уж тут споры бы были еще жарче, и мнение Склифа пригодилось бы еще больше.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 14:30:09
|
|
|
«Анонимно» 21.02.2007 14:28:22 - мнение такое же
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 14:28:22
|
|
|
Не понимаю, какая непонятка может быть по 27 вопросу.
В законе по НДС формулировка конкретное, «отгруженные и полностью оплаченные с», мнение налоговиков известно, и остается неизменным уже по крайней мере 3 года.
Что хотят доказать противники tashi? Что предварительная оплата - это не оплата?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2007 14:23:21
|
|
|
Склиф, ау!!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»