| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
07.03.2007 9:56:54
|
 |
 |
А среди нас есть аудиторы?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Юрий
17.03.2007 13:24:50
|
 |
 |
О чем спор, аудит есть во всем цивилизованном мире. Вопрос нужно ставить не о его необходимости, а о качестве.
Беларусь
|
 |
 |
Люся->Ваську
17.03.2007 13:16:46
|
 |
 |
Речь идет об обязательном аудите и о суммах, которые зашкаливают за норматив
Беларусь
|
 |
 |
Че -Главбуся
17.03.2007 12:20:02
|
 |
 |
Эх...как бы в гости с Главбусе припереться...))но я ж не аудитор.Не отбираю их хлеб. Мне в бухгалтерах больше сидиться... А вот случалось как-то привлечься к проверке суместно с ха-ха, потому знаю, о чём глаголю. Главбуся - это , конечно, центр мозговой обработки, но предприятие-то большое и за всем происходящим в доках, не уследить особо))) а происходить там могут анекдоты.
Беларусь
|
 |
 |
Васек-Люсе
17.03.2007 11:58:05
|
 |
 |
При обязательном аудите- НЕТ,не нормально! Есть утвержденны перечень вопросов обязательных для проверки при обязательном аудите (см.закон« Об аудиторской деятельности.....»).При инициативном аудите - могут и не проверить, на практике: какие участки клиент скажет проверить-те и проверяешь. Хотя не проверить налоги- я считаю не_профессионализмом!Единственный вариант который приходит в голову в оправданье коллегам: аудит инициативный, налоги перед этим проверила МНС.....
Беларусь
|
 |
 |
Люся
16.03.2007 11:45:28
|
 |
 |
Кстати по поводу того, что «налоговая не всё проверяет». Из собственного опыта: столкнулась с пренеприятной для меня неожиданностью, когда аудитор не проверяет налоги. Это нормально?
Беларусь
|
 |
 |
AZ
16.03.2007 10:20:34
|
 |
 |
->ВМЕСТО КЛАССАУДИТ OFF Рекомендую овладеть клавишей Caps Lock и Shift. После этого Ваши замечания про «владение компьютером» будут более аргументированы.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся-Че
16.03.2007 10:14:03
|
 |
 |
Еще никому не удавалось «разнести» мне отчетность. Необоснованные замечания я не принимаю. Че, ты бы приперся в гости и глянул?
Беларусь
|
 |
 |
Че
15.03.2007 22:09:39
|
 |
 |
Харитовне
Беларусь
|
 |
 |
Че - Главбуся
15.03.2007 22:09:24
|
 |
 |
ха-ха разнесёт отчётность в пух и прах 100%. Бутылку Галине Петровне!
Беларусь
|
 |
 |
аудитор >"Анонимно"
15.03.2007 22:05:11
|
 |
 |
Аудиторский бизнес ничуть не хуже любого другого......что касается знаний......вам наверное виднее-Вы же даже не подписываетесь.....
Беларусь
|
 |
 |
ВМЕСТО КЛАССАУДИТ
15.03.2007 22:01:10
|
 |
 |
КТО ЗНАЕТ, ТОМУ НЕ НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ! ТЕМ, КТО НЕ ЗНАЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАНЫМ И НИЗКОКВАЛИФИЦИРОВАНЫМ АУДИТОРОМ....НУ,ЧТО ЖЕ....ВСПОМНИТЕ ВРЕМЯ КОГДА ВЫ РАБОТАЛИ БУХГАЛТЕРОМ ЗА 200$ -КАКАЯ У ВАС БЫЛА КВАЛИФИКАЦИЯ??? А НА З/ПЛ. В 450-500$ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ КВАЛИФИК. И ОПЫТ. ТОЖЕ В АУДИТЕ И В ЛЮБОЙ ДР. СФЕРЕ......ПРОСТИ ЗА БОНАЛЬНОСТЬ НО БУДУЧИ Г.Б.(НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД) ЗВОНЮ ПО ОБЪЯВКЕ ГДЕ СКАЗАНО,ЧТО ДЕШЕВО МНЕ ОТВЕЧАЕТ КАКОЙ-ТО ДЕД ЛЕТ 70 И ОН ГОТОВ ИДТИ НА ПРОВЕРКУ ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ ДАЖЕ НЕ ВДАВАЯСЬ В ПОДРОБНОСТИ О ТОМ,ЧТО ЗА ПР-Е И Т.Д. ОН ДАЖЕ КОМПЬЮТЕРОМ НЕ ВЛАДЕЕТ !!!! ВОТ И РАЗНИЦА В КАЧЕСТВЕ!!!!
Беларусь
|
 |
 |
LF > классаудит
14.03.2007 14:53:23
|
 |
 |
А можно поподробнее с места «качество аудита». Что Вы таковым считаете?
Беларусь
|
 |
 |
классаудит
14.03.2007 13:05:29
|
 |
 |
Комментарий для тех кто считает, что аудит-это трата времени и денег:либо Вы относитесь к числу тех кто за 200$ хочет проверку,тогда и качество соответствующее(Вы же главбухом за 100$ не хотите идти работать-себя цените выше!),а те кто за 200$ Вам ее делает,м.б ниже квалификацией чем Вы! Либо!!! действительно лучше поити в уборщицы-потому что Ваше предприятие далеко не уедет, с таким Главбухом!!!
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся-ха-ха
14.03.2007 12:16:08
|
 |
 |
Вчера общалась с Галиной Харитоновной Доменикан, которая входит в «бригаду» аудиторов , ныне проверяющих. Она Вас знает. Сказала, что если Вы у меня найдете что-то, что повлияет на достоверность нашей отчетности, то она поставит Вам бутылку.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся-Люсе
14.03.2007 11:52:31
|
 |
 |
Э, уж нет. Когда приходит ОБЭП, Госконтроль и иже с ними, они мало того, докопаются до такого, что всем работникам бы в голову не пришло, вроде: а чего вы так дешево сырье купили, наличкой платили? Или почему продали ниже с/с, ну и что, что с 17 года лежит! ,так еще припаяют уголовное дело. В моей практике не было, чтоб от проверяющих «откупались». Просто ходили кругами по полгода на всякие допросы, доказывали, что не верблюд.
Беларусь
|
 |
 |
Люся
14.03.2007 11:40:54
|
 |
 |
Я ведь о том, чтобы у меня был не обязательный ежегодный аудит, а обязательная ежегодная налоговая проверка. Пусть совместно с Минфином, АБЭПом, Госконтролем, трудовиками и пр. и др. Это чтобы чувствовать себя мясом или рыбой в итоге. Потому что после аудита спокойствие весьма сомнительное. Действительно спокойно я себя чувствую после налоговой проверки.:)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.03.2007 9:42:02
|
 |
 |
А вот было бы прикольно всех аудиторов на государственную службу в ИМНС... и бюджет пополнят и на ЗП себе заработают
Беларусь
|
 |
 |
->Люся
14.03.2007 9:39:09
|
 |
 |
Абсолютно согласно, трата времени такая-же, денег тоже примерно столько...
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
13.03.2007 19:25:02
|
 |
 |
Догоняю сам себя: естественно, если у Вас все «кей».
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
13.03.2007 19:20:26
|
 |
 |
Люся, конечно, Вы правы. Налоговик дешевле обходится. Но ведь они не все проверяют. И если у Вас обязательный аудит, то без аудита Вы «не рыба и не мясо».
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-105
|
|
| |
|
|