| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
29.07.2010 9:46:58
|
|
|
Если бы у вас была возможность подправить наше законодательство, что бы вы изменили?
Только по существу.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Mey
29.07.2010 12:24:29
|
|
|
Сделать регрессную ставку ФСЗН - частникам будет выгоднее показывать «белые» зарплаты, ну и плюс по штатному расписанию/привязке частников к ЕТС удивляюсь, что еще никто не написал.
Защиту сотрудников можно осуществить, оставив привязку размера ЗП руководства и средней по фирме, если уж это часть госполитики
Беларусь
|
|
|
|
JL
29.07.2010 12:17:26
|
|
|
Что-то Юрий замолчал, комментариев нет(((
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
29.07.2010 12:16:54
|
|
|
перестать штрафовать за то, что никак не влияет на налоги и стат.данные (расшифровка подписи в актах, указание доверенности в накладных). Мечта, наверное не сбыточная, но сказать ведь надо
___
ну почему мечта, это предложено и будет рассматриваться.
Беларусь
|
|
|
|
ВМ
29.07.2010 12:14:50
|
|
|
Я бы убрала Книги по движению БСО, хотя бы в ЧУПах. 1 чел получает, выдает и использует, а потом задним числом делаю эти книги. Драгметаллы тоже, особенно в 10сч
Беларусь
|
|
|
|
Лена
29.07.2010 12:11:43
|
|
|
А что, можно на что-то надеяться? Думаете, упростят?
Заполнение первички напрягает, уже писали об этом, сидишь над каждой буквой трясешься.
Беларусь
|
|
|
|
ОСа
29.07.2010 12:09:43
|
|
|
А лицензии зачем? Еще один способ отъема денег у народа? Хочешь что-то делать - информируй соответствующие органы и работай. Помните - раньше была лицензия на оптовую торговлю, ее отменили - и что, меньше стали торговать?
Беларусь
|
|
|
|
ОСа
29.07.2010 12:04:31
|
|
|
До какого-то года ( не помню уже до какого) не было разделения на бухгалтерский и налоговый учет. Если затраты - то это затраты и там и там, если нет -внереализационные расходы и т.д. Зачем он отдельно, этот налоговый учет? Все бухгалтера стараются минимизировать разницу между ними.Зачем относить на затраты то, что не участвует в налогооблагаемой прибыли?
Беларусь
|
|
|
|
Не налоговое законодательство,
29.07.2010 11:59:40
|
|
|
Сверка с налоговой. Этот вопрос уже поднимался в «Главном бухгалтере». Чтобы выйти на сальдо гл. книги надо произвести многочисленные арифметические действия с сальдо ИМНС. Хотя период у нас одинаковый.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2010 11:58:21
|
|
|
перестать штрафовать за то, что никак не влияет на налоги и стат.данные (расшифровка подписи в актах, указание доверенности в накладных). Мечта, наверное не сбыточная, но сказать ведь надо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2010 11:56:42
|
|
|
Я бы тоже отменила калькуляции всякие и положения по скидкам. Рынок - за скольку купят - за столько и продам. Плохо сделали - не купят вовсе.
Беларусь
|
|
|
|
Юха > бор
29.07.2010 11:54:35
|
|
|
я так понял что бы НДС к распределению делался в месяце льготирования объекта (жилье), а не по кварталу, году и т.д. Не было «вечного» перерасчета НДС с нарастающим итогом. Так, получается распределите только тот НДС «входящий» который пошел только на этот объект льготируемый жилье. т.е. НДС (к затратам) по тем материалам который и был списан на данный объект по льготе. Такого нет. Вот и зачитываем НДС «чехом» по всему, пуская его на распределение (часть к вычету, часть на затраты).
Беларусь
|
|
|
|
М*М
29.07.2010 11:46:42
|
|
|
1.Зачем в статистике повторять данные прошлого года- они у них есть уже.
2.Зачем в статистике данные которые можно взять в налоговых из декларации по налогу на прибыль
3.зачем куча инструкций по среднесписочной численности(ее теперь можно посчитать аж 3-4 способами) раздолье для махинаций с данными как мы хорошо живем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2010 11:32:57
|
|
|
Юрий 29.07.2010 11:13:09
*снять ограничение 5-ти процентной надбавки на ТМЦ, которые закупаются для собственного производства и не использованы на эти цели, что препятствует реализации ТМЦ, неиспользуемых в настоящее время в производстве, и разрешить формировать цены с учетом конъюктуры рынка на ТМЦ, закупленные более года назад
*рассмотреть вопрос об отмене разрешения местным органам власти устанавливать повышающий коэффициент при исчислении налогов на недвижимость
Беларусь
____
почему препятствует? Не хотите продавать задешево?
______________________________________________
да) у нас большое предприятие, за годы накопилось неликвидов, которые на балансе числятся по «5 копеек» (причем есть случаи что именно по 5 копеек), а есть покупатель, который готов купить, скажем, по 100 рублей, а мы только 5% можем накрутить(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2010 11:30:22
|
|
|
Распределение вычетов по НДС. Зачем оно надо?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2010 11:28:04
|
|
|
Хранение документов - тоже отдельная тема. Ну ладно, еще накладные и акты. Но банковские документы зачем хранить сто лет? Чтобы проверить, была ли оплата, можно сделать запрос в обслуживающий банк.
Беларусь
|
|
|
|
бор
29.07.2010 11:25:23
|
|
|
Вид деятельности - строительство
Налоговая отчетность - квартальная.
Есть льгота по НДС - жилье.
Распределение НДС - на себестоимость и на вычеты.
Льготный объект (жилье) сдан в феврале. Объекты с НДС в январе и марте.
Законодательство требует отражать НДС который в себестоимость только в себестоимости льготируемых объектов ( пообъектный учет)
Если распределение сделаю в феврале с учетом выручки с НДС за январь и спишу полученную цифру в себестоимость льготного объекта то куда мне засунуть разницу, которая обязательно появится при распределении НДС за квартал? За год?
На цифрах, потолочных!!
Январь - выручка с НДС 1000
Февраль - выручка льготная без НДС 200
Вычеты 80
Вычеты в себестоимость льготного объекта 13
Объект льготный закрылся!
Дальше март - выручка с НДС 4000
вычеты 300
льготируемая выручка - нет
Считаем НДС за квартал и распределяем вычеты
получаем: вычеты в себестоимость - 15
Куда 2 ?(15-13). Если забью и отправлю ны уменьшение нДС к уплате - то получу штраффф.
А еще же инновационный у нас есть от себестоимости, с разными ставками.
НЕУЖЕЛИ ВЕСЬ ГОД КОРРЕКТИРОВАТЬ налог на прибыль, налог территориальный, инновационный???
Это к предложению отменить распределение вычетов по НДС при наличии льготируемой выручки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2010 11:22:17
|
|
|
«Анонимно» 29.07.2010 11:17:16
Отменить БСО. Ведь сделка фактически происходит когда подписаны документы и все равно на чем они были отпечатаны - на красивой типографской бумажке или белом листе формата А4.
_____________
Не согласна. БСО (частности ТТН)должны быть в эл. базе данных.
_____________________
Простите, а для чего они там должны быть? Что бы быть уверенным что продавец не фирма-однодневка? Так они регистрируются и получают бланки на законных основаниях. Вот только потом их деятельность сомнительна.
Беларусь
|
|
|
|
JL
29.07.2010 11:21:12
|
|
|
Переоценка ОС - ежегодная головная боль. Оставить для переоценки только НЕДВИЖИМОСТЬ(здания, сооружения и т.п.), убрать всю технику, включая автомобили и передаточные устройства. В процессе эксплуатации предметы теряют свою стоимость, а не наоборот.
По драгметаллам в офисной технике -полностью согласна: сизифов труд вести этот учет.
Зачем делать отчеты по бытовому мусору в офисах, если это приравнивается к бытовым отходам и есть лимиты, есть договора на вывоз? Лишнее бумаготворчество.
Накладные на внутреннее перемещения со склада на склад делать на обычной бумаге, а не БСО. И вообще упростить учет БСО на предприятии-без амбарных книг по приходу/расходу ТТН по каждому клиенту и ежегодных распечаток движения в десятки листов (лишь бы было)(((
И ПЕРЕСТАТЬ, НАКОНЕЦ, МЕНЯТЬ КАЖДЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ФОРМЫ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ, КНИГ УЧЕТА ПРОВЕРОК И Т.П.
Беларусь
|
|
|
|
YYY
29.07.2010 11:21:00
|
|
|
так к сентябрю же обещали издать некое постановление, которое УСЁ отменяет, полная либерализация)))?
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
29.07.2010 11:19:15
|
|
|
А не пустые это разговоры?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-479
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»