...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Fil 30.11.2011 15:32:42
Коновалов и Ковалев приговорены к смертной казни
http://www.afn.by/news/i/160654
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Olga V 01.12.2011 1:22:18
Так что, машина с полным баком бензина взорваться не может ?
Беларусь
Olga V 01.12.2011 1:20:49
Не, то, что содержимое ящика не выгорело, меня не удивляет - там не было места кислороду, он был забит под завязку бумагами. А почему бы не сгореть самому столу, он же деревянный, кислорода вокруг него навалом. И стоял отнюдь не в укромном месте, рядом сгорело все, даже перегородки между комнатами, потолок. Пожар - странная штука.
Беларусь
Глбух 01.12.2011 1:18:41
А воспламенение керосина - похоже на взрыв. Не сравнивайте с бензином. Для эксперимента - в бензине тушатся спички. А взрываются только пары бензина в замкнутом пространстве. Поэтому, когда в кино стреляют по текущему бензину или в бак - развод.
Беларусь
Глбух 01.12.2011 1:15:40
Значит залитая и коцаная.
Пламя искало кислород. Стол стоял в месте, где не было сквозняка. Следовательно в скоплении угарного и углекислого газа. Следовательно милимальные повреждения. Вполне возможно, что дым зашел и в ящик, тем самым не дав воспламениться документам. Во, блин, как круто расписал
Беларусь
Olga V 01.12.2011 1:10:52
«Анонимно» 01.12.2011 1:10:17 - это я.
Беларусь
"Анонимно" 01.12.2011 1:10:17
Ольга, вы бы видели тот паспорт. Как буд-то из типографии
***
А че - моя книжка тоже без единого следа огня, ни подпалин, ни изменения цвета. Правда пожарники все водой залили, вот от воды малость коцаная, конечно.
Беларусь
Olga V 01.12.2011 1:07:16
А где логика :
***
Я не знаю, где там логика. Мне вообще очень трудно понять людей в такой ситуации.
Я просто считаю, что их вина не доказана. Ваши аргументы - это тоже не доказательства их вины. Нужны факты, а все абстрактные рассуждения типа Ваших пускают в ход, когда нет нормальных фактических доказательств. Вот тогда начинают давить на эмоции. ИМХО.
Беларусь
Глбух Ольге 01.12.2011 0:59:30
Ольга, вы бы видели тот паспорт. Как буд-то из типографии, на фоне оплавленных останков самолета. И самое главное- точно известно, что паспорт террориста
Беларусь
Глбух Olga V 01.12.2011 0:57:45
А где логика :
допустим ему сказали - если вякнешь, то замочим. Так его и так замочат.
Поэтому в самый последний момент и выливаются эмоции. А они этого ждали и знали за что. Ну ладно, допустим, что один из них не сдержался. Но этого не произошло. Они что - дебилы ???
Беларусь
Olga V 01.12.2011 0:57:26
Ваш ящик плотно закрывался и пламя туда не попало.
***
Да. Но вы бы видели картину после пожара - как в фантастических фильмах после атомного взрыва. Еще раз говорю - сгорело все. А почему не сгорел деревянный ящик ? Он бы даже в обычном костре сгорел...
Беларусь
Глбух 01.12.2011 0:54:37
В топики вместо бухгалтеров и юристы, и криминалисты, и психологи.
А где аналитики.
Беларусь
Olga V 01.12.2011 0:53:38
Обвиняемый сам сказал - виновен. Вы ему не верите?
***
У меня есть мысль, что он не в своем уме (или находится под давлением - как вариант). Поэтому не верю. Вообще-то я не юрист и не знаю, является ли признание доказательством вины. Что-то мне подсказывает, что не является.
Беларусь
Глбух Марье 01.12.2011 0:52:24
А вот я верю.
Если на День незав. при взрыве, когда присутствовал президент виновных не нашли. Поэтому сейчас не было особого смысла стряпывать дело. Хотя логичнее - если сфабриковывать, то с политикой.
Беларусь
иволга 01.12.2011 0:52:11
при самом любом раскладе семь месяцев - это не тот срок, за который расследуются такие преступления и выносится вердикт с приговором о смертной казни. нешта слишком спешно.
Беларусь
"Анонимно" 01.12.2011 0:48:03
Ваш ящик плотно закрывался и пламя туда не попало. Или вы хотите сказать, что стол сгорел, а ящик остался?? )))
Беларусь
Марья 01.12.2011 0:47:20
Еще раз: сомневаемся в виновности, почувствуйте разницу.
---
Обвиняемый сам сказал - виновен. Вы ему не верите?
Беларусь
Olga V 01.12.2011 0:46:20
Я не знаю как горит авиационный керосин. Но при сильном пожаре в закрытом помещении, когда за 40 минут выгорело все подчистую, мне было удивительно, что не сгорела бумажная книжка, которая находилась в деревянном ящике. Я только об этом.
Беларусь
Глбух Olga V 01.12.2011 0:42:21
Я привел факт про паспорт в Америке. Сгорело всё, кроме паспорта террориста. Одежда ремень, но не паспорт. Неужели он как пассажир садился в самолет и паспорт положил не в штаны , а в металлический ящик. Для информации -* когда горит авиационнный керосин, то это не пожар в доме. Это как термоядерная реакция .
Беларусь
Olga V 01.12.2011 0:37:25
Будешь удивлен, в одном месте металл оплавлен, а рядом фотоальбомы найти можной неповрежденные.
***
Именно так. У нас во время пожара металлические части компов потеряли форму, все, что не сгорело, то оплавилось. А моя трудовая книжка, которая лежала в обычном ящике обычного стола осталась неповрежденной вовсе - могу продемонстрировать. А пожар был неслабый, вроде бы 4 категории - Дом моделей на Мельникайте.

Давайте, доказывайте их невиновность.
***
Еще раз: сомневаемся в виновности, почувствуйте разницу.
Беларусь
"Анонимно" 01.12.2011 0:33:48
у человека в экстримальных случаях сработывает инстинкт самосохранения, если он не дебил
-----------------------------------------------------
Ну и причём тут это? Типа если невиновен то кричит, а если виновен то никто не кричит(ситуация типа не экстремальная). Так вот уважаемый в обоих случаях кричат,даже если действительно виновен(чего ж напоследок не покричать). А эти молчат. Страннова-то. Если следовать конечно вашей логике.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru