| |
|
|
| |
|
|
Станнис
09.01.2014 16:01:08
|
 |
 |
Есть проблема. Я про пункт из закона о бухучете о наличии специального образования для работы главным бухгалтером. Категорически против него. Причина одна - те люди, у которых внушительный опыт работы ГБ и техническое образование, при увольнении не защищены от дальнейшей безработицы. Курсы о бухгалтерском учете теряют свой смысл, поскольку свидетельство об их окончании и работы бухгалтером в течение 30 лет недостаточно для государства. И это очень плохо. Предлагаю попытаться собрать подписи (теперь это делается в электронном виде) и доказать, что грамотный главбух не обязательно должен иметь спец образование, стаж работы в некоторых случаях гораздо важнее. Жду ваших мыслей.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.01.2014 21:48:04
|
 |
 |
время сейчас другое __ чем это?:-))
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
09.01.2014 21:47:06
|
 |
 |
Я ж только за, только время сейчас другое
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 21:42:02
|
 |
 |
Давно живу.:-) Помню коммент Ванкевича (тот же минфин) к З-ну 1994, когда точно так же народ истерил по поводу загадочности формулировки. «К категории лиц, имеющих специальное образование, относятся лица, имеющие высшее или среднее неспециальное образование и подготовку на бухг. курсах с получением документа установленного образца, а также имеющие среднее специальное образование». И все остались живы и главбушествуют. И «технари» с переподготовкой и даже с курсами (дипломы гос.образца, легитимные, заведения те обучающие министерством образования допущены к этому самому образованию), и «нархозовцы» с так называемым специальным. Абы ума хватало работу работать.:-) Кстати, нархоз в наши времена пользовался спросом у тихих троечников, а в технари-физики-математики шли крутые отличники.:-) * последнюю фразу не читайте.:-))
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
09.01.2014 21:41:00
|
 |
 |
Да, правы, от вала) Давно было)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 21:37:43
|
 |
 |
таки прышельцы усе ж память стерли) убей не помню шо и как счытау у 94-95 годе) помню шо НДС идиотский быу но сейчас дай то фиг посчытаю да ж))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 21:35:07
|
 |
 |
и что, и чего опять истерика на ровном месте? ========== ну дайте ж народу павалнавацца то)))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 21:33:18
|
 |
 |
Может быть когда нибудь доживем,когда с бух. будут считаться,и он будет сертифицированный бухгалтер.А сейчас остается только мечтать.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
09.01.2014 21:28:34
|
 |
 |
чот сельхоз жа в торговле от валового счытауси? ти ето у мене прышельцы память стерли?))) === лес, конечно по торговле считались от валового дохода.)) и 2 сельхоза - тоже от ВД. а расчет надобыло делать по «тарговому налажению»(это так моя глбухша называла расчет торговых надбавок). впоследствии и ндс так стали личыть
Беларусь
|
 |
 |
иволга
09.01.2014 21:24:07
|
 |
 |
да нормальная мысль в том, что среди дипломированных специалистов любых профилей хватает и «дыпломаваных баранов» и просто плохих специалистов. требование к образованию главного бухгалтера в законе сформулировано одним из таких похоже. так никто и не разгадал, чеза образование.
если есть желание инициировать внесение изменений в формулировку закона после его официального вступления в силу (кстати в проекте висел для обсуждения в общем доступе долгое время), то подпись поставить там где-то много времени не займёт конечно, но и ничем «горю» не поможет.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
09.01.2014 21:23:37
|
 |
 |
По-моему, когда 2 сельхоза еще было, в выручку они включались аки НДС и считались также, выделялись.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
09.01.2014 21:22:25
|
 |
 |
чот сельхоз жа в торговле от валового счытауси? ти ето у мене прышельцы память стерли?))) *** Не помню, 95 год. Вот запомнились только вопли директора (приятель моего мужа) про стоимость МАЗов, засело в моих незакаленных мозгах как ужас-ужас. Может она их в выручку не отнесла... Но что-то вот помню именно про покупную стоимость...
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
09.01.2014 21:14:35
|
 |
 |
предоставляющего в соотв. с закон-вом РБ право работать по специальности бухгалтера, *************************************** Вот ровное место это
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 21:12:03
|
 |
 |
Закон о БУ 1994 ст.7 На должность главного бухгалтера назначается лицо, имеющее высшее специальное образование, а в исключительных случаях – лицо, не имеющее высшего специального образования, при наличии у него специального образования и стажа работы по специальности бухгалтера не менее пяти лет.
Закон о БУ 2014 ст.8 На должность главного бухгалтера организации (за искл. общественно значимой организации, Нац. банка РБ) назначается лицо, отвечающее след. требованиям: - наличие высшего или среднего специального образования, предоставляющего в соотв. с закон-вом РБ право работать по специальности бухгалтера, и стажа работы по специальности бухгалтера не менее трех лет; - отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.
и что, и чего опять истерика на ровном месте?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 21:07:37
|
 |
 |
чот сельхоз жа в торговле от валового счытауси? ти ето у мене прышельцы память стерли?)))
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
09.01.2014 20:59:50
|
 |
 |
Мое)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 20:59:34
|
 |
 |
А фиг его знает, точно не помню. Это был 95 год. У фирмы была какая-то сделка по продаже МАЗов, она вычла покупную стоимость этих МАЗов, а там база для налога была - выручка. Ну вот как-то так. Я там ваще программистом работала, когда весь этот шухер прошел. Сделка была разовая, непрофильная. ****************************************************** В бытность мою работы в налоговой инспекции насмотрелся на таких бухгалтеров, что и смеялся и плакал. Чего только люди не выдумывают. За 4 год сплошных проверок больше всего запомнилась женщина, которой было около 50. Самый грамотный специалист, которого я встретил среди очень многих (был период, когда проверка длилась всего 5 дней). Про образование ее, к сожалению, не помню))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 20:56:57
|
 |
 |
Станнис дело не в проводках.Кто должен быть локомотивом истории и куда нам.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
09.01.2014 20:54:56
|
 |
 |
Отставить голосование)) Отклик ЧГ 2013. Сбор подписей хотел сказать
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.01.2014 20:54:06
|
 |
 |
Вам дан выбор,идите туда,где не надо образования.Что Вы все зациклились.....
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
09.01.2014 20:53:58
|
 |
 |
Вижу отклик есть. Завтра делаю голосование и в гости к конкурирующим форумам схожу. За поддержкой. Не правильно это на самом деле. И не надо мне петь про выпускников по специальности бухгалтерский учет. Они не очень понимают, что с теми проводками, которые заучили, делать нужно.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-579
|
|
| |
|
|