| |
|
|
| |
|
|
Эд
11.08.2006 14:03:26
|
 |
 |
Кто тут соскучился и ищет платежи в инновационный? Если такие есть, что читайте Указ от 04.08.06 № 499 «О некоторых мерах по обновлению основных средств в строительной отрасли»!!! Текст Указа здесь:
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Я
13.09.2006 11:37:35
|
 |
 |
Платим, все платим и по любому - в том числе и хозспособом. Мы так понимаем.
Беларусь
|
 |
 |
Эд_ Я
13.09.2006 11:29:48
|
 |
 |
Так платим ли не более 13,5% от себестоимости работ ВЫПОЛНЕННЫХ при осуществлении деятельности в области строительства, когда выполняем СМР для себя хозяйственным способом?
Беларусь
|
 |
 |
Я
13.09.2006 11:24:07
|
 |
 |
Это значит что 13,5% от себестоимости+ИФ. Тоесть ИФ включается в себестоимость - обратный счет - как сельхоз.
Беларусь
|
 |
 |
Маша
13.09.2006 11:18:11
|
 |
 |
с/с*13,5/(100-13,5)????? А что означает в вашей формуле (100-13,5)????
Беларусь
|
 |
 |
Я
13.09.2006 11:07:10
|
 |
 |
Вот еще интересный момент из указа:
....не более 13,5 процента от себестоимости продукции, товаров (работ, услуг), ПОЛУЧЕННЫХ (ВЫПОЛНЕННЫХ) при осуществлении деятельности в области строительства, промышленности строительных материалов....
полученных - это получает заказчик - что тоже платит от полученного от подрядчика? ;)
выполненных - ну тут вроде понятно....
а стройка хоз способом - все налоги начисляются. Мы как то строили сами себе - делаеш калькуляции, сметы -отражаеш реализацию и приход. Налоги как обычно, другой вопрос что цену самому себе можно сделать поменьше. И + при постановке на учет объекта (сдаче в эксплуатацию) начисляется НДС и уплачивается. Ой большая сумма была....
Беларусь
|
 |
 |
Эд
13.09.2006 10:43:55
|
 |
 |
Помаленьку осваиваем Инструкцию:)) Хочу спросить втупую: при строительстве хозяйственым способом нужно ли уплачивать отчисления в инновационный фонд?
Беларусь
|
 |
 |
Я
13.09.2006 10:19:24
|
 |
 |
Не понял на счет оплаты того, что насчитали в процентовках. Во первых стройнауку мы платили от фактической себестоимости. Во вторых по инструкции: 5.Организации производят отчисления в инновационный фонд ежемесячно от себестоимости произведенных (выполненных) продукции, товаров (работ, услуг) - себестоимость произведенных (выполненных)товаров (работ) мы поняли как фактическую себестоимость - и вообще, мой г.б. говорит что она не знает как это и где вести бухучет плановой себестоимости. Нет такого понятия в учете - учет отражает реальную картину деятельности - то что уже случилось (так по закону о бух учете) - поэтому, типа мы не можем считать какие-то налоги от того что не случилось и не случится (плане всегда не совпадает с фактом). Поэтому, мы так это понимаем: Начисляем по нормативам исходя из расценок, индексов, матзатрат и т.д (и возмещаются заказчиком (покупателем) в зависимости от нормативов отчислений в инновационные фонды, установленных всем участникам строительства), а платим от факта. В некоторых случаях у нас + факт с/с меньше плана, в других случаях минус факт с/с больше плана.
Беларусь
|
 |
 |
Дмитрий
13.09.2006 8:42:27
|
 |
 |
По поводу ИФ от плана или от факта... В строительных организациях в любом случае будет считаться от плана, т.е. от той себестоимости, которая заложена в процентовку. Тем более, что параллельно ведуться разные объекты (жилье / не жилье), то считать фактическую себестоимость на каждый объект практически не реально. К тому же это дает офигительное поле деятельности для карательных органов - как захочу, так и посчитаю. Оплата будет производиться также как и по стройнауке: что в актах насчитали - то и отдали... Для производителей материалов - скорее всего фактическая себестоимость по итогу месяца. Для них вся продукция облагается ИФ (пока). А вот если им скажут не облагать ИФ материалы, используемые на строительство жилья, вот тогда цирк будет! Зная наше государство - могут и такое начудить...
Беларусь
|
 |
 |
Я
12.09.2006 16:20:41
|
 |
 |
Я чесно говоря, расчитывал, что инструкцию лояльную к субъектам этого указа напишут. Например ставки снизят или хотя бы по старой методе разрешат закончить уже заключенные и проплаченные контракты. А фига вам, пусть все попадают. Сейчас сидим калькуляции строчим по действующим контрактам (пробуем цены пересмотреть), ругаемся с заказчиками по процентовкам подписанным за авгут (тож естественно пытаемся вкрутить ИФ - иначе наш попандос). А с другой стороны людей тоже можно понять - представте что вы пришли в магазин и покупаете что то достаточно дорогое (например машину или мебель и т.д.). Стоите в кассе - вам говорят с вас пять тугриков по ценнику, вы довольны - цена устраивает, денег хватает, все класс! Платите деньги - а тут через пару секунд вам говорят - знаете, тут указ вышел и вам к пяти тугрикам нужно срочно добавить еще 1-2 тугрика. Что вы делаете!?! Я думаю сразу просто офигеваете и впадаете в нирвану от радости за нашу страну и президента. А потом лихорадочно пытаетесь решить нужна ли вам эта фигня которую вы покупаете за такую новую цену. Хорошо если есть этих пару лишних тугриков и вещь нужна - человек стонет. плюется но покупает (попал покупатель). А если нет денег а вещь нужна? - это начинается скандал и посылание всех нафиг + попытка забрать купленое по старой цене (попал продавец) или вариант что вещь не очень то нужна и денег таких жалко - покупатель просто уходит если не дал аванс или пытается забрать аванс (попадает продавец опять) - причем реально уже были такие заказчики. Оплата по факту отгрузки - а он говорит или старая цена или мне товар не нужен. Сидим думаем.
Беларусь
|
 |
 |
Я
12.09.2006 15:56:17
|
 |
 |
Сегодня долго дискутировали по этому поводу. Вообще методика естественно такая Факт. с/с*13,5/(100-13,5). Но посчитайте на пальцах: взять допустим 100 р. себестоимость плановую, от нее как от базы высчитали по указанной формуле накрутки для заказчика и получили денюжку. Но потом при расчете к оплате этих фондов (примем что факт оказался равен плану) и как я понимаю, эти отчисления включаются в себестоимость, мы должны будем уплатить чуть больше +0,5% от ИФ и +13,5 от стройнауки (копейки конечно) но все же, или я где то ошибся? Правда следом возникает второй вопрос, в свете огромной суммы отчислений в ИФ: а если у нас не совпала плановая себестоимость с фактической (а она ни когда не совпадет) - что делать? если она больше - наш влёт!?! или если она меньше - что делать, содрали лишние деньги с заказчика (особенно бюджет)!?! Могут ведь и прицепиться. Опять таки в свете огромной суммы отчислений.
Беларусь
|
 |
 |
Мила Р - Я
12.09.2006 8:39:17
|
 |
 |
Так вы так в процентовках считаете. А когда от фактической себестоимости, то Факт. с/с*13,5/(100-13,5)?????
Беларусь
|
 |
 |
Мила Р- Я
12.09.2006 8:38:47
|
 |
 |
Так вы так в процентовках считаете. А когда от фактической себестоимости, то Факт. с/с*13,5/(100-13,5)?????
Беларусь
|
 |
 |
Мила Р
12.09.2006 8:37:24
|
 |
 |
На сколько я поняла база одинаковая.
Беларусь
|
 |
 |
Я
11.09.2006 18:09:48
|
 |
 |
мы так считаем *13,5/100*13,5 к итого в текущих ценах - плановые накопления - материал заказчика. Не понятно что тогда первым (ИФ или Стройнаука) считаем или вообще одно на другое не влияет.
Беларусь
|
 |
 |
lesenok
11.09.2006 17:19:01
|
 |
 |
Пожайлуста подскажите все-таки как инновацтонный фонд расчитывать?????? база = базе ФРС??? * на 13,5/100-13,5?????
Беларусь
|
 |
 |
Elsa
11.09.2006 17:16:52
|
 |
 |
А мне в инструкции больше всего пункт № 6 понравился:
6. Порядок включения отчислений в инновационный фонд в цену на продукцию и товары промышленности строительных материалов и конструкций производится в соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕН И ТАРИФОВ, УТВЕРЖЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МЭ РБ от 22 апреля 1999 г. № 43 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь , 1999 г., № 39, 8/316).
Беларусь
|
 |
 |
Эд - Линка
11.09.2006 16:50:01
|
 |
 |
Что такое изыскательские - я знаю :)), поскольку являемся «хроническими» заказчиками в стр-ве ;)) Ваша деятельность, как здесь она расписана, конечно же не учтена Инструкцией Минарха. Я тоже ответа не знаю.
Беларусь
|
 |
 |
Линка-Эду
11.09.2006 16:40:49
|
 |
 |
Эд - я все это читала. Есть один момент - эти работы (изыскательские) могут выполняться как с целью дальнейшего строительства (ремонта, реконструкции) так и без таковой цели. И выполняются они гораздо раньше стадии проекта хотя бы даже. Но в случае дальнейшего строительства и т.д. - являются рабочей документацией для проекта, и тогда уже они являются и сами строительными т.к. включаются в сводный сметный и т.д. Но как быть на момент когда я работы сдаю - но не знаю что дальше с моей документацией будет делать заказчик, то ли будет строить, ремонтировать и т.д., то ли не будет. А разрыв по времени - большой. На выполнение работ - лицензия МАиС нужна, а вот являются ли они строительными в каждом конкретном случае определяется отдельно. Вот например был у меня вопрос к налоговой = обследование технического состояния квартиы физ. лица - льготируется или нет Ответ был такой: Льготируется если я обследовала ВЕСЬ дом, по заказу например ЖЭС для проведения дальнейшего капремонта Льготируется, если я обследовала квартиру конкретного лица - по «заказу» БРТИ в рамках принципа «Одного окна» (опять хи-хи, не могу уже больше - больная тема) Не льготируется, если ко мне обратилось физическое лицо непосредственно, т.к. это уже и не строительные работы и не техническая инвентаризация (О как), ну и т.д. каждая ситуация - решается как то странно без системы. Или например техническое обследование жилого здания с целью его сноса например....
Беларусь
|
 |
 |
Эд - Линка
11.09.2006 15:13:48
|
 |
 |
Тогда вернёмся к http://www.buh.by/mes.asp?c=5&t=51562&b=1
Беларусь
|
 |
 |
Злой
11.09.2006 15:05:20
|
 |
 |
Ну вот, приплыли.... красиво, подписали контракт с оплатой по факту поставки допустим в июне, поставка строительных конструкций в августе-сентябре. Производство работает, режет, пилит, варит, закуплены материалы и комплектующие. Часть заказа изготовлена.
А заказчик говорит - пошли вы со своими 4,5%. Или старая цена или мне нафиг не нужна ваша продукция. Вот сидим и думаем (вспоминаем любимую власть) что делать - или отдать по старой цене и отдать родине половину прибыли (а спрашивается зачем нужен был такой заказ в разгар сезона...хотя и по другим заказам то же попали бы) или отказаться от контракта и убытки....
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 >>
|
|
| |
|
|