| |
|
|
| |
|
|
 Fil
30.11.2011 15:32:42
|
|
|
Коновалов и Ковалев приговорены к смертной казни
http://www.afn.by/news/i/160654
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 17:20:46
|
|
|
Про скамейки - есть вероятность, что бомба была заложена в ножке одной из скамеек. Именно поэтому так был проломан пол и были именно такие вмятины и проломы в вагоне, который в тот момент стоял. А еще на нем не было следов от гвоздей и чего-то там еще, чем, по словам властей, была начинена бомба. И вообще, рассуждая с точки зрения физических законов, версия со скамейкой кажется максимально вероятной.
Как-то так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 17:20:43
|
|
|
Семечка 30.11.2011 17:13:49
---
Вы были на суде?
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
30.11.2011 17:13:49
|
|
|
Ю, решения не должны быть половинчатыми, они должны быть справедливыми!!! а по этому делу противоречий хоть отбавляй! и нет возможности обжаловать приговор! завтра на их месте может оказаться любой из нас
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 17:10:50
|
|
|
По сути -- за такое преступление приговор заслуженный.
Но нет уверенности в том, что это сделали они.
______________________
Почему? Это вы сделали?
-------------------------------------------------
«Нет уверенности в их вине» не означает, что они невиновны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 17:06:59
|
|
|
Объясните про скамейки в двух словах.Первый раз слышу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:59:38
|
|
|
Дина 30.11.2011 16:52:38
Так я про то и говорю...Мы еще меньше знаем , а выводы делаем...Виноваты-невиноваты...Нам то не дано знать...Да.Не дожно быть смертной казни . Но писать - не виновны или виновны именно эти ...Откуда такие умозаключения ?
_______________________
Такие умозаключения оттуда, что нет доверия ни одному государственному институту - ни МВД, ни КГК, ни суду, ни прокуратуре, ни депутатам, ни правительству, ни ППРБ.
Беларусь
|
|
|
|
Ю
30.11.2011 16:59:14
|
|
|
Для тех, кто против:
Может лучше ПОТОМ причислить их к лику Святых? Так всегда было. Половинчатое решение- это риск для общества.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:58:25
|
|
|
Serwik 30.11.2011 16:38:40
помилование -- будет
+++
ИМХО, не будет.
Много помилований было за все годы правления!?
ОДНО...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:58:19
|
|
|
А что за кража скамеек ? Их же вроде просто убрали потом или это связано ?
Беларусь
|
|
|
|
Дина
30.11.2011 16:56:20
|
|
|
Если быть объективным , то не стоит сбрасывать со счетов , что у нас крайне негативное отношение ( и справедливо !!!) к системе . И это накладывает отпечаток на все явления в обществе ...Я тоже - ПРОТИВ! ПРОТИВ! приговора
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:53:59
|
|
|
Дина 30.11.2011 16:44:40
И это радует!!!
Не все еще очерствели, не все равнодушны и не все проходят мимо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:53:20
|
|
|
По сути -- за такое преступление приговор заслуженный.
Но нет уверенности в том, что это сделали они.
______________________
Почему? Это вы сделали?
----------------------
nextor_by
11.04.2011г на станции метро Октябрьская было совершено два преступления.
Первое_Взрыв бомбы.
Второе_Кража скамеек.
Оба преступления связаны между собой. Если с мотивом по первому неувязка, то с мотивом по второму всё очень просто. Именно у того, кто взорвал бомбу в скамейке и есть мотив её украсть, с целью «заметания следов».
За семь с половиной месяцев, вопрос где скамейки прозвучал не одну сотню раз, где угодно, но только не в суде.
Нет на него ответа до сих пор.
Более того, все знают о краже скамеек, но прокуратура и не думает по этому факту возбуждать уголовное дело. Или КРАЖА перестала быть уголовнонаказуемым деянием? Возникает логичный вопрос, кому выгодно не возбуждать дело по факту кражи скамеек из метро, тем более, что это вещдок.
Ответ тоже простой.
Это выгодно тому, кто украл скамейки и как следствие, тому кто взорвал бомбу в метро.
Кто сможет ответить на вопрос: Кто украл скамейки?
Тот и ответит на вопрос, кто взорвал бомбу в метро.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:52:46
|
|
|
Анонимно 16.46.35.Поэтому(из-за таких) мы ТАК живем.
Беларусь
|
|
|
|
Дина
30.11.2011 16:52:38
|
|
|
Так я про то и говорю...Мы еще меньше знаем , а выводы делаем...Виноваты-невиноваты...Нам то не дано знать...Да.Не дожно быть смертной казни . Но писать - не виновны или виновны именно эти ...Откуда такие умозаключения ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:51:53
|
|
|
Вот как можно что-то комментировать
+++
просто не может такого быть, чтобы НЕ уверено было в «справедливом» приговоре столько людей, поэтому и комментируют, просто не верят люди, есть сомнения, не доказано + все понимают где живут и т.п.
НЕ ВЕРЯТ ЛЮДИ ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:50:53
|
|
|
Дина 30.11.2011 16:44:40
__________________________
Слушать свое сердце и значит не оставаться равнодушным.
По вашему лучше тихо молчать, что в прочем делает большенство.
Вам мало доказательств- ситуация в стране?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:50:50
|
|
|
Почему? Это вы сделали?
_________-
что за тупой вопрос, кэп.
потому что не было виртуозного и убедительного доказания вины.
Беларусь
|
|
|
|
->Дине
30.11.2011 16:48:44
|
|
|
а судья доказательства видел?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2011 16:46:35
|
|
|
По сути -- за такое преступление приговор заслуженный.
Но нет уверенности в том, что это сделали они.
______________________
Почему? Это вы сделали?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
30.11.2011 16:45:35
|
|
|
http://www.tut.by/poll/1824
Поддерживаете ли вы отмену смертной казни?
Проголосовало: 13192
Результаты:
Да 55.39% (7307)
Нет 43.34% (5718)
Ваш вариант ответа 1.27% (167)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-596
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»