| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
31.10.2007 9:21:28
|
|
|
Коллеги!
Ограничение взаимозачетов предельными нормативами по Указу 373 я рассматривала всегда с точки зрения бухгалтера: не проведен взаимозачет – нельзя взять НДС по ПОСТУПИВШИМ товарам к вычету, а НДС по РЕАЛИЗОВАННЫМ товарам заплатить нужно. Единственным выходом было прогонять деньги. Но с заводами такой номер не проходил – их глыбокая картотека всем известна, деньги попадали в «черную дыру».
С этого года согласно статьи 16 п.5 Закона об НДС организации, работающие «по отгрузке» имеют право брать НДС к вычету без оплаты за поставленные товары. Следовательно, в этом случае, я имею право взять НДС к вычету по встречной поставке товара независимо от того, проведен взаимозачет или нет.
Конечно, сальдо по контрагенту будет развернутым – по дебету 62 и по кредиту 76. НУ И ЧТО? Пусть висит себе… А чтобы налоговая не прицепилась ко мне, что после 3-х лет «висения» кредитового сальдо я не списала его на н/о прибыль, я через 2 года и 11 месяцев подпишу с этим контрагентом акт сверки и течение исковой давности прервется.
Хотелось бы услышать ваши мнения – права ли я в своих рассуждениях?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
31.10.2007 10:01:34
|
|
|
почему теряет смысл?
Беларусь
|
|
|
|
КК
31.10.2007 9:50:08
|
|
|
А почему имеем ввиду зачет НДС по встречной поставке товаров, посто входной НДС при поступлении товаров
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
31.10.2007 9:47:15
|
|
|
Сомнения, потому что теперь Указ 373 теряет свой смысл. Во всяком случае для НДС. Как законотворцы могла такое не учесть?!
Или я, как бухгалтер, не вижу более глубокий замысел?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.10.2007 9:28:58
|
|
|
а почему сомнения?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-64
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»