Ну не маразм?! Нет слов, одни маты!!!! мало того, что родственники должны работать у ИП, так они еще и определили кто родственник, а кто конь в пальто! П....ц!
pininfarina, считаю, что изначально никаких равных возможностей в нарисованной вами схеме быть не может. Поскольку раз вы уже юрлицо и нет возможности снижать затраты, то юрлицо намного крупнее, чем обороты у ИП. Подумайте, если бы у вас не было сети магазинов (а при этой схеме работать ИП не получается), то гораздо выгоднее было бы оформиться ИП, и уверена, что вашим руководством это было бы сделано. А потому, думаю, что прекрасно сознаете, что как только Ип станут юрлицами, то тягаться с вами не смогут. Возможности не те. Просто рады возможности уменьшить конкуренцию за счет мелких ИП, вот и все. Еще раз уточню свою мысль: если бы у ваших владельцев была возможность оформиться ИП (поскольку налогообложение более выгодное), то было бы сделано незамедлительно. А потому ратуете, думаю, не за равные условия, а за заранее уверенное снижение конкуренции, вот и все. Я не права?
Беларусь
Катя08.01.2008 13:36:08
«Анонимно» 08.01.2008 13:05:40 «...продавцы предлагали ей отдать и туфли и расчетные до-ки и подождать пару дней, так и телефон самого ИП-ника давать не хотели. Не хочу сказать, что все ИП проходимцы, но после такого ....((((( » Такое бывает только у ИП? А в магазинах(не ИП)всегда все устраивает? Я думаю, это не зависит от формы собственности. Правила торговли одни на всех и ответственность одинаковая. «Анонимно» 08.01.2008 12:51:57
-Елена 08.01.2008 12:16:18 Катя 08.01.2008 12:42:33 Если такие умные,то чё боитесь ЧУПов? А боитесь вы документов,вы не знаете чё енто такое! _____________________________________ Добрее нужно быть и не такимы близорукими. Никто не боится, при правильной экономической политике и вопросов бы таких не возникало. -Главбуся-Кате 08.01.2008 12:53:59 ОАО - это «эфемерное нЕчто» - согласна. ОДО, ЗАО, и т.д.- нечто другое. Наемных работников и нанимают за деньги, что бы работали(выполняли каждый свою функцию, за это платят деньги. Если бы не платили, наемник бы не работал. Следовательно, если собственник заинтересован в стабильной работе предприятия,(а он заинтересован) он думает где взять денги на зарплату( через наемного директора, для этого и был нанят). Директор не платит налоги, з.п ит.д. из своего кармана, а из кармана собственника. Поэтому не может прочувствовать всей прелести оного.:) И наконец мера ответственности РАЗНАЯ! Вот собственно так я думаю.
Беларусь
Aligator08.01.2008 13:34:22
а у мя забавная ситуевина : для нас ИПешник - конкуренты для нашей розничной сети и в то же время основная масса оптовиков (свои ньансы чаму так) === прикинули = + на - даст ноль, ничего почти не поменяется :)
Беларусь
pininfarina08.01.2008 13:19:03
Наташа, равные условия предполагают, что если наша компания занимается определенным видом деятельности, то наш конкурент - ИП занимающийся тем же должен платить те же налоги, чтобы мы конкурировали на рынке товаров (работ, услуг), сформировав одинаковые предложения и выигрывали за счет уменя продавать, а не за счет того, что ИП может себе позволить сформировать цену в 2 раза ниже при этом не платя ничего в бюджет.
Беларусь
"Анонимно"08.01.2008 13:16:33
Ой, а на фирме лучше что ли? Купила новый телефон за 960 тыс. Диктофон плохо работает, в старом лучше. Пошла в салон. Что я там услышала, ИП отдыхает! И что я раньше покупала не сертифицированный телефон, и счастья своего от легальной фирмы не понимаю, а обменять или взять назад - НИЗЗЯ.И вообще все так должно быть. Ну хотя бы в этой модели. И книги замечаний нет. Сновали по салону как крысы, тьфу, большой солидный салон...
Беларусь
"Анонимно"08.01.2008 13:16:29
О мания величия, ты вечная!
Беларусь
ell08.01.2008 13:15:25
Народ, не ссорьтесь! Считаю, идея государственная может и была блага: убрать не совсем честных, но оч.активных ИП-ников, которым давным-давно пора юрлицами стать, ввиду их обширной деятельности, но вот под общую метелку попали и мелкие ИП-ники, которые имея пару-тройку палаток на базаре себе на маслице зарабатывали. Тут понять можно и тех (гос-во) и других (мелкие торгаши). У меня лично, половина родственников такие мелкие ИП (шмотки-обувь на базарах), их искренне жаль, считаю, что не хорошо с ними получилось. А вот когда общаешься с первом импортером в РБ (не скажу чего), и он рассказывает схему как через «собственноручно» созданных ИП зарабатывает как минимум на 15% больше (нет налога на розницу на имп.товар), вот тут вроде и государство начинаешь понимать... Наверно, все же надо как-то более внимательно учитывать такие моменты, когда указы принимали.
Беларусь
Наташа08.01.2008 13:14:49
Я за разумную конкуренцию на равных условиях. - я так понимаю, что равные условия предполагают равные возможности обмана государства. А вообще равные у нас только на зоне бывают.
Беларусь
pininfarina08.01.2008 13:12:42
«Анонимно» 08.01.2008 13:05:40, я Вас разочарую: вообще не умница:) Это меня так обозвала Елена:)
Беларусь
"Анонимно"08.01.2008 13:05:40
Может не такая и умница как пининфарина, и не работаю в крупной компании, но противно было смотреть в одном из ТЦ как мама восьмилетней девочки пыталась вернуть некачественные детские туфли, которые отклеились на 7-ой день носки, так мало того, что продавцы предлагали ей отдать и туфли и расчетные до-ки и подождать пару дней, так и телефон самого ИП-ника давать не хотели. Не хочу сказать, что все ИП проходимцы, но после такого ....(((((
Беларусь
pininfarina08.01.2008 13:02:07
Ой, Елена, не дочитала Вас до конца. Отвечаю: Я ооочень довольна тем, что я имею (тьфу-тьфу-тьфу) и дай Бог, чтобы вы в жизни добились того же:)
Беларусь
pininfarina08.01.2008 12:59:43
лена 08.01.2008 12:16:18
Pininfarina, Вы так категорично всегда высказываетесь по поводу ИП. Лично мое впечатление-Вы их за что-то ненавидите. Наверно, за то, что, Вы, претендуя на звание умницы-разумницы, не смогли сами что-либо организовать, а подались в наемные (читай батраки). Уязвленное самолюбие, недовольство тем, что имеете, а ведь Вы, по Вашему мнению, достойны лучего. Вот отсюда и все Ваши нападки. _______________________ Нечестная работа ИП мешает нормально работать. Я не категорична против ИП. Я за разумную конкуренцию на равных условиях.
Беларусь
"Анонимно"08.01.2008 12:57:15
ИП,научитесь уважать себя, таких ИП как сами, попробуйте уважать чужой труд и к вам потянутся люди
Беларусь
"Анонимно"08.01.2008 12:55:47
Я - наемный работник, я работаю - на себя, потому что продаю свое рабочее время за определенную сумму, которую трачу на свои нужды, не понравится мне этот наниматель - пойду к другому. Я - собственник, я продаю свое рабочее время за определенную сумму, которую трачу по своему решению на расширение своего дела, для чего покупаю рабочее время наемных ( или не покупаю), и трачу на свои собственные нужды. Не понравится мне наемный работник - найму другого, не понравлюсь я наемному - уйдет к другому? Так в чем разница? Каждый работает на себя, потому как в любом случае идет купля-продажа рабочей силы, своей и наемной, просто наемный работник продает свое рабочее время своему работодателю, а собственники фирм и ИП-ки - продают свое рабочее время государству, потому как ему они платят в закрома налоги!
Беларусь
Главбуся-Кате08.01.2008 12:53:59
Собственники- такое эфемерное нЕчто. Особеннов ОАО. Да им только дивиденды давай. Пофиг,откуда зарплата берется, поставщики и покупатели, оборудование и материалы. Всем этим НАЕМНИКИ, включая директора занимаются.Каждый заботится о себе. Собственники о себе, наемники - о себе. Отдельно взятого коммунизма у отдельно взятого ИП не бывает.
Беларусь
"Анонимно"08.01.2008 12:51:57
Елена 08.01.2008 12:16:18 Катя 08.01.2008 12:42:33 Если такие умные,то чё боитесь ЧУПов? А боитесь вы документов,вы не знаете чё енто такое!
Беларусь
Катя08.01.2008 12:42:33
Елена 08.01.2008 12:16:18 Абсолютно согласна! Об этом могут рассуждать собственники. Потому, что (как это помягче)сытый голодному - не товарищ!И претендуя на умницу, врядли нужно так высказываться в сторону ИП, они хоть пытаются что-то сделать самостоятельно, а Вы, простите не рискуете. Ведь быть наемным гораздо спокойнее. Не та мера ответственности, к 9 00 пришел, в 17 00. И не болит голова где взять деньги на зарплату, и т.д.
Беларусь
Елена08.01.2008 12:16:18
Pininfarina, Вы так категорично всегда высказываетесь по поводу ИП. Лично мое впечатление-Вы их за что-то ненавидите. Наверно, за то, что, Вы, претендуя на звание умницы-разумницы, не смогли сами что-либо организовать, а подались в наемные (читай батраки). Уязвленное самолюбие, недовольство тем, что имеете, а ведь Вы, по Вашему мнению, достойны лучего. Вот отсюда и все Ваши нападки.
Беларусь
Главбуся-бор08.01.2008 12:07:31
Проводочка глаза режет. В принципе и то и то- расчеты.Насчет идеи. Не нужны были бы деньги, т ак лет пять назад не бегала бы высунув язык п разным форимам с разным видом деятельности, плюс ассистентом аудитора по выходным.Потому и квалификация повышалась- надо было знать не только свое производство. А вот светлое будущее в том производстве не состоялось, как и повышение зарплаты.Зато опыту и знаний по финансовой нужде заставило приобрести. Светлое будущее без денег- никак. И мне нравится не сам процесс зарабатывания денег,а то внем, что если хочешь больше денег- надо шевелить мозгами, ногами и все делать быстро. Очень я люблю новые знания. Которые к тому же, приносят доход.
Беларусь
бор08.01.2008 11:05:39
Главбуся 08.01.2008 10:42:19 Детям скажем, что за идею, за процветающую и т.д - обманем? А ведь в душе осталось у нас, не выдрать, когда на работу бежали, а с работы не хотели уходить, потому как процесс нравился. И на другую, дорогую не хотели идти. Было!!!???. Не может человек достичь таких высот как Вы, работая только за деньги. Ну сознайтесь. Главбуся, пожалуйста, оцените проводочку Д79К62. РЕЖЕТ глаз и мозг, или можно?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»