| |
|
|
| |
|
|
 Макс Фактор
13.05.2008 8:44:31
|
|
|
Наверное весна уже наступила у меня. Это я только проспал, что местные налоги по Минску сделали квартальными? Рещение Мингорсовета №128 от 12.03.2008.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда-МОХ
14.05.2008 15:09:15
|
|
|
Сонце! Пора тебе, ИМХО, в отпуск.
Я про недвижимость говорила.
Налог такой есть:)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
14.05.2008 15:05:30
|
|
|
Почему решили что изменилась периодичность НАЧИСЛЕНИЯ налогов?
В Указе говорится о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ декларации и УПЛАТЕ налогов (ну за малым исключением - по отходам).
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
14.05.2008 15:02:26
|
|
|
Что-то Хильдочка путает.
Предоплаты по экологии и местным налогам нет.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
14.05.2008 14:50:48
|
|
|
Недвижимость - помесячно в прибыле?!
Ай малайца! Как предоплату взять, из оборотки денюшки вытащить - так за три месяца, а прибыль поуменьшать - фигвам...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2008 14:45:09
|
|
|
вверх
Беларусь
|
|
|
|
tasha
14.05.2008 13:17:33
|
|
|
толко что из консультационного отдела советской налоговой.
Разъясняющего письма пока нет. Оно в проекте, но ещё не подписано. Предарительный ответ - нет оснований экологию включать в прибыль помесячно. Можно включить в недвижимость. По налогу на продажу - не знают, что докладать.
При мне звонили куда-то «наверх» узнать про официальные разъяснения, там им и сказали. что в проекте разъяснений хотят предложить экологию начислять поквартально , недвижимость - помесячно, а налог на продажу -есть предложение, чтобы плательщик сам решил, платить и начислять ему помесячно, или поквартально, что должно будет отражаться в УП. Насчет налога с продаж не уверены, что этот «проект» пройдет.
Экологию я решила начислять поквартально. если у меня нет оснований ее включать в прибыль до конца квартала, то накой мне ее начислять и потом страдать округлениями и кредиторкой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2008 12:30:39
|
|
|
подержим на плаву
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2008 11:21:58
|
|
|
аааааа..п
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2008 9:18:09
|
|
|
Самое интересное, что попробовала посчитать налог с продаж за 1-й квартал и сравнила полученную сумму с помесячными расчётами за январь-февраль-март - результат получается разный!!! (т.к. при отсутствии раздельного учёта при разных ставках налога с продаж средний процент налога помесячно и в целом за квартал разный, и чисто математически результат получается разный)! Поэтому, если делать расчёт налога с продаж отдельно по месяцам (например, для включения его в расчёт по прибыли), то потом проблематично будет составить отчёт в целом за квартал.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.05.2008 9:01:51
|
|
|
а журнал ГБ наверное вообще еще спит, в 18 номере в конце календрь уплаты налогов и представления деклараций. Ну совсем бред бредом. Они даже о республиканских изменениях видимо ничего не слышали.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.05.2008 8:39:05
|
|
|
здесь http://www.minsk.gov.by/cgi-bin/normdoc.pl?doc=2698
Беларусь
|
|
|
|
Тупой
13.05.2008 22:28:03
|
|
|
Так, где пачытаць мне про тое, што местные налоги поквартально
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2008 21:53:47
|
|
|
апну
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
13.05.2008 19:23:29
|
|
|
Уточню на примере недвижимости: какой вариант правильный?
1) Делать проводки ежемесячно по 1/12 Д-т 99, К-т 68
или
2) в январе вся сумма + в марте уточнение после переоценки?
Когда начисление было квартальное, то проводки всё равно делали помесячно, значит 2-й вариант - правильный?
Беларусь
|
|
|
|
ts
13.05.2008 18:30:04
|
|
|
Анонимно« 13.05.2008 18:07:56
Полностью согласна - и очень логично
Беларусь
|
|
|
|
tasha-ts
13.05.2008 18:09:25
|
|
|
Два других налоговика сказали другое во вчерашнем топике:) не спешите радоваться. Завтра доложусь относительно мнения моей налоговой:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2008 18:07:56
|
|
|
Фрунзенская №1 частное мнение отдела консультаций( официально ничего нет)-отнесение помесячно. Мотивировка - налог на доходы и прибыль...затраты признаются в том отчетном периоде, в котором произведены...В принципе, разумно. Влияет, кстати, на инновационный Минторга, а ведь тоже бюджетный платеж. И не понятно, почему к разным налогам разный подход, чем НП и транспортный отличаются от экологии, должно быь единообразие.
Беларусь
|
|
|
|
ts
13.05.2008 18:05:27
|
|
|
Вот я и оказалась права!
МОХу-мы с вами о разное ценообразование имели ввиду!?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
13.05.2008 17:51:18
|
|
|
Сегодня по вопросу начисления экологического разговарила со своим инспектором. Ее ответ -начисление ОДНОЗНАЧНО ЕЖЕМЕСЯЧНО (так разъясняли им)
Беларусь
|
|
|
|
tasha-ts
13.05.2008 17:40:36
|
|
|
ts 13.05.2008 17:21:19
А что вы все на программу дана программу ссылаетесь, можно подумать, что если у вас суперски настроенная программа, то уже расчеты и вообще проверять не надо.
Расчитывает моя программа суммы экологии по сжигаемому топливу. Вопрос ведь не в этом. Вопрос в обоснованности признания в затратах именно помесячно в связи с введением новых норм. Вы так однозначно уверены. Странно. Во всяком случае, разъяснения некие налоговыми органами уже получены, значит внутренее (ДСП или не ДСП) письмо по этому вопросу у них уже есть. Это если я правильно поняла тех, кто писал на данную тему вчера.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»