Всегда было интересно, а администрации сайта еще никто претензий не предъявлял по поводу нарушения авторских прав? :) Довольно часто народ отвечая друг другу не пишет как кто-то счтет, а копирует и вставляет чужие произведения слово в свово, а иногда даже прямо и пишут у кого украли :)
СтОит дороже из-за технического обеспечения. Чтой-то в калькуляции стоимости( мы запрашивали) нет строчки «стоимость авторских прав» К стати, если нельзя распечатывать, зачем в САС есть пимпочка «печать»? Что-то Вы из пальца проблему высосали...
Беларусь
Ufka17.06.2008 17:37:57
Еще по теме:
Валентина ПОДГРУША, заслуженный юрист Республики Беларусь
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 января 2007 г.
Имущественные права могут принадлежать как автору произведения, так и иному законному обладателю авторских прав и заключаются в исключительном праве осуществления или разрешения на осуществление следующих действий: распространение оригинала или экземпляров произведения посредством продажи или иной передачи права собственности; если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены с разрешения автора в гражданский оборот посредством их продажи или иной передачи права собственности, то
ДОПУСКАЕТСЯ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРА И БЕЗ ВЫПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ;
А все материалы, опубликованные в СС уже введены в гражданский оборот.
Copyright: (C) ООО «ЮрСпектр», 2005 Исключительные имущественные права на данный авторский материал принадлежат ООО «ЮрСпектр»
Беларусь
Юрий-Ufka17.06.2008 17:34:40
Ваше предприятие чем занимается? Например, продает книги, права на которые вы купили у автора. Как вы отнесетесь к тому, что в Инете, да и еще где-то их будут бесплатно распространять? Как Вы думаете, станут у вас покупать книги, если их можно найти бесплатно? чтобы ответить на ваш вопрос, нужно понять, что понимается под коммерческим использованием.
Главбуся, то что кто-то о чего-то не знает, это ж не значит, что нет нарушения.
распечатать может вы и можете для своих сотрудников, все ж одна фирма, хотя нужно опять же смотреть договор, так как это воспроизведение произведения.
И Вы задумывались, почему на несколько компов поставить стоит дороже? Это и есть ответ на вопрос.
Беларусь
Главбуся17.06.2008 17:31:54
Кстати, ответ на вопрос нельзя использовать как истину в последней инстанции, хоть он и помещен в САС.Я лично использую эти ответы, если они совпадают с моим мнением после изучения НПА и очень удобны, что с них можно перейти прямо на нужные НПА, а не рыться по поиску...:))
Беларусь
Юрий17.06.2008 17:16:11
AZ, так это ж не проблема заблокировать словосочетание, ответы-то оттуда передирать не перестанут :) Более того, иногда на правообладателя не ссылаются вовосе, тогда какая ж это реклама?
Лично меня все устраивает, я ж говорил, что никаких претензий лично у меня нет, я просто поинтересовался не было ли их вообще.
Беларусь
Ufka17.06.2008 17:16:11
Весело однако. Я скопировала пункты договора в части ограничений на использование информации. Выкладывать полный текст договора не считаю нужным, т.к.там нет информации, относящейся к предмету спора. Стороны по договору ЮрСпектор и предприятие, где я работаю.
Я скопировала текст, дала ссылку на первоисточник и вылажила его в топик совершенно бесплатно. На мой взгляд, это никак нельзя отнести к коммерческому использованию, т.к. неотъемлемый атрибут любой коммерческой деятельности — возмездность.
Юрий, соглашайтесь, что я ничего не нарушила. Я могу выслать вам полный текст договора, если сомневаетесь в полноте представленной информации:)
Беларусь
Главбуся17.06.2008 17:14:42
Уважаемый Юрий, а если я просто по электронке пошлю другу Ваше произведение из САС,Вы ж все равно не узнаете?И как Вы будете качать права? А если я размножаю Ваш ответ из САС и раздаю сотрудникам, дабы правильно все делали, это тоже низя? Ну уж простите, у нас договор с организацией, а стоит САС тока у меня. Ну не могу я жадничать. Делиться буду. Бо на несколько компов ставить- дороговато будет. Да и зачем?
Беларусь
AZ17.06.2008 17:03:45
Юрий, Вы первый, кого не устраивает бесплатная реклама. Это Ваше право. Предлагаю определиться. Мне заблокировать употребление словосочетания не трудно. А что будет когда-то? Кто его знает! Может не будет бух.бая, может не будет какой-то САС. Всякое бывает в этом мире.
Беларусь
Юрий-Карма17.06.2008 17:03:35
вы хотите выяснить то что и так ясно: цитата не может представлять собой целое проиведение, иначе какая же она цитата.
Беларусь
Юрий17.06.2008 17:00:47
сторона договоар, я так думаю, компания, а не физическое лицо, хотя может я и не прав. конкретно в чем выражается нарушение сразу так не скажу, не моя область, да и вообще вопрос сложный. Вопрос еще и в том кто нарушает, как я ниже помечал. Можно лишь сказать, что размещение произведения в сети интернет - нарушает эти самые права. В чем конкретно выражается нарушение - надо разбираться.
AZ, я понимаю, что такое реклама, но Вы вот скажите, если объем такой рекламы будет расти и достигнет скажем таких размеров, когда на ваших серверах накопиться скажем так добрая половина таких произведений, плюс, например, будет организован достаточно удобный их поиск, что вам скажут такие рекламодатели.
Беларусь
Fil17.06.2008 17:00:46
Прочёл топик. Я не согласен... С кем конкретно, ещё не решил. :)))
Беларусь
AZ17.06.2008 16:56:39
Юрий, так что будем блокировать? Дабы мы тут чужой хлеб не отбирали.
Беларусь
Карма -> Юрию17.06.2008 16:53:16
ЗАКОН РБ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И ГЛАВА 3. Ограничения имущественных прав Статья 19.Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования: -цитирование в научных, исследовательских, учебных, полемических, критических и информационных целях отрывков из правомерно опубликованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования; ________________________________ Как раз подходит к случаю. То что Вам процитировали, можно считать цитированием, скажем, в полемических и информационных целях. Осталется выяснить, что есть «Объем, оправданный целью цитирования»? :)
Беларусь
МОХ17.06.2008 16:43:56
- Юрий. Ufka - сторона договора между Ufka и САС. Это его часть процетировали. Здоровое любопыство у меня- что нарушает Ufka ?
Беларусь
AZ17.06.2008 16:39:39
Юрий, Вы рассуждаете как правовед. Поинтересуйтесь у своих маркетологов - выгодно ли им, что на популярном сайте упоминается название их продукта и приводятся примеры работы этого продукта. Потом нам здесь расскажите. Вы мне все-таки имя САС сообщите. Я пока его заблокирую, пока Вы выясните кому из нас интересно это имя упоминать.
Беларусь
Юрий-AZ17.06.2008 16:33:02
насчет повысит или нет - не знаю. А то, что конкуренты по крайней мере не дружат друг с другом- это точно, а Ваши интересы пересекаются, согласитесь. С учетом того, что любая правильно построенная система развивается, рано или поздно столкновение интересов неизбежно. Или я не прав?
Беларусь
AZ17.06.2008 16:25:08
Спешил. Читать не «ваша» сайт , а «ваша САС»
Беларусь
AZ17.06.2008 16:24:04
Похоже мне надо обратиться к разработчикам САС и заручиться или их поддержкой в цитировании их данных или внести имена САС в блек-лист. Начнем с Юрия. Юрий, скажите мне название САС, информация из которой была здесь незаконно использована. Я заблокирую возможность употребления этого слова на бух.бае. Это будет раз. Ну, а два, это будет то, что вверху сайта будет написано большими буквами, что «ваша» сайт не дружит с бух.баем. Возможно, это повысит продажи этой САС. А?:-)
Беларусь
Эд17.06.2008 16:21:30
Указы цитируйте, не бойтеся :))
Из Закона «Об авторском праве и смежных правах»
Ст. 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права 1. Не являются объектами авторского права: официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаг, герб, гимн, ордена, денежные и иные знаки); произведения народного творчества, авторы которых не известны. 2. Авторское право не распространяется на идеи, процессы, системы, методы функционирования, концепции, принципы, открытия или просто информацию как таковые, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении.
Беларусь
бор17.06.2008 16:20:24
Давайте давать ответы исходя только из собственных соображений... О,еще лучше придумала, требую премию за рацпредложение!: -С целью увеличения продаж информационных продуктов, всем посетителям бух-бая давать ссылки при ответе на вопросы на № вопроса в системе, или как это правильно называется. Суть такова, вставляете не текст разъяснения, а ссылку на поиск в той программ(е)(ах), которые должна быть у Вас, приобретенные на законном основании. ...тогда уж я точно ни на один вопрос ответа не получу кроме ОФФа...:(
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»